In-telegence c/o acoreus AG Teil 2
- Ersteller technofreak
- Erstellt am
- Status
Re: Meinpein
Dem Quelltext der Seiten messe ich durchaus Bedeutung bei. Wenn sich da ein Autoload Mechanismus versteckt, der den Dialer unbemerkt auf einen Rechner drückt, dann kann der Dialer nochso FST konform daherkommen; das beseitigt nämlich den rechtswidrigen Eingriff in das Eigentum des PC Besitzers nicht.
Ich möchte nicht den Schaden hochrechnen, der alleine durch die Entfernung der Dialer bei den Betroffenen entsteht (Firmennetzwerke inbegriffen, bei denen ein teurer Hotline- oder On-Site-Support fällig wird). Und ich freue mich auf den Moment, wo ein Betreiber einer solchen Dialerschleuder mal auf Unterlassung und Schadenersatz verklagt wird.
Gruß
Comedian
Der Jurist schrieb:
Dem Quelltext der Seiten messe ich durchaus Bedeutung bei. Wenn sich da ein Autoload Mechanismus versteckt, der den Dialer unbemerkt auf einen Rechner drückt, dann kann der Dialer nochso FST konform daherkommen; das beseitigt nämlich den rechtswidrigen Eingriff in das Eigentum des PC Besitzers nicht.
Ich möchte nicht den Schaden hochrechnen, der alleine durch die Entfernung der Dialer bei den Betroffenen entsteht (Firmennetzwerke inbegriffen, bei denen ein teurer Hotline- oder On-Site-Support fällig wird). Und ich freue mich auf den Moment, wo ein Betreiber einer solchen Dialerschleuder mal auf Unterlassung und Schadenersatz verklagt wird.
Gruß
Comedian
Der Jurist
Teammitglied
Re: Meinpein
... oder eine Spei-Kobra
Die passende Frage: Wer flötet?
Raimund schrieb:@jurist,
... oder eine Speikobra.
Gruss
Raimund
... oder eine Spei-Kobra
Die passende Frage: Wer flötet?
Acoreus& Co
hallo leute,
nach sehr langer zeit möchte ich mich mal wieder melden.
ich gehöre zu den erstgeschädigten vom november vorigen jahres, wo ich mir den dialer, wie auch immer, eingefangen hatte, warscheinlich auf den "eselseiten" mit diesem üblen masterconector.
nach mehreren mahnungen seitens acoreus, einigen sinnlosen telefonaten mit firstway usw., verlangten diese netten firmen von mir ca. 300€.
gezahlt habe ich bis zum heutigen tag nicht einen cent, außer den ausgaben für telefongespräche und einschreiben.
bis zum märz diesen jahres hatte ich reichlich kontakt per einschreiben und immer wieder mahnungen und drohungen der "gegenseite" erhalten,
herausgekommen ist gar nichts. seit ich die letzte drohung mit einer gerichtlichen mahnung erhalten hatte und ich weiterhin nicht bezahlte und gleichzeitig mit einem anwalt drohte, habe ich ruhe.
hinzufügen möchte ich, daß der dialer auf den eselseiten sein aussehen seit november zig- mal geänder hat und er sich auch nicht mehr ohne einverständnis einwählt, wie es noch im november und etwas später der fall war.
für mich ist der fall abgeschlossen.
in diesem sinne möchte ich mich bei allen hier im forum für die zum teil wertvollen tips, ratschläge und technische hilfeleistung bedanken.
natürlich werde ich sofort eine info geben, wenn es meinerseits neuigkeiten gibt.
giftpilz
hallo leute,
nach sehr langer zeit möchte ich mich mal wieder melden.
ich gehöre zu den erstgeschädigten vom november vorigen jahres, wo ich mir den dialer, wie auch immer, eingefangen hatte, warscheinlich auf den "eselseiten" mit diesem üblen masterconector.
nach mehreren mahnungen seitens acoreus, einigen sinnlosen telefonaten mit firstway usw., verlangten diese netten firmen von mir ca. 300€.
gezahlt habe ich bis zum heutigen tag nicht einen cent, außer den ausgaben für telefongespräche und einschreiben.
bis zum märz diesen jahres hatte ich reichlich kontakt per einschreiben und immer wieder mahnungen und drohungen der "gegenseite" erhalten,
herausgekommen ist gar nichts. seit ich die letzte drohung mit einer gerichtlichen mahnung erhalten hatte und ich weiterhin nicht bezahlte und gleichzeitig mit einem anwalt drohte, habe ich ruhe.
hinzufügen möchte ich, daß der dialer auf den eselseiten sein aussehen seit november zig- mal geänder hat und er sich auch nicht mehr ohne einverständnis einwählt, wie es noch im november und etwas später der fall war.
für mich ist der fall abgeschlossen.
in diesem sinne möchte ich mich bei allen hier im forum für die zum teil wertvollen tips, ratschläge und technische hilfeleistung bedanken.
natürlich werde ich sofort eine info geben, wenn es meinerseits neuigkeiten gibt.
giftpilz
Der Jurist
Teammitglied
Re: Meinpein
..... und zwar ganz hässliche Töne.
Damit Uneingeweihte verstehen, was damit gemeint ist: http://forum.webmart.de/wmmsg.cfm?id=1461578&sr=1&a=1&d=90&t=1447817
Comedian1 schrieb:
..... und zwar ganz hässliche Töne.
Damit Uneingeweihte verstehen, was damit gemeint ist: http://forum.webmart.de/wmmsg.cfm?id=1461578&sr=1&a=1&d=90&t=1447817
technofreak
Forenveteran
Re: Acoreus& Co
wie sie von Devilfrank deutlich formuliert wird:
anprangert:
das ist doch eine erfreuliche Rückmeldung, die ermutigt weiter in der klaren Linie des Forums fortzufahren,Giftpilz schrieb:
wie sie von Devilfrank deutlich formuliert wird:
alle anderen "Lösungsansätze" sind verfehlt und führen genau zu dem falschen Ergebnis , das Jurist zu RechtDevilfrank schrieb:
anprangert:
tfDer Jurist schrieb:
Re: Acoreus& Co
Nicht jeder ist versichert und nicht jeder kann oder will sich einen Anwalt leisten. Zudem ist nicht jeder in der Lage, selbst einen Rechtsstreit zu führen. Diese Leute hätten mit einer Teilzahlung schon einen Teilerfolg.
Ganz wegreden will ich die Möglichkeit nicht, auch wenn Sie mir persönlich überhaupt nicht gefällt.
Letztendlich bleibt es die Entscheidung jedes Einzelnen, ob und wieviel er zu zahlen bereit ist.technofreak schrieb:
Nicht jeder ist versichert und nicht jeder kann oder will sich einen Anwalt leisten. Zudem ist nicht jeder in der Lage, selbst einen Rechtsstreit zu führen. Diese Leute hätten mit einer Teilzahlung schon einen Teilerfolg.
Ganz wegreden will ich die Möglichkeit nicht, auch wenn Sie mir persönlich überhaupt nicht gefällt.
Der Jurist
Teammitglied
Re: Acoreus& Co
Einverstanden mit diesem Ansatz. Da nicht jeder den Konflikt, aus welchen Gründen auch immer, nicht durchstehen mag, ist eine Beendigung mit Teilzahlung zu akzeptieren. Das will und werde ich nicht kritisieren, wenn der Betroffene sich dazu durchringt und es für ihn eine Lösung ist.
Allerdings sollte diese Lösung im Einzelfall, nicht als eine generelle Linie hier im Forum vertreten werden. Ich halte den Konflikt mit einem Dialer-Betreiber für gewinnbar. So lange ich keine andere Erkenntnisse durch ein Gerichtsurteil habe, werde ich diese Linie vertreten und andere ermutigen, es ebenfalls so zu handhaben.
Im übrigen hat sich die Rechtsprechung in der letzten Zeit eher gegen die Dialer-Betreiber gedreht, auch wenn es immer wieder Rückschläge geben wird. Schließlich ist man auf hoher See und vor Gericht allein in Gottes Hand.
Heiko schrieb:
Einverstanden mit diesem Ansatz. Da nicht jeder den Konflikt, aus welchen Gründen auch immer, nicht durchstehen mag, ist eine Beendigung mit Teilzahlung zu akzeptieren. Das will und werde ich nicht kritisieren, wenn der Betroffene sich dazu durchringt und es für ihn eine Lösung ist.
Allerdings sollte diese Lösung im Einzelfall, nicht als eine generelle Linie hier im Forum vertreten werden. Ich halte den Konflikt mit einem Dialer-Betreiber für gewinnbar. So lange ich keine andere Erkenntnisse durch ein Gerichtsurteil habe, werde ich diese Linie vertreten und andere ermutigen, es ebenfalls so zu handhaben.
Im übrigen hat sich die Rechtsprechung in der letzten Zeit eher gegen die Dialer-Betreiber gedreht, auch wenn es immer wieder Rückschläge geben wird. Schließlich ist man auf hoher See und vor Gericht allein in Gottes Hand.
Ich halte nach wie vor die Methoden, mit denen die Dialer verteilt werden (Bespammung, Autoinstallation mit anschliessender automatischer Anwahl) für rechtswidrig - unabhängig davon, ob ein Preis angezeigt wird oder nicht.
Allerdings verstehe ich es auch, wenn es manch einem zu viel Aufwand ist, wegen sagen wir mal 50 EUR zum Anwalt zu laufen (zumal viele Selbstbeteiligung bei der Rechtsschutzversicherung vereinbart haben).
Ich persönlich habe mich übrigens nie bewußtl mittels eines Dialers irgendwo eingewählt. Es geht bei mir nämlich gar nicht, weil die Rufnummerngassen - rein vorsorglich - gesperrt sind.
Ich ärgere mich nur, wenn ich im Internet bin, und sich plötzlich auf meinem Rechner so ein Softwaremüll selbständig macht.
Gruß
Comedian
Allerdings verstehe ich es auch, wenn es manch einem zu viel Aufwand ist, wegen sagen wir mal 50 EUR zum Anwalt zu laufen (zumal viele Selbstbeteiligung bei der Rechtsschutzversicherung vereinbart haben).
Ich persönlich habe mich übrigens nie bewußtl mittels eines Dialers irgendwo eingewählt. Es geht bei mir nämlich gar nicht, weil die Rufnummerngassen - rein vorsorglich - gesperrt sind.
Ich ärgere mich nur, wenn ich im Internet bin, und sich plötzlich auf meinem Rechner so ein Softwaremüll selbständig macht.
Gruß
Comedian
Re: Acoreus& Co
Ich sehe es eher als Aufgabe des Forums an, alle Möglichkeiten aufzuzeigen und so dem Anwender eine Entscheidungsmöglichkeit zu geben.
Wir sollten ihn weder in eine Richtung beraten (tun wir ja eh nicht), noch die Gefahren verschweigen. Und die gibt es ja doch.
Letztendlich kann nur jeder selbst entscheiden, was gut für ihn ist. Und wenn das darin besteht, einen Teil zu zahlen, so habe ich persönlich damit kein Problem. Meine persönliche Lösung sähe vermutlich anders aus, die sollte man aber keinem aufzwingen.
Hier im Forum sollte es überhaupt keine generelle Linie in diesem Bereich geben.Der Jurist schrieb:
Ich sehe es eher als Aufgabe des Forums an, alle Möglichkeiten aufzuzeigen und so dem Anwender eine Entscheidungsmöglichkeit zu geben.
Wir sollten ihn weder in eine Richtung beraten (tun wir ja eh nicht), noch die Gefahren verschweigen. Und die gibt es ja doch.
Letztendlich kann nur jeder selbst entscheiden, was gut für ihn ist. Und wenn das darin besteht, einen Teil zu zahlen, so habe ich persönlich damit kein Problem. Meine persönliche Lösung sähe vermutlich anders aus, die sollte man aber keinem aufzwingen.
benjamin
Frisch registriert
intelegece
kann mich "Giftpilz" nur anschließen. Seit Nov./Dezember haben die die Eselseiten etliche Male geändert. Habe bis Ende Februar mit denen Schriftwechsel gehabt und dann war plötzlich Sendepause. Ich gehe davon aus, dass der Fall erledigt ist. Bin froh, dass ich so "mutig" war und nicht bezahlt habe. Habe jetzt 116,-Euro (incl. Mahngebühren) mehr in der Tasche. Ich gehe davon aus, das dieser Masterconnector rechtlich nicht in Ordnung war, denn sonst hätte ich bestimmt in dieser langen Zeit einen gerichtlichen Mahnbescheid erhalten.
Es lohnt sich also zu kämpfen. (Übrigens ging bei mir alles ohne Anwalt)
kann mich "Giftpilz" nur anschließen. Seit Nov./Dezember haben die die Eselseiten etliche Male geändert. Habe bis Ende Februar mit denen Schriftwechsel gehabt und dann war plötzlich Sendepause. Ich gehe davon aus, dass der Fall erledigt ist. Bin froh, dass ich so "mutig" war und nicht bezahlt habe. Habe jetzt 116,-Euro (incl. Mahngebühren) mehr in der Tasche. Ich gehe davon aus, das dieser Masterconnector rechtlich nicht in Ordnung war, denn sonst hätte ich bestimmt in dieser langen Zeit einen gerichtlichen Mahnbescheid erhalten.
Es lohnt sich also zu kämpfen. (Übrigens ging bei mir alles ohne Anwalt)
Re: Acoreus& Co
Muss mal bei der Pressestelle der Staatsanwaltschaft nach vorlaeufigen Ergebnissen nachfragen
Viele Gruesse aus dem Sueden
dem kann ich mich nur anschliessen! Auch bei mir ist absolute Funkstille! Irgendwie finde ich das schon schade...aber es ist denke ich im Sinne der Mehrheit wenn kein einziger Rechtsstreit zu eselfilme mehr auftaucht ...Giftpilz schrieb:
Muss mal bei der Pressestelle der Staatsanwaltschaft nach vorlaeufigen Ergebnissen nachfragen
Viele Gruesse aus dem Sueden
A
Anonymous
Firstway
Auch von mir eine erfreucliche Nachricht, ich habe mir den Firstway-Eselfilm Dialer im Dezember eingefangen. Mehrere Mahnungen von in-telegence. Jetzt ist seit 6 Wochen Funkstille
Auch von mir eine erfreucliche Nachricht, ich habe mir den Firstway-Eselfilm Dialer im Dezember eingefangen. Mehrere Mahnungen von in-telegence. Jetzt ist seit 6 Wochen Funkstille
A
Anonymous
Soko schrieb:
Da wäre ich mir nicht so sicher! Manchmal dauert es eben seine Zeit, bis die Mühlen des Mahnbescheidwesens einschließlich der anwaltschaftlichen Überbringer mahlen. Sollte es dennoch so sein dass binnen sechs Monaten nix mehr kommt, dann könnte man evtl. ein Tässchen Bier darauf schlürfen aber die Anspruchsfristen sind wahrscheinlich sogar länger - sorry, aber zuviel Übermut tut nicht immer gut (und nix für ungut!)
Der Jurist
Teammitglied
anna schrieb:
Verjährung siehe § 8 TKV unter
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/tkv_1998/index.html
Berechnung: Jahr der Einwahl, dann ab 31.12 zwei Jahre.
Falls dann noch einer kommt. laut Verjährung schreiben.
Verjährung ist Einrede, d.h. es muss vor Gericht schriftlich oder mündlich der Begriff Verjährung fallen.
A
Anonymous
In telegence
hallo,
auch ich habe mir diesen eselfilme dialer eingefangen und habe mehrere mahnungen von einem dubiosen incasso-unternehmen bekommen. dieses incassso-unternehmen arbeitet mit in-telegence zusammen. ich habe mehrmals einspruch eingelegt mit der begründung daß in-telegence meine bestehende dss-verbindung trennte und mich mit isdn wieder einwählte. nur dann ist es nämlich möglich die rechnung über die telekom abrechnen zu lassen. seitdem ist funkstille. in-telegence hat vile klagen am hals. ich glaube die geben erst mal ruhe.
gruß reinhold
hallo,
auch ich habe mir diesen eselfilme dialer eingefangen und habe mehrere mahnungen von einem dubiosen incasso-unternehmen bekommen. dieses incassso-unternehmen arbeitet mit in-telegence zusammen. ich habe mehrmals einspruch eingelegt mit der begründung daß in-telegence meine bestehende dss-verbindung trennte und mich mit isdn wieder einwählte. nur dann ist es nämlich möglich die rechnung über die telekom abrechnen zu lassen. seitdem ist funkstille. in-telegence hat vile klagen am hals. ich glaube die geben erst mal ruhe.
gruß reinhold
- Status