webwatcher
Forenveteran
AW: opendownload.de ( me too Postings )
Nutzlosbranche. Noch nie hat einer der Nutzlosanbieter in fast vier Jahren seit dem
Start der Nutzlosangebote seine Forderungen gerichtlich wegen "Vogel Strauss" durchgesetzt,
im Gegenteil in fünf Prozessen haben sie einen auf den Hut gekriegt.
Wer auf schwachsinnige Drohschreiben von Nutzlosanbietern antwortet, wird immer nur neue, ebenso schwachsinnige Antworten bekommen.
Selbst die Verbraucherzentralen empfehlen keine Brieffreundschaften mehr mit Nutzlosanbietern, deren Inkassobüros oder Anwälten:
ZDF.de - Teuer angeklickt: Abo-Abzocken 2009
In diesem Forum wird es keine Empfehlungen für sinnloses Geschreibsel geben.
Es soll Foren geben, die das immer noch nicht kapiert haben...
Quatsch mit Sauce. Bei halbwegs serlösen Anbietern mag das eventuell zutreffen, aber nicht für dieempfohlen was zurückzuschicken, mit der Begründung "Vogel Strauss Taktik ist nicht, es gibt sowas wie nen Schadensminderungsgesetz" oder so.
Nutzlosbranche. Noch nie hat einer der Nutzlosanbieter in fast vier Jahren seit dem
Start der Nutzlosangebote seine Forderungen gerichtlich wegen "Vogel Strauss" durchgesetzt,
im Gegenteil in fünf Prozessen haben sie einen auf den Hut gekriegt.
Wer auf schwachsinnige Drohschreiben von Nutzlosanbietern antwortet, wird immer nur neue, ebenso schwachsinnige Antworten bekommen.
Selbst die Verbraucherzentralen empfehlen keine Brieffreundschaften mehr mit Nutzlosanbietern, deren Inkassobüros oder Anwälten:
ZDF.de - Teuer angeklickt: Abo-Abzocken 2009
WISO schrieb:Zitat von Markus Saller/VZ Bayern :
Aufgrund der Fruchtlosigkeit der Erwiderungsschreiben rät Markus Saller von der Verbraucherzentrale Bayern inzwischen nicht mehr dazu, Widerspruchsschreiben an die angegeben Adressen zu richten. Ist man sich sicher, dass der Anbieter nach oben genannter Masche vorgeht, sollte man alle Schreiben ignorieren.
In diesem Forum wird es keine Empfehlungen für sinnloses Geschreibsel geben.
Es soll Foren geben, die das immer noch nicht kapiert haben...