Die Schritt-für-Schritt-Anleitung gibts auch hier:
http://www.dialerschutz.de/home/Aktuelles/fairnews/read_news.php?action=output&id=23
http://www.dialerschutz.de/home/Aktuelles/fairnews/read_news.php?action=output&id=23
illegaler Dialer 0900 / 90000606
- Ersteller neward
- Erstellt am
Na sowas... Ich habe auch bei Colt angerufen, die konnten mir aber kein Postfach und keine Stadt benennen. Diese Informationen haben sie nicht und ich sollte doch mal bei Google nach "Life & Art Consulting" suchen...
Allerdings konnten sie mir noch verraten, daß ich angeblich "Erotikdienstleistungen" in Anspruch genommen habe.
Vielleicht sollte ich wegen Nichterfüllung der Dienstleistung meine Zahlung verweigern. Ich habe jedenfalls nichts von irgendwelcher Erotik mitbekommen. Ich zahle denen von mir aus noch den üblichen Preis von ~1ct pro Minute für die zustandegekommene Internetverbindung.
A
Anonymous
Naja, schon Life & Art Consulting, Bingen... Aber die wurde ja angeblich verkauft. An wen? Großes Geheimnis... .
Angeblich gibt es gar kein aktives Geschäft mehr, außer der e-mind .
wild-west-management?
cj
Angeblich gibt es gar kein aktives Geschäft mehr, außer der e-mind .
wild-west-management?
cj
Dialer 0900-90000049
Hallo bin wieder da, (Kurzurlaub)
so viel Kommentare da komme ich gar nicht mehr hinterher.
Also der Dialer ist 0900-90000049 und ist registriert!!
Das Ganze ist mittlerweile so kompliziert, das ich durch den T-Punkt Mitarbeiter erfahren habe, dass die Telekom die Kosten, denen ich schriftlich widersprochen habe dem Anbieter bezahlt hat und somit das Geld von mir haben möchte. Super, oder? Und ich stehe jetzt in der Beweispflicht, von dem Anbieter :
Hydro-Mediaservice e.K. ( was ist e.K.?)
...
Spitzäcker Str. 12
73527 Schwäbisch Gmünd
nichts genutzt zu haben. (Wie denn bei 30 sec. Verbindungszeit!)
... für die ist:
Global Netcom GmbH
Heilkenstr. 8a
58300 Wetter
...
Wie kann es sein, dass ich dem Widerspreche und die doofe Telekom überweist das Geld trotzdem!?!?
Da die auch noch registriert sind wird es schwierig, oder?
Isariel
[Edit: Siehe NUB - HDUS]
Hallo bin wieder da, (Kurzurlaub)
so viel Kommentare da komme ich gar nicht mehr hinterher.
Also der Dialer ist 0900-90000049 und ist registriert!!
Das Ganze ist mittlerweile so kompliziert, das ich durch den T-Punkt Mitarbeiter erfahren habe, dass die Telekom die Kosten, denen ich schriftlich widersprochen habe dem Anbieter bezahlt hat und somit das Geld von mir haben möchte. Super, oder? Und ich stehe jetzt in der Beweispflicht, von dem Anbieter :
Hydro-Mediaservice e.K. ( was ist e.K.?)
...
Spitzäcker Str. 12
73527 Schwäbisch Gmünd
nichts genutzt zu haben. (Wie denn bei 30 sec. Verbindungszeit!)
... für die ist:
Global Netcom GmbH
Heilkenstr. 8a
58300 Wetter
...
Wie kann es sein, dass ich dem Widerspreche und die doofe Telekom überweist das Geld trotzdem!?!?
Da die auch noch registriert sind wird es schwierig, oder?
Isariel
[Edit: Siehe NUB - HDUS]
KatzenHai
Scyliorhinus stellaris
Re: Dialer 0900-90000049
Eingetragener Kaufmann.
Guckst du hier: § 19 Handelsgesetzbuch (HGB) - Bezeichnung für einen einzelnen Menschen, der ein Handelsgeschäft betreibt, hierzu eine Firma führt (Bezeichnung, die anders als sein Name ist) und im Handelsregister eingetragen ist.
Isariel schrieb:
Eingetragener Kaufmann.
Guckst du hier: § 19 Handelsgesetzbuch (HGB) - Bezeichnung für einen einzelnen Menschen, der ein Handelsgeschäft betreibt, hierzu eine Firma führt (Bezeichnung, die anders als sein Name ist) und im Handelsregister eingetragen ist.
Re: Dialer 0900-90000049
Wenn die Deinen Widerspruch ignoriert haben, solltest Du die Aufrechnung mit der nächsten Telefonrechnung anbieten.
Isariel schrieb:
Wenn die Deinen Widerspruch ignoriert haben, solltest Du die Aufrechnung mit der nächsten Telefonrechnung anbieten.
dvill
Aktiv
TSCoreNinja
Mitglied
Re: Dialer 0900-90000049
Deine Interpretation (Unfähigkeit) ist noch die harmlose Variante. Ich halt dies für bewusstes Kalkül zwecks Verbesserung der Bilanz (NUB konform ausgedrückt, damit die Mods mir das Wort Abz**** nicht streichen müssen
). Die AGBs von denen sind sowieso so geschrieben, dass die sich zur Not beim Anbieter schadlos halten können. Ich würde jedenfalls sagen: "Euer Problem" und das Geld von der nächsten Rechnung einbehalten (bzw Aufrechnung mitteilen, und zur Not die Kontoabbuchung zurückbuchen und den restlichen Betrag überweisen).
Gr,
TSCoreNinja
Nun ja, war registriert:Isariel schrieb:
RegTP Datenbank 90090000049 schrieb:
Wie kann es sein, dass ich dem Widerspreche und die doofe Telekom überweist das Geld trotzdem!?!?
Da die auch noch registriert sind wird es schwierig, oder?
Isariel
Deine Interpretation (Unfähigkeit) ist noch die harmlose Variante. Ich halt dies für bewusstes Kalkül zwecks Verbesserung der Bilanz (NUB konform ausgedrückt, damit die Mods mir das Wort Abz**** nicht streichen müssen
). Die AGBs von denen sind sowieso so geschrieben, dass die sich zur Not beim Anbieter schadlos halten können. Ich würde jedenfalls sagen: "Euer Problem" und das Geld von der nächsten Rechnung einbehalten (bzw Aufrechnung mitteilen, und zur Not die Kontoabbuchung zurückbuchen und den restlichen Betrag überweisen).Gr,
TSCoreNinja
KatzenHai schrieb:
Ich kenne einen Forenteilnehmer, der hat mal behauptet, dass er das genau so gemacht hat. Ob des Ärgers, der da ins Haus stand, hat die Telekom dann auch zähneknirschend akzeptiert, wenn ich mich da recht entsinne.
Man kann ja auch höflich mit der Tür ins Haus fallen...
An dvill,
ja war die hyro mediaservice ....
Isariel
persönliche Daten gelöscht , siehe NUB
http://forum.computerbetrug.de/rules.php#9
tf/mod
ja war die hyro mediaservice ....
Isariel
persönliche Daten gelöscht , siehe NUB
http://forum.computerbetrug.de/rules.php#9
tf/mod
dvill
Aktiv
@ Isariel
Der Erste-Hilfe-Kasten gibt beste Einführungsinformationen.
Der konkrete Dialer ist nur durch seinen Hashwert identifizierbar. Die Rufnummer ist allgemeiner. Es könnten theoretisch einzelne Dialer einer Rufnummer rausfliegen und andere drin bleiben, abhängig von Grund der Rücknahme der Registrierung.
Wenn alle Dialer zu einer Rufnummer rausgeflogen sind, ist es auch eindeutig, wenn man nur die Rufnummer prüft. Der Anbietername ist ebenfalls nicht 100% identifizierend.
Besser ist also, den Dialer zu finden und den Hashwert zu bestimmen. Alternativ reicht oft der Vergleich mit der Rufnummer aus, wenn alle Dialer dieser Nummer betroffen sind.
Dietmar Vill
Der Erste-Hilfe-Kasten gibt beste Einführungsinformationen.
Der konkrete Dialer ist nur durch seinen Hashwert identifizierbar. Die Rufnummer ist allgemeiner. Es könnten theoretisch einzelne Dialer einer Rufnummer rausfliegen und andere drin bleiben, abhängig von Grund der Rücknahme der Registrierung.
Wenn alle Dialer zu einer Rufnummer rausgeflogen sind, ist es auch eindeutig, wenn man nur die Rufnummer prüft. Der Anbietername ist ebenfalls nicht 100% identifizierend.
Besser ist also, den Dialer zu finden und den Hashwert zu bestimmen. Alternativ reicht oft der Vergleich mit der Rufnummer aus, wenn alle Dialer dieser Nummer betroffen sind.
Dietmar Vill
meine Meinung dazu:chris922 schrieb:
Entweder war ich mit dem Zustandekommen der Dialer-Verbindung einverstanden oder ich war es nicht. Wenn ich es nicht war, ist auch kein Vertrag zustande gekommen. Und ohne Vertrag KEINE Zahlungsverpflichtung - auch keine 1 ct/min.
@ Isariel :
Die Rücknahme der Registrierung für die 090090000049 hat mich neugierig gemacht. Ich habe daher der RegTP gemailt:
Bin gespannt auf die Antworten.
In meinem eigenen Fall war die 6-Wochen-Frist seit der Abbuchung der Telekom noch nicht abgelaufen. Habe mir mein Geld per Rücklastschrift inzwischen zurück geholt + den korrekten Betrag überwiesen (mit Zweckangabe: nix für Colt...). Dies war auch das Verfahren, das mir meine zuständige Telekom-Rechnungsstelle empfahl, ...allerdings erst, nachdem ich mich mit dem "Background-Dienst" habe verbinden lassen, und auch dann erst, nachdem diese Dame sich wiederum bei ihren Vorgesetzten erkundigt und mich dann zurück angerufen hat.
A
Anonymous
090000606
Hallo,
mit der letzten Telefonrechnung bekamen auch wir eine Abrechung von Colt über 24€, weil wir angeblich die Nummer 090000606 benutzt hätten. Da wir gleichzeitig auch die HFM-Geschichte durchmachen, ist das sehr belastend. Sehr hilfreich fand ich bei den HFM-Threads im Vorraus zu wissen, was auf uns zukommen wird. Wir haben gegenüber Colt Widerspruch eingelegt und die Telefonrechnung um den Betrag gekürzt, nach entsprechender Meldung an die Telekom. Wer hat Erfahrungen mit Colt in ähnlicher Situation wie wir? Was "blüht" uns in nächster Zeit? Hat jemand schon mal einen gerichtlichen Mahnbescheid erhalten?
Über Antwort würde ich mich freuen.
Hallo,
mit der letzten Telefonrechnung bekamen auch wir eine Abrechung von Colt über 24€, weil wir angeblich die Nummer 090000606 benutzt hätten. Da wir gleichzeitig auch die HFM-Geschichte durchmachen, ist das sehr belastend. Sehr hilfreich fand ich bei den HFM-Threads im Vorraus zu wissen, was auf uns zukommen wird. Wir haben gegenüber Colt Widerspruch eingelegt und die Telefonrechnung um den Betrag gekürzt, nach entsprechender Meldung an die Telekom. Wer hat Erfahrungen mit Colt in ähnlicher Situation wie wir? Was "blüht" uns in nächster Zeit? Hat jemand schon mal einen gerichtlichen Mahnbescheid erhalten?
Über Antwort würde ich mich freuen.
TSCoreNinja
Mitglied
Re: 090000606
@ Gast und alle anderen Geschaedigten der Rufnummer 9000-90000606
(und -928)
Zunaechst: Der Dialer ist alibi- registriert. D.h., die Telefongesellschaften werden zunächst das übliche Argument: Dialer registriert => nur nach Bestätigung nutzbar => Zahlungsverpflichtung ablassen.
Jedoch: http://de.share.geocities.com/tscoreninja/90090000606.zip zeigt eine vollautomatische Einwahl durch einen nichtregistrierten Dialer unter der Rufnummer 900-90000606, Austausch des URL Teils d_1.exe nach d_2.exe aendert die Rufnummer in -928, und führt zu einer Einwahlverzögerung von 2 Minuten, was an und für sich schon eine Täuschung darstellt. Bin gerne bereit das zu bezeugen, wenn es tatsächlich zu einem gerichtlichen Mahnverfahren kommt, Kontaktdaten auf PN. Also denke ich, dass neben einem Widerspruch an Colt/British Telecom auch ein Widerspruch an die RegTP erfolgen sollte, um die Registrierung/Zahlungsverpflichtung der Nummer zu kippen. Weitere technische Details gegen PN. Ansonsten: letztlich hat ein Widerspruch gute Chancen, wird jedoch etwas Papierarbeit und Nerven kosten.
Gruesse,
TSCoreNinja
Gast schrieb:
@ Gast und alle anderen Geschaedigten der Rufnummer 9000-90000606
(und -928)
Zunaechst: Der Dialer ist alibi- registriert. D.h., die Telefongesellschaften werden zunächst das übliche Argument: Dialer registriert => nur nach Bestätigung nutzbar => Zahlungsverpflichtung ablassen.
Jedoch: http://de.share.geocities.com/tscoreninja/90090000606.zip zeigt eine vollautomatische Einwahl durch einen nichtregistrierten Dialer unter der Rufnummer 900-90000606, Austausch des URL Teils d_1.exe nach d_2.exe aendert die Rufnummer in -928, und führt zu einer Einwahlverzögerung von 2 Minuten, was an und für sich schon eine Täuschung darstellt. Bin gerne bereit das zu bezeugen, wenn es tatsächlich zu einem gerichtlichen Mahnverfahren kommt, Kontaktdaten auf PN. Also denke ich, dass neben einem Widerspruch an Colt/British Telecom auch ein Widerspruch an die RegTP erfolgen sollte, um die Registrierung/Zahlungsverpflichtung der Nummer zu kippen. Weitere technische Details gegen PN. Ansonsten: letztlich hat ein Widerspruch gute Chancen, wird jedoch etwas Papierarbeit und Nerven kosten.
Gruesse,
TSCoreNinja
A
Anonymous
Hallo "Gast",
nicht dass ich nicht "gast"-freundlich wäre , aber bitte registriere dich hier, damit du per PN erreichbar bist und auch selber P(ersönliche) N(achrichten) verschicken kannst.
Registrieren geht ganz schnell, und ist datenschutztechnisch sicher; du musst nur deine E-Mail-Adresse angeben, die bleibt aber für alle - außer dem Administrator - unsichtbar!
Update
Ich habe inzwischen Anzeige wegen des illegalen Dialers erstattet. Bei Interesse an Details bitte melden - hier oder per PN. Ist allerdings nichts sonderlich Aufregendes oder Interessantes (, finde ich).
Werner
nicht dass ich nicht "gast"-freundlich wäre
, aber bitte registriere dich hier, damit du per PN erreichbar bist und auch selber P(ersönliche) N(achrichten) verschicken kannst. Registrieren geht ganz schnell, und ist datenschutztechnisch sicher; du musst nur deine E-Mail-Adresse angeben, die bleibt aber für alle - außer dem Administrator - unsichtbar!
Update
Ich habe inzwischen Anzeige wegen des illegalen Dialers erstattet. Bei Interesse an Details bitte melden - hier oder per PN. Ist allerdings nichts sonderlich Aufregendes oder Interessantes (, finde ich).
Werner
0900 90000049
@neward
Welche Konsequenzen die Rücknahme der Registrierung des 0900 90000049 Dialeranbieters hat, weiss ich leider auch nicht.
Ich hatte die Kosten ja auch schon einbehalten und widersprochen.
Freue mich auch über Spezialisten Tipps.
Aber ich habe letzte Woche den nächsten Klopfer von der Telekom bekommen.
Ein Brief in dem mir mitgeteilt wird,
Weiss da die eine Hand nicht was die andere macht !!!!
Wie kann man Kosten bezahlen, wenn man den Anbieter nicht kennt.
@neward
Welche Konsequenzen die Rücknahme der Registrierung des 0900 90000049 Dialeranbieters hat, weiss ich leider auch nicht.
Ich hatte die Kosten ja auch schon einbehalten und widersprochen.
Freue mich auch über Spezialisten Tipps.
Aber ich habe letzte Woche den nächsten Klopfer von der Telekom bekommen.
Ein Brief in dem mir mitgeteilt wird,
Ich erwähnte doch schon, das die Telekom die Kosten bereits ausgelegt hat und deswegen über die Anwälte von mir einfordert.
Weiss da die eine Hand nicht was die andere macht !!!!
Wie kann man Kosten bezahlen, wenn man den Anbieter nicht kennt.
Rex Cramer
Mitglied
Re: 0900 90000049
Diese "Verschleierungstaktik" ist leider Geschäftsmodell. Sie wird so lange praktiziert, bis der Geschädigte die Übersicht oder die Lust verliert. Was interessiert mich, wenn die Telekom angeblich für unberechtigte Forderungen in Vorleistung tritt und sich nicht mehr erinnern will, an wen sie das Geld weitergeleitet hat? Dubios...
Isariel schrieb:Ich erwähnte doch schon, das die Telekom die Kosten bereits ausgelegt hat und deswegen über die Anwälte von mir einfordert.
Weiss da die eine Hand nicht was die andere macht !!!!
Wie kann man Kosten bezahlen, wenn man den Anbieter nicht kennt.
Diese "Verschleierungstaktik" ist leider Geschäftsmodell. Sie wird so lange praktiziert, bis der Geschädigte die Übersicht oder die Lust verliert. Was interessiert mich, wenn die Telekom angeblich für unberechtigte Forderungen in Vorleistung tritt und sich nicht mehr erinnern will, an wen sie das Geld weitergeleitet hat? Dubios...