Hanseatische Abrechnungs Systeme GmbH

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@gueder

Mach doch bitte dafür einen eigenen Thread unter "Recht und Gesetz" auf. Das führt völlig vom Thema weg.
 
DWML Handelsregistereintrag

Hallo,
ich habe inzwischen auch schon die ganze Geschichte mit HAS / DWML / Nesa mit entsprechenden Einsprüchen etc. durch und bin dankbar für die Infos, die ich parallel immer hier gefunden habe.
Vor ein paar Wochen hatte mal einer den britischen Handelsregistereintrag der Digital Web Media gepostet. Dabei war mir aufgefallen, daß der Eintrag erst nach meiner ersten Rechnung von HAS erfolgte, auf der schon auf DWML Bezug genommen wird. Leider habe ich vergessen, einen Bookmark zu setzen und jetzt finde ich das Posting im Threadjungel nicht mehr. Könnte mir da bitte jemand weiterhelfen? Oder hat mir einer einen Tip, wie man an die Info im britischen Handelsregister drankommt? :-?
Danke schonmal - von Friedi
 
Inkasso

Danke für den Link, werde nun sehen was da so kommt.
Gut das es solche Infos im Netz gibt.
 
Re: DWML Handelsregistereintrag

Friedi schrieb:
Vor ein paar Wochen hatte mal einer den britischen Handelsregistereintrag der Digital Web Media gepostet. Dabei war mir aufgefallen, daß der Eintrag erst nach meiner ersten Rechnung von HAS erfolgte, auf der schon auf DWML Bezug genommen wird. Leider habe ich vergessen, einen Bookmark zu setzen und jetzt finde ich das Posting im Threadjungel nicht mehr. Könnte mir da bitte jemand weiterhelfen?

http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?p=52028#52028

Company Secretary der Digital Web Media Ltd. ist
ein Spanier mit Adresse auf Mallorca, und ihr Director (Geschäftsführer)
der Däne und Generaldirektor der mallorquinischen Sun Telecom S.L..

Oder hat mir einer einen Tip, wie man an die Info im britischen Handelsregister drankommt? :-?

http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?p=40992#40992

gal.
 
Dialer d.exe

Hallo Leuts,
hab ein kleines Problem mit nem Dialer der sich d.exe nennt. Als ich
am 14.06.04 im Internet ein bisschen surfte bekamm ich die Meldung vom
Smart Surfer (Version2.3) von Web.de die Meldung, dass die Verbindung
außerhalb des Smart Surfers getrennt wurde (Wahrscheinlich durch 0900
oder 0190 Nummern). Naja bis dahin noch alles ok, aber als sich gleich anschließend mein Modem versuchte wieder neu einzuwählen, obwohl
ich nichts gedrückt hab, dacht ich mir gleich, dass es unzulässig sei. Dies bestätigte sich auch durch die Verknüpfung "LOVE" auf meinem Desktop.
Ich nutzte gleich die Gelegenheit und zog während der Einwahl das Telefonkabel raus, da es mir als schnellste und einfachste Möglichkeit erschien die aufbauende Verbindung zu kappen (Hab das Telefonkabel während der Einwahl der Telefonnummer rausgezogen, nicht erst als "lange" Töne zu hören sind). Dummerlicher Weise hab ich vor Schreck gleich den Dialer, den ich auf "C:\d.exe" gefunden hab sofort gelöscht und Registry und Systemeintsellungen sofort auf ihre Richtigkeit geprüft (Hab aber nichts weiteres gefunden). Tja nun is meine Frage, ob ich mich damit schon eingewählt hab und somit einen Betrag in welcher Höhe auch immer, da ich die Herkunft des Dialers, also welcher Internetseite es entspringt, nicht kenne bezahlen muss oder ob ich es noch verhindern konnte und somit nicht bezahlen muss?

Würde mich über ne Antwort sehr freuen. :D

Muetze
 
Re: Dialer d.exe

Muetze schrieb:
Tja nun is meine Frage, ob ich mich damit schon eingewählt hab und somit einen Betrag in welcher Höhe auch immer, da ich die Herkunft des Dialers, also welcher Internetseite es entspringt, nicht kenne bezahlen muss oder ob ich es noch verhindern konnte und somit nicht bezahlen muss?
Wenn deine Angaben absolut auch technisch stimmen,
  • dürfte noch keine Anwahl statt gefunden haben, also keine technische Verbindung von PC/Modem in das Telefonnetz so, dass eine Verbindung zur Gegenseite aufgebaut wurde (Beginn der "techn. Kostenpflicht")
  • ist daher auch keine Vergütung zu zahlen.
    Wenn eine Verbindung statt fand, richtet sich die Vergütungspflicht danach, ob die Verbindung zum abgerechneten Betrag rechtmäßig im Sinne geltender Gesetze zu Stande kam. deine Darstellung indiziert, dass hieran Zweifel bestehen könnten. Dies lässt sich aber abschließend erst bewerten, wenn die Frage der Verbindung beantwortet ist und mehr darüber bekannt ist, welcher Dialer sich mit welchen Anwahlfenstern ("OK" und so weiter) zuvor gezeigt hatte.
Du kannst uns ja nach Rechnungserhalt informieren.
 
Dialer d.exe

Danke für die schnelle und gute Antwort. Muss trotzdem erstmal
abwarten was sich da rausstellen wird bei meiner Telefonrechnung.
Meld mich auch nochmal was rausgekommen is, wenn ich die Rechnung
hab. Bis dahin macht weiter so. Is nich jeder so hilfsbereit wie ihr.
Besonderen Dank an KatzenHai für die Antwort.

Muetze
 
Rechnung von DWML

Ich habe eine Rechnung von Digital Web Media Limited bekommen, die von Norderstedt einen Poststempel hatte, aber die Adresse von London angegeben ist.
Ich habe viel dieser Homepage mir erlesen
http://www.internetfallen.de/Dialer/Hanseatische_Dialer/hanseatische_dialer.html

Gerade habe ich versucht den Widerspruch gegen diese Rechnung(Musterbrief als Vorlage von der VBZ) an die auf der Rechnung angegebene Fax-Nr. zu schicken, aber kam leider mit Fehlermeldung zurück.

Meine Frage deshalb, macht es Sinn den Brief an die Adresse nach London zu schicken.
 
Musterbrief Digital Web Media Limited

Silver schrieb:
Hallo Anna,

bin trotz Deiner Info als PC- und Internetunerfahrener noch etwas unsicher, ob der betroffene Rechner nunmehr "sauber" oder ob eine Festplattenbereinigung notwendig ist. Hinsichtlich meiner Vorgehensweise (Einbeziehung Kripo) werde ich hier im Forum berichten. Bei einer ggf. anstehenden Sammelklage an die Staatsanwaltschaft Hamburg bin ich dabei. L.G. Silver.
 
Re: Rechnung von DWML

Katharina schrieb:
Gerade habe ich versucht den Widerspruch gegen diese Rechnung(Musterbrief als Vorlage von der VBZ) an die auf der Rechnung angegebene Fax-Nr. zu schicken, aber kam leider mit Fehlermeldung zurück. Meine Frage deshalb, macht es Sinn den Brief an die Adresse nach London zu schicken.

Es ist noch kein einziger(!) Fall ( von ca. 160.000 Rechnungen dieser Firmen ) bekannt, bei dem ein völliger Verzicht auf jegliche Reaktion zu irgendwelchen Nachteilen geführt hätte. Vor diesem Hintergrund ist deshalb nicht zu erkennen, daß ein Widerspruch überhaupt jemals irgendeinen Sinn gemacht hätte ( übrigens bleiben Widerspruchsschreiben auch regelmäßig unbeachtet und verhindern nicht, daß weitere Mahnschreiben und Inkasso-Drohungen verschickt werden ). Ein Widerspruch hat deshalb denselben Sinn, wie eine Impfung gegen

Mars-Bakterien - ( Quelle: NASA )

mars_bacteria_browse.jpg


bestenfalls garkeine.

gal.
 
moin

sollte ich denn darauf noch irgendwie reagieren oder einfach abwarten was kommt ?

socke
 
NESA Inkasso

Hi, folks :

Stellt euch vor, ihr wollt bezahlen,
und die Bank nimmt euer Geld nicht an.

Teilt doch den auf dem INKASSO-Überweisungsformularen erwähnten Banken in Form einer sehr höflichen Mail mit Angaben der entsprechenden Links mit, WER hier Geld abkassiert.

Ein dezenter Hinweis auf eventuellem Verdacht auf kriminelle Machenschaften und

auf nicht ganz positive Werbewirkung bei eventueller Veröffentlichung dieser Vorgänge in den Medien ( Zeitunge, TV ) hat

sich schon des öfteren als äusserst wirksam erwiesen; siehe
> www.wz-newsline.de/seschat4/200/sro.php?redid=51772.

gruss,
gast zero
 
Hanseatische Inkasso

wir wurden auch mit einer Renung von 69,95@beehrt zu einem Zeitpunkt ao wir tatsächlich im Urlaub waren u. lein Dritter Zugang zu unserem PC hatte. Wie geht also daß denn, das ma uns trotzdem eine Rechung aufs Auge drücken will?. Darauf hin, haben wir uns mit der Örtlichen Staatsanwaltschaft in Verbindung gesetzt, die uns dann auf jeden Fall aufklärte was für ein linker Verein die Hanseatische bla bla Firma tatsächlich ist.
Auf Grund dieser Tatsachen, haben wir auch dementsprechend Strafantrag wegen Verdacht des Betruges gestellt.
 
So, nachdem ich heute mit erschrecken festgestellt habe, daß die NESA INKASSO ihr Konto bei meinem Arbeitgeber führt, habe ich soeben mal eine Mail an unseren Vorstandsvorsitzenden geschrieben, mal sehen, was er zu diesem Vorfall zu sagen hat.

Hier meine Mail an den Vorstandsvorsitzenden der (XXX) Bank AG:


Betreff: Der Ruf unseres Hauses


Sehr geehrter Herr Dr. (XXX),

ich bin mir zwar nicht sicher, ob Sie der richtige Ansprechpartner für derartige Vorfälle sind, dennoch denke ich mir, daß ein solcher Vorfall eigentlich gar nicht hoch genug angesiedelt werden kann. Also doch der richtige Ansprechpartner?

Es handelt sich um folgendes:

Seit Januar diesen Jahres bekomme ich, wie tausende / zehn- oder gar hunderttausende von Mitbürgern in regelmäßigen Abständen Rechnungen einer Firma D.W.M. Ltd. aus Großbritannien. Diese behauptet, ich (und die anderen Mitbürger) würde einen Internetvertrag mit einer Pornoseite abgeschlossen haben und solle nun dafür bezahlen.
Diese Rechnungsbeträge sollten zunächst von einer in Hamburg ansässigen Abrechnungsfirma (HAS - Hanseatische Abrechnungs Systeme) später von einer im bayrischen angesiedelten Firma (DWML - Digital Web Media) eingetrieben werden.

Hierbei handelt es sich offensichtlich um Computerbetrug, so daß in diesem Fall bereits die Oberstaatsanwaltschaft in Hamburg ermittelt.

Meine obige Aussage stützt sich vor allem auf die hier angegebenen Themen des Forums www.computerbetrug.de, die sich ausführlich mit dem Thema befassen:

http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=4958&start=0
http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=3655

In diesen Forenthemen finden Sie u.a. diverse weiterführende Links zu Zeitungsberichten, und Artikeln die bereits im TV ausgestrahlt wurden.

Der Grund, weshalb ich mich heute an Sie wende ist der, daß neuerdings eine Firma Namens "Nesa Inkasso" (Sitz in Hamburg) mit dem Eintreiben des Geldes beauftragt ist. Das Konto, auf welches alle "säumigen" Kunden ihr Geld überweisen sollen wird bei uns im Hause geführt (Kto-Nr.: (XXX) BLZ: (XXX)).

Somit ist der Name (XXX) Bank AG auf jeder dieser Rechnungen incl. Überweisungsträger present, was aus meiner Sicht dem bislang guten Ruf unseres Hauses beträchtlichen bis erheblichen Schaden zufügen kann bzw. wird. Ich hoffe, daß es eine Möglichkeit für unser Haus gibt, noch möglichst "glimpflich" aus der Sache heraus zu kommen, ohne daß ein größerer Imageschaden entsteht.

hochachtungsvoll


Um den Forenregeln genüge zu tun habe ich alle Angaben zu Namen des Vorsitzenden sowie des Bankhauses durch (XXX) ersetzt.

So, und nun bin aich auf die Antwort von Herrn Dr. (XXX) gespannt :D
 
:lol:

Sind wir mal gespannt, wie die Bank oder die Versicherungsmutter reagiert - vielleicht sind die ja bei sich selbst gegen so etwas versichert?

Hoffentlich ... versichert ...

;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben