AW: dtms und Nexnet
Ein Anbieter von Telefondienstleistungen hat es vor Gericht extrem schwer, Ansprüche durchzusetzen, welche er nicht genauestens darlegen kann. Wenn er nicht einmal eine vermittelte Nummer angeben kann, ein Armutszeugnis.
Zusätzlich innerhalb des Hauses nachprüfen, wer vielleicht in Frage kommt.
Danke schon einmal für den Tip.
Der Geschädigte ist davon überzeugt, daß seine Angestellten nicht telefoniert haben. Bei der Anzahl der Telefonate und deren Umfang hätte die Arbeitszeit aber auch schon ganz schön darunter gelitten, und verborgen geblieben wäre das vor den potentiell mitverdächtigten Kollegen ja auch nicht.
Habe ich Dich richtig verstanden, daß es tatsächlich die Möglichkeit geben muss (um die Forderung durchzusetzen), den angeblich in Anspruch genommenen Dienst (Kleinanzeigenauftrag xy usw.) oder die Nummer, zu der weiterverbunden werden soll, anzugeben?
Die Anbieter können oder wollen es derzeit jedenfalls nicht.
Wenn ich jedoch bedenke, was technisch so alles möglich ist (z. B. was Telefonüberwachung etc. betrifft), sollte es doch ein leichtes sein aufzuzeichnen, zu wem man als Auskunft verbunden hat.
Daß der Geschädigte die Kohle schon überwiesen hat, ist zwar ärgerlich... aber die Rechtsschutzversicherung ist dabei.
Noch an alle, die einen Mahnbescheid oder schon Vollstreckungsbescheid erhalten (haben): Unbedingt an die Zwei-Wochen-Frist denken!!! Die beginnt ab ZUSTELLUNG (gelben Umschlag aufheben) und nicht erst, wenn man die Post erstmals zu Gesicht bekommt. Für Widerspruch/Einspruch bedarf es i. ü. keines Anwaltes.
