Ansichten eines Mitverdieners

Dialerbeführworter schrieb:
Das ZDF sucht Dialeropfer? Muss es ja echt ""viele"" geben wenn die schon suchen müssen.
Also hier ist das eher umgekehrt. Die finden uns. ;) Deswegen ist es recht praktisch, dass das ZDF auch hier sucht. Auf den Bericht bin ich natürlich ebenso gespannt.

p.s.: Wieso glaubst Du eigentlich, dass es keine Dialeropfer gibt, die 3x OK eingegeben haben? Schließt sich doch nicht aus, oder?
 
Dialerbeführworter schrieb:
Na dann lenke ich mal wieder ein, vergessen wir die GEZ.
Das ZDF sucht Dialeropfer? Muss es ja echt ""viele"" geben wenn die schon suchen müssen. Naja bin schonmal gespannt was die als Dialeropfer deklarieren. Die die 3mal ok eingegeben haben... *gg* oder nur die denen es eben passiert ist mit dem Dialer der 3mal ok selbst eintippt.

Das selbsteintippen geht nur mit win98/ie5. Und das auch nur bei einem Fenster von drei. Da kann das zdf suchen bis man vier augen brauch zum besser sehen.

Merzli
 
Na, bei mittlerweile über 500.000 nachträglich de-registrierten Dialern gibt es ja wirklich genug Möglichkeiten, einen Betroffenen zu finden...
 
Klar gibt es auch "Dialeropfer" die bewusst 3mal OK eingeben haben und den Preis nicht gesehen haben. Aber sind das Opfer oder nur Verbraucher die einfach nicht lesen konnten?
 
Zunächst ein Hinweis in Sachen Rechtschreibung (siehe auch http://www.wissen.de/)

Wahrig Deutsches Wörterbuch schrieb:
be'für|wor|ten <V.t.; hat> wohlwollend unterstützen, eintreten für; eine Bitte, ein Gesuch befürworten; der Plan wurde von ihm befürwortet

Dialerbeführworter schrieb:
Das ZDF sucht Dialeropfer? Muss es ja echt ""viele"" geben wenn die schon suchen müssen. Naja bin schonmal gespannt was die als Dialeropfer deklarieren. Die die 3mal ok eingegeben haben... *gg* oder nur die denen es eben passiert ist mit dem Dialer der 3mal ok selbst eintippt.
Warum das ZDF sucht und wen es tatsächlich präsentiert, ist hier letztlich Banane. Man sieht es den Leuten ja nicht an, ob sie schon Opfer von Dialer-Abzocke wurden. Ich kenne einige Fälle, weiß aber auch, dass die wenigsten davon sich vor laufender Kamera artikulieren können oder wollen. Nicht wenigen ist es vermutlich peinlich, dass man sich hat abzocken lassen. Nun macht der Gesetzgeber aber kaum mehrfach Kraftanstrengungen zur Eindämmung von Mißbrauch, wäre der ein Randproblem. Es bleibt Dir aber unbenommen, anzunehmen, diese Methoden würden Bestand haben. Tipp dazu: Erwarte das Unerwartete und lass Dich einfach überraschen. :cool:

M. Boettcher
 
Was mir beim "Durchblättern" dieses Threads, der ja wohl abgetrennt wurde, auffällt
dass keiner der hier "akkreditierten" Dialerrepräsentanten sich (angemeldet) zu Wort
gemeldet hat , entweder ist das hier nur die zweite oder eher dritte Garnitur der Szene
oder man ist zu "gschamig" sich hier offen zu bekennen :bandit

cp
 
Nicht wenigen ist es vermutlich peinlich, dass man sich hat abzocken lassen
Naja eher wohl peinlich weil erotische Inhalte genutzt wurden, denn ansonsten gäbe es doch keinen Grund nicht in die Öffentlichkeit zu treten.

Das Problem ist nur eines: Einer macht einen Fehler und alle anderen müssen darunterleiden. Genauso so ist es mit dem Ruf. Alles wird pauschalisert, bei einem stimmt das Preisleistungsverhältniss nicht, dann ist es pauschal bei allen so.
Natürlich wird das Bild von uns von so einer Pappnase wie "Lächerlich" noch voll und ganz unterstützt - leider -
Die meisten bieten viel Gegenwert, aber diese sind halt auch im Sog der "ich verdiene schnelles Geld" Webmaster & Betreiber.
Andere Zahlungsmöglichkeiten gibt es und werden jetzt mit Sicherheit ihren Zulauf bekommen.
Ich nenne das was jetzt kommt eine natürliche Marktbereinigung und das ist auch ganz gut so.


Mit freundlichen Grüßen
 
leidender Dialerbetreiber schrieb:
Das Problem ist nur eines: Einer macht einen Fehler
und alle anderen müssen darunterleiden.

Ooch , mir kommen gleich die Tränen , die Ärmsten , eine Branche von unzähligen von
morgens bis tief in die Nacht im Schweisse ihres Angesichts hart arbeiteten
"Mehrwertanbietern"
wird wegen eines winzig kleinen Fehlers eines einzigen in den Ruin getrieben

das hört sich weiter vorne aber anders an, da wird noch mit dem Porsche geprotzt
:punk:

cp
 
Anonymous schrieb:
Die meisten bieten viel Gegenwert, aber diese sind halt auch im Sog der "ich verdiene schnelles Geld" Webmaster & Betreiber.
Ich sehe das eigentlich genau umgekehrt. Die, die Gegenwert bieten haben keinerlei Probleme mit einer vernünftigen Preisangabe und kommen auch ohne Dialer recht gut zurecht. Was mich immer wieder beeindruckt: Bei den typischen Dialer-PP-Schmieden scheint eine unglaubliche Ballung an Allgemeinbildung vorhanden zu sein. Unabhängig von den mangelnden Deutsch- und Mathekenntnissen haben die jedes noch so abwegige Keyword als Domain verbraten. Wenn Du ein vernünftiges PP findest, dass einen adäquaten Gegenwert über Dialer abrechnet und auch noch im Sinne der PAngV alle notwendigen Angaben beinhaltet, kannst Du KatzenHai ja eine PN schicken. Irgendwo war da mal sowas wie ein Kopfgeld ausgesetzt. Gemeldet hat sich keiner. Muss daran liegen, dass wir nicht über Google zu finden sind...
 
das war eher darauf bezogen, worum es hier in diesem Thema eigentlich im Kern geht, aber wenn man schnell urteilt so wie Du ...... der Ruin kommt nur für die, die es wirklich verdient haben.


MfG
 
Anonymous schrieb:
das war eher darauf bezogen, worum es hier in diesem Thema eigentlich im Kern geht, aber wenn man schnell urteilt so wie Du ...... der Ruin kommt nur für die, die es wirklich verdient haben.


MfG
Worum ging es denn?
Ich denke, dass es keine Rolle spielt, welcher Dialer eingesetzt wird. Ob nun Intexus oder GN. Wenn jedes an einem halben Tag hingerotzte Portal für teuer Geld verkauft wird, muss man sich über den derzeitigen Trend nicht wundern. Da fühle ich mich auch nach 20x OK schlicht betrogen, wenn ich nicht vorfinde, was beworben wurde. Wer nix verkauft und mehr auf rechtlich abgesicherten Bauernfang aus ist, heult natürlich wie ein Schlosshund. Wer aber Inhalte anbietet, die einen greifbaren Gegenwert darstellen, würde auch ein Dialerverbot relativ locker wegstecken. Der würde sich nicht um den Ruf des Dialer scheren sondern ihn als Zahlungsmittel erst gar nicht einsetzen, weil er selbst einen zu verlieren hat.
 
Anonymous schrieb:
Nicht wenigen ist es vermutlich peinlich, dass man sich hat abzocken lassen
Naja eher wohl peinlich weil erotische Inhalte genutzt wurden, denn ansonsten gäbe es doch keinen Grund nicht in die Öffentlichkeit zu treten.
1. Bitte Weltbild korrigieren: wir leben im 21. Jahrhundert. Da ist Erotik - meist wohl eher Porno - nicht unbedingt peinlich.

2. was ist an Hausaufgaben eigentlich so erotisch?

Anonymous schrieb:
Das Problem ist nur eines: Einer macht einen Fehler und alle anderen müssen darunterleiden. Genauso so ist es mit dem Ruf. Alles wird pauschalisert, bei einem stimmt das Preisleistungsverhältniss nicht, dann ist es pauschal bei allen so.
Wie meinen? Lese ich da den "Verdacht", am schlechten Ruf hätten wenige, schwarze Schafe der Branche Schuld? Netter Versuch! Angeblich soll es ja einen seriösen Anbieter geben. Die Branche weiß nur noch nicht, wer der Abweichler ist.

Anonymous schrieb:
Natürlich wird das Bild von uns von so einer Pappnase wie "Lächerlich" noch voll und ganz unterstützt - leider -
Die meisten bieten viel Gegenwert, aber diese sind halt auch im Sog der "ich verdiene schnelles Geld" Webmaster & Betreiber.
Ich habe mich schon oft dazu geäußert, wiederhole es aber - manchmal braucht es offenbar Holzhämmer: die Märchen vom Gegenwert, seriösen Angeboten und soliden Tools sind soweit von der Wirklichkeit, dass ihre Beschwörung lächerlich ist. Ebenso übrigens wie die Attitüde des seriösen Geschäftsmannes, der sich als Opfer unsolider Konkurrenten darstellen will. Die Diskussionen in einschlägigen Foren sprechen da eine deutliche Sprache, auch und gerade dann, wenn sich die Betreiber und Dialer-Hersteller einmischen. Inzwischen wurde ca. 500.000 Dialern die Zulassung entzogen. Die Gesetze und Verordnungen wurden mehrfach geändert, weil Abzocke eher die Regel und nicht die Ausnahme war und vermutlich weiterhin ist. Das sind überaus deutliche Hinweise auf die Gepflogenheiten der Branche.

Die Identität von Dialer und Abzocke/Betrug, die sich daraus in der Öffentlichkeit ergibt, trifft im Kern zu und ist vermutlich schon deshalb nicht mehr korrigierbar. Also sollte man den Dialern Lebewohl sagen. Nur Unverbesserliche, RegTP und Politik klammern sich aus nicht nachvollziehbaren Gründen noch an dieses Totgeburt. Der Verzicht schlösse die Nutzung von Mehrwertnummern/-diensten übrigens gar nicht aus. Jeder PC verfügt ja von Haus aus längst über einen Dialer zur Einwahl ins Internet. Man publiziere die Einwahldaten auf den Webseiten - erhält die zugegeben nur hauchdünne Chance, das ich als Linux-Nutzer Kunde werde - und gut ist. Wer sein DfÜ-Netzwerk bewußt einrichtet, das dauert dank Wizzard heute keine 2-3 Minuten, kann wohl kaum noch als übertölpelt gelten. Und dann würde sich ja zeigen, was dran ist an den Kundenzahlen über angeblich begeisterte, freiwillige Nutzer überteuerter Dienste. Die Separeeflasche auf St. Pauli mit der eingebauten "Nahkampfoption" ist dagegen m. E. ein echtes Schnäppchen

M. Boettcher
 
Code:
Wer aber Inhalte anbietet, die einen greifbaren Gegenwert darstellen, würde auch ein Dialerverbot relativ locker wegstecken.
Stimmt

Der Kern war die automatisierte Eingabe des Ok`s


@Captain Picard
nicht gleich beleidigend werden, Sarkasmus ist zwar gut, aber fördert nicht gerade eine Diskussion und drückt alles auf ein unteres Level.


MfG
 
drboe schrieb:
2. was ist an Hausaufgaben eigentlich so erotisch?
Psst... ;)


Alles "Erwachsenenangebote", typischer Adult-Content im Sinne des PP-Betreiber-Soziolekts, genau wie Malvorlagenkrimskrams. Mit Icra-Siegel und allem drum und dran. Da kann sich dann der Mittzwanziger über Dreisatz informieren, damit er seinen Hauptschulabschluss nachholen kann. ;)

drboe schrieb:
Nur Unverbesserliche, RegTP und Politik klammern sich aus nicht nachvollziehbaren Gründen noch an dieses Totgeburt.
Die Unverbesserlichen haben ein einfaches, wie einleuchtendes Motiv, würde ich sagen: Das, was nicht stinkt...
 
Anonymous schrieb:
Sarkasmus ist zwar gut, aber fördert nicht gerade eine Diskussion und drückt alles auf ein unteres Level.

Da sich hier ständig nur unangemeldete anonyme Gäste an der Diskussion beteiligen, ist es de facto unmöglich
zwischen den "Leveln" der Antwortenden zu unterscheiden , melde dich an, das wäre der Diskussionskultur förderlich

tf
 
Ich nenne das was jetzt kommt eine natürliche Marktbereinigung und das ist auch ganz gut so.

...die leider erst unter einem gewissen externen Druck eintrat, bzw. eintreten wird, weil die selbst ernannten "Selbstkontrollorgane" dazu ganz offensichtlich nicht in der Lage waren...
 
2. was ist an Hausaufgaben eigentlich so erotisch?
Wer nach Hausaufgaben im Netz sucht, naja, mal ganz ehrlich, will doch einfach nur gute Noten durch nichtstun erreichen und nichts anderes. Der sich da schon mal eingewählt hat macht seine Hausaufgaben dann doch lieber selber
Aber Hausaufgaben haben hinter einem Dialer nichts zu suchen. Widerspricht sich zwar jetzt aber ich halte von Referaten und Schuldialern überhaupt nichts.

Da sich hier ständig nur unangemeldete anonyme Gäste an der Diskussion beteiligen, ist es de facto unmöglich
Da kann man sich fast steinigen lassen, wenn man sich hier in diesem (militanten) Forum öffentlich zeigt. Das unterstreichen so einige Beiträge von einigen Euch.

MfG
 
Zurück
Oben