s2k - mainpean dialer - acoreus - c/o in-telegence

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
der-mit-dem-krull-tanzte schrieb:
tonnos-berlin schrieb über seine Sicht der Welt:
Wenn Jugendliche sich Geld von den Eltern "erschleichen" oder einfach klauen, dann haben sie was hinter die Ohren zu bekommen. Oder soll hier Pisa für alles hinhalten.

Diese Erkenntnis wird mit Sicherheit zur Einstampfung der restlichen Kamasutra-Bestände zwischen Kalkutta und Bombay führen.
Wieder einmal ein nicht unerheblicher Spagat geglückt, auch wenn die Hose im Schritt klafft....trotzdem alles Gute! 8)
es kann nur einen geben :wink:
Gruß von tf an df
 
@tf: ja, genau danach hat es gerochen :wink:


http://faq.mainpean.de/content/unser_dialer.php

Informationen zum Thema Dialer
--------------------------------------------------------------------------------
Unser Dialer
--------------------------------------------------------------------------------

Bzgl. des Stardialers, den die Fa. Mainpean vertreibt, möchten wir Sie wie folgt informieren:

Der Dialer weist den User ausdrücklich darauf hin, dass er sich ein kostenpflichtiges Angebot im Internet nutzen möchte. Es ist auch erforderlich, dass der User die Einwahl über den Dialer zweimal bestätigt. Ein unbeabsichtigtes Laden des Systems, ein automatisches Einschalten ebenso wie auch ein unkontrolliertes Weiterlaufen ist technisch nicht möglich.

Ebenso ist eine Abrechnung von Leistungen, die tatsächlich nicht erbracht sind, technisch nicht möglich.

Darüber hinaus wird jedes Log-in registriert, so dass die Fa. Mainpean jederzeit in der Lage ist, sekundengenau nachzuvollziehen, wann die entsprechenden Leistungen an Sie erbracht worden sind; auch ungerechtfertige Registrierungen sind ausgeschlossen.


@Tonno:
Kannst Du mal erklären, wie das sichergestellt wird?
 
tonnos-berlin schrieb:
Klar könnte man auch 8 mal auf irgendwelche Preise hinweisen. Klar könnte man auch die Süssigkeiten vor der Kasse wegnehmen. Klar könnte man bei einem Baukredit auch 8 mal auf die Gesamtzinsen hinweisen. Aber wer macht das schon. Und warum macht das keiner?

Es geht nicht um 8 mal und es geht nicht um irgendwelche Preise.

Es geht darum, dass der Preis einmal so angezeigt wird, dass er klar ersichtlich ist und der User eine eindeutige Willensbekundung zum Start kostenpflichtiger Inhalte gibt, die zuvor zutreffend beworben wurde.

Ein Dialer, der den Preis klar anzeigt, eignet sich nicht für Fallensteller, die Surfer täuschen und betrügen wollen. Klare Preisauszeichnungen im Dialer stehen bestehende Verträgen mit "Webmastern" nicht im Wege. Niemand hat Anspruch auf "betrugsgeeignete" Werkzeuge.

Eine klare Preisauszeichnung behindert nicht das legitime Geschäft mit Dialern. Die klare Akzeptanz des Preises ist ohnehin immer erforderlich für saubere Geschäfte.

Wer die Preisangabe verschleiert und undeutlich macht, bietet sich vorsätzlich Fallenstellern als mitverdienbereiten Partner an.

Das läßt sich durch schöne Worte nicht verbergen, die wahre Absicht zeigt sich in der Ausführung der Dialer.

Dietmar Vill
 
der-mit-dem-krull-tanzte schrieb:
tonnos-berlin schrieb über seine Sicht der Welt:

Wenn Jugendliche sich Geld von den Eltern "erschleichen" oder einfach klauen, dann haben sie was hinter die Ohren zu bekommen. Oder soll hier Pisa für alles hinhalten.

Diese Erkenntnis wird mit Sicherheit zur Einstampfung der restlichen Kamasutra-Bestände zwischen Kalkutta und Bombay führen.
Wieder einmal ein nicht unerheblicher Spagat geglückt, auch wenn die Hose im Schritt klafft....trotzdem alles Gute! 8)

Juhu. Achim is auch wieder aus´m Keller gekrochen.
Gruß und Ave an den Ewigverlierenden.

Tonno
 
haudraufundschluss schrieb:
@tf: ja, genau danach hat es gerochen :wink:


http://faq.mainpean.de/content/unser_dialer.php

Informationen zum Thema Dialer
--------------------------------------------------------------------------------
Unser Dialer
--------------------------------------------------------------------------------

Bzgl. des Stardialers, den die Fa. Mainpean vertreibt, möchten wir Sie wie folgt informieren:

Der Dialer weist den User ausdrücklich darauf hin, dass er sich ein kostenpflichtiges Angebot im Internet nutzen möchte. Es ist auch erforderlich, dass der User die Einwahl über den Dialer zweimal bestätigt. Ein unbeabsichtigtes Laden des Systems, ein automatisches Einschalten ebenso wie auch ein unkontrolliertes Weiterlaufen ist technisch nicht möglich.

Ebenso ist eine Abrechnung von Leistungen, die tatsächlich nicht erbracht sind, technisch nicht möglich.

Darüber hinaus wird jedes Log-in registriert, so dass die Fa. Mainpean jederzeit in der Lage ist, sekundengenau nachzuvollziehen, wann die entsprechenden Leistungen an Sie erbracht worden sind; auch ungerechtfertige Registrierungen sind ausgeschlossen.


@Tonno:
Kannst Du mal erklären, wie das sichergestellt wird?

Ganz einfach. Ohne Einwahl keine Abrechnung.

Gruß Tonno
 
dvill schrieb:
tonnos-berlin schrieb:
Klar könnte man auch 8 mal auf irgendwelche Preise hinweisen. Klar könnte man auch die Süssigkeiten vor der Kasse wegnehmen. Klar könnte man bei einem Baukredit auch 8 mal auf die Gesamtzinsen hinweisen. Aber wer macht das schon. Und warum macht das keiner?

Es geht nicht um 8 mal und es geht nicht um irgendwelche Preise.

Es geht darum, dass der Preis einmal so angezeigt wird, dass er klar ersichtlich ist und der User eine eindeutige Willensbekundung zum Start kostenpflichtiger Inhalte gibt, die zuvor zutreffend beworben wurde.

Ein Dialer, der den Preis klar anzeigt, eignet sich nicht für Fallensteller, die Surfer täuschen und betrügen wollen. Klare Preisauszeichnungen im Dialer stehen bestehende Verträgen mit "Webmastern" nicht im Wege. Niemand hat Anspruch auf "betrugsgeeignete" Werkzeuge.

Eine klare Preisauszeichnung behindert nicht das legitime Geschäft mit Dialern. Die klare Akzeptanz des Preises ist ohnehin immer erforderlich für saubere Geschäfte.

Wer die Preisangabe verschleiert und undeutlich macht, bietet sich vorsätzlich Fallenstellern als mitverdienbereiten Partner an.

Das läßt sich durch schöne Worte nicht verbergen, die wahre Absicht zeigt sich in der Ausführung der Dialer.

Dietmar Vill

Danke für die Belehrung. Da unser Dialer den Preis ganz genau, nicht verschleiert und natürlich auch nicht undeutlich anzeigt, bin ich der gleichen Ansicht.

Gruß Tonno
 
d.ax schrieb:
haudraufundschluss schrieb:

" Informationen für Rechtsanwälte
Da wir in der Vergangenheit zahlreiche Schreiben von Rechtsanwälten erhalten haben, die mit Fragen des Internet-Rechts nicht vertraut sind, nehmen wir diesen Umstand zum Anlass, auch diesen auf unserer Seite einige Basis-Informationen zur Verfügung zu stellen."

wie arrogant und abgehoben ist das denn bitte???

gibt es ein internetrecht???

das klingt mir eher nach mainpeanrecht

Arrogant? Es gibt RA´s die wollen uns folgendes erzählen: Ihr Mandant hatte zum Zeitpunkt der Einwahl den Rechner bei "Vobis" zur Reparatur. Bestimmt hat sich "Vobis" mit dem Rechner eingewählt.

Oder

Der Mandant hat gar kein Internetanschluss. Der Dialer muss sich "irgendwie über Funk" mit dem Telefon verbunden haben.

Ich schreibe das mal ohne Bewertung. Ich habe dutzende solche "Vorfälle"

Gruß Tonno
 
haudraufundschluss schrieb:
Tonno schrieb:
Ganz einfach. Ohne Einwahl keine Abrechnung.

Ihr bietet also Verbindungen an?

Wir bieten keine Verbindungen an. Der Kunde bekommt von uns eine Art Wallet (u.a. Dialer). Damit kann er Content konsumieren. Wir sind der Hersteller des Wallet. Was er mit seinem Wallet bezahlt und wie, kann der Kunde selbst entscheiden. Jedes Projekt bekommt sein eigenes Wallet. So kann der Kunde ganz genau entscheiden, was er wann konsumieren möchte.


Siehe z.B. http://paynow.stardialer.de/?pid=demoprojekt

Man sieht, das wir kein "Dialerhersteller" sind, sondern Payment-Anbieter

Gruß Tonno
 
tonnos-berlin schrieb:
dvill schrieb:
Es geht nicht um 8 mal und es geht nicht um irgendwelche Preise.

Es geht darum, dass der Preis einmal so angezeigt wird, dass er klar ersichtlich ist und der User eine eindeutige Willensbekundung zum Start kostenpflichtiger Inhalte gibt, die zuvor zutreffend beworben wurde.

Ein Dialer, der den Preis klar anzeigt, eignet sich nicht für Fallensteller, die Surfer täuschen und betrügen wollen. Klare Preisauszeichnungen im Dialer stehen bestehende Verträgen mit "Webmastern" nicht im Wege. Niemand hat Anspruch auf "betrugsgeeignete" Werkzeuge.

Eine klare Preisauszeichnung behindert nicht das legitime Geschäft mit Dialern. Die klare Akzeptanz des Preises ist ohnehin immer erforderlich für saubere Geschäfte.

Wer die Preisangabe verschleiert und undeutlich macht, bietet sich vorsätzlich Fallenstellern als mitverdienbereiten Partner an.

Das läßt sich durch schöne Worte nicht verbergen, die wahre Absicht zeigt sich in der Ausführung der Dialer.

Dietmar Vill

Danke für die Belehrung. Da unser Dialer den Preis ganz genau, nicht verschleiert und natürlich auch nicht undeutlich anzeigt, bin ich der gleichen Ansicht.

Gruß Tonno

lieber tonno,

das stimmt so nicht und das weißt du auch. ich kenne min. 2 beispiele in denen der preis verschleiert wird bzw. wurde.
 
Frage

tonnos-berlin schrieb:
Wichtig
*Die Benutzung unserer Angebote Hilfen und Downloads kostet vom nationalen Festnetz aus den angegeben Preis von 1,86 €/Min. oder 79,95 € /Stunde Wichtiger Hinweis: Unsere Download Angebote enthalten NICHT die Programme selbst sondern Hilfe und Informationen zu diesen...

Und nach welchen Kriterien wird dann 1,86 €/Min. oder 79,95 € /Stunde berechnet. Verläuft das nach dem Zufallsprinzip (so a la "Glück gehabt") oder was?
 
tonnos-berlin schrieb:
Danke für die Belehrung. Da unser Dialer den Preis ganz genau, nicht verschleiert und natürlich auch nicht undeutlich anzeigt, bin ich der gleichen Ansicht.
Setzt die Preisangabe eifach vor den "Ja, weiter" Button. Meinetwegen auch in der selben Schriftgröße. Oder sinkt dann die Anzahl der ungewollten Einwahlen zu stark?

tonnos-berlin schrieb:
Es gibt RA´s die wollen uns folgendes erzählen: Ihr Mandant hatte zum Zeitpunkt der Einwahl den Rechner bei "Vobis" zur Reparatur. Bestimmt hat sich "Vobis" mit dem Rechner eingewählt.

Oder

Der Mandant hat gar kein Internetanschluss. Der Dialer muss sich "irgendwie über Funk" mit dem Telefon verbunden haben.
Solange wie Dialeranbieter sich nur an gesetzliche Mindeststandards halten und somit ungewollte Einwahlen billigend in kauf nehmen erwartest du doch hoffentlich kein Mitleid von uns wenn sich der eine oder andere dann herausredet...

Torian
 
Re: Frage

Gast schrieb:
Und nach welchen Kriterien wird dann 1,86 €/Min. oder 79,95 € /Stunde berechnet. Verläuft das nach dem Zufallsprinzip (so a la "Glück gehabt") oder was?
Bis vorige Woche stand da nur 1,86 €/Min. Doch das ist nur der erste Hinweis gewesen - auf Anregungen aus der aufgebrachten Bevölkerung hat der Webmaster zumindest diese Anzeige ein bischen präzisiert. Der vollständige Kostenhinweis erfolgt erst beim Dialer selbst und der wird dann auch vom User mit dem "Ja, weiter" bestätigt.
 
Re: Frage

anna schrieb:
Gast schrieb:
Und nach welchen Kriterien wird dann 1,86 €/Min. oder 79,95 € /Stunde berechnet. Verläuft das nach dem Zufallsprinzip (so a la "Glück gehabt") oder was?
Bis vorige Woche stand da nur 1,86 €/Min. Doch das ist nur der erste Hinweis gewesen - auf Anregungen aus der aufgebrachten Bevölkerung hat der Webmaster zumindest diese Anzeige ein bischen präzisiert. Der vollständige Kostenhinweis erfolgt erst beim Dialer selbst und der wird dann auch vom User mit dem "Ja, weiter" bestätigt.

Wo steht der Preis? In welcher Größe? Wo steht "Ja, weiter"? Wie groß? Und welcher Firlefanz ist um das Ganze zwecks Ablenkung drapiert?
 
@peanuts
Der drumherum trapierte Firlefanz ist ganz klar ein Ablenkmanöver und der Preis steht relativ klein und farbig auf farbigem Hintergrund, welcher obendrüber ein kostenoses Download verspricht. Hier bewegen wir uns nur auf der rein zivilen Schiene - strafrechtlich ist hier nichts zu wollen - so hat es gestern ein Beamter der StA, gleich neben dem Löwenbräukeller bewertet. Hier sind nun Anwälte mit spitzer Feder gefragt, die die privaten Interessen ihres Mandanten ggü. dem Webmaster und Mainpean umsetzen.
 

Anhänge

  • kazaapic.jpg
    kazaapic.jpg
    79,4 KB · Aufrufe: 264
ich hoffe das wird was ändern:

Bundestag beschließt Schutz gegen Missbrauch von 0190-Nummern

Der Bundestag hat heute einstimmig ein Gesetz beschlossen, mit dem Verbraucher vor dem Missbrauch von 0190- und 0900-Nummern geschützt werden sollen. Politiker aller Parteien betonten, dieses Gesetz sei wichtig, um die Rechte der Verbraucher zu wahren. Die Opposition kritisierte aber, die Regelungen gingen teilweise noch nicht weit genug und müssten daher ergänzt werden.

Zum Schutz der Verbraucher werden unter anderem die Anrufkosten für 0190- und 0900-Nummern auf maximal 2 Euro pro Minute begrenzt. Außerdem werden solche teuren Verbindungen künftig nach einer Stunde automatisch getrennt. Die Anbieter werden darüber hinaus verpflichtet, den Preis vor Beginn der Verbindung anzugeben. Diese Pflicht gilt nach einer Übergangsfrist von einem Jahr auch für Mehrwertdienstleistungen im Mobilfunk.

Der Telekommunikationsexperte der SPD, Hubertus Heil, betonte, dieses Gesetz mache "den Weg frei für mehr Verbraucherschutz" und beuge "Abzocke und Missbrauch" vor. Gleichzeitig erreiche man mit dem Gesetz einen Ausgleich zwischen den Interessen der Verbraucher einerseits und denen der Dienstleister andererseits. Mehrheitlich seien die Anbieter solcher Nummern durchaus seriös. Den unseriösen Anbietern drohe künftig im Falle eines Missbrauchs solcher Rufnummern eine Strafe von 100.000 Euro.

Die Opposition forderte Nachbesserung: Nach Ansicht von Marita Sehn (FDP) muss die Strafe bei Missbrauch auf 500.000 Euro angehoben werden. Die Verbraucherschutzbeauftragte der CDU, Ursula Heinen, forderte unter anderem ein Inkassoverbot, wenn Anbieter unseriöser Dienste von den Kunden Geld einfordern.

Bekämpft wird auch der Missbrauch von Dialern, die sich bislang oft vom Nutzer unbemerkt im Computer installieren und teure 0190-Nummern einwählen konnten. Vorgesehen ist künftig eine Registrierpflicht für solche Programme. Das Gesetz bedarf noch der Zustimmung des Bundesrates, es soll im Juli in Kraft treten. (dpa) / (anw/c't)
 
Für die bereits Geschädigten kommt das Gesetz leider zu spät. Aber besser als gar nicht !

arwen
 
anna schrieb:
@peanuts
Der drumherum trapierte Firlefanz ist ganz klar ein Ablenkmanöver und der Preis steht relativ klein und farbig auf farbigem Hintergrund, welcher obendrüber ein kostenoses Download verspricht. Hier bewegen wir uns nur auf der rein zivilen Schiene - strafrechtlich ist hier nichts zu wollen - so hat es gestern ein Beamter der StA, gleich neben dem Löwenbräukeller bewertet. Hier sind nun Anwälte mit spitzer Feder gefragt, die die privaten Interessen ihres Mandanten ggü. dem Webmaster und Mainpean umsetzen.

Da bin ich Annas Meinung. Es ist keine Straftat. Es ist Bauernfängerei. Mehr aber auch nicht. Also: Das Zivilrecht ist gefragt (und das ist auch scharf).

Gruß
Comedian
 
Comedian1 schrieb:
Da bin ich Annas Meinung. Es ist keine Straftat. Es ist Bauernfängerei. Mehr aber auch nicht. Also: Das Zivilrecht ist gefragt (und das ist auch scharf).

Gruß
Comedian

Käme nicht evtl. ein Verstoss gegen das UWG in Frage?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben