Plaudereien zu Abmahnung U+C Regensburg / Redtube Porno-Streaming
- Ersteller Aka-Aka
- Erstellt am
Reducal
Forenveteran
Vielleicht weil es längst noch nicht Gerichtszeit ist?
Das ist schon klar das noch keine Gerichtszeit ist, aber an der Stelle der Abmahner würde ich doch schnellst möglichst unbestreitbar beweisen wie toll doch diese Software arbeitet.
Und wenn ich keinen Termin dafür bei Gericht bekomme, könnte man z.B. die Presse einladen und direkt live an einem Beispiel zeigen das man die IP so leicht ermitteln kann.
Und schon haben Sie ein grösseres Druckmittel.
Aber das geht natürlich nur, wenn das diese super Software auch kann....
Und wenn ich keinen Termin dafür bei Gericht bekomme, könnte man z.B. die Presse einladen und direkt live an einem Beispiel zeigen das man die IP so leicht ermitteln kann.
Und schon haben Sie ein grösseres Druckmittel.
Aber das geht natürlich nur, wenn das diese super Software auch kann....
Reducal
Forenveteran
Leute, die betroffen sind, können vom Gericht was feststellen lassen, auch negativ. Aber wie sollte das vorab gehen, für jemand, der noch gar keine Klage einreichen kann, weil die Fälle noch zu frisch sind?
Ich meine damit U&C ... das diese freiwillig zeigen wie toll ihre Software der IP Ermittlung funktioniert. Dies live... also eine neutrale Person geht auf die besagte Seite und klickt den besagten Film an. Im gleichen Moment startet U&C ihr super Programm und ermitteln die IP. Und wenn das dann wirklich klappt haben die ne super PR und gleichzeitig ist damit die Sache mit Trojaner u.s.w. aus der Welt.
Aber warum nur bleiben Sie uns diesen Beweis immer noch schuldig? Weil ihre Software doch nicht so funktoniert? (also auf legale weise die IP ermittelt)
Aber warum nur bleiben Sie uns diesen Beweis immer noch schuldig? Weil ihre Software doch nicht so funktoniert? (also auf legale weise die IP ermittelt)
Hollowlizzy
Frisch registriert
Schadenersatzanspruch: Bleiben Redtube-Nutzer trotzdem auf den Kosten sitzen?
Naja, gelohnt hat sich das allemale bei geschätzten 2-3Millionen, und kaum Risiko wirklich was zurück zahlen zu müssen. Strafrechtlich wird das 2-3 Jahre dauern und dann kommen auch nur die Strohmänner dran, wenn nicht wie bei KVR vorher eingestellt wird. Urmann wird sowieso sagen was er schon gesagt hat, er hat aufgrund von rechtskräftigen Beschlüssem abgemahnt, und wer will ihm nachweisen, das er von all dem wusste Sebastian wird sich auf das Gutachten beziehen das ihm vorlag. Diehl & Partner haben ja nur ein Gutachten erstellt. Wer sollte also strafrechtlich dran kommen?
Naja, gelohnt hat sich das allemale bei geschätzten 2-3Millionen, und kaum Risiko wirklich was zurück zahlen zu müssen. Strafrechtlich wird das 2-3 Jahre dauern und dann kommen auch nur die Strohmänner dran, wenn nicht wie bei KVR vorher eingestellt wird. Urmann wird sowieso sagen was er schon gesagt hat, er hat aufgrund von rechtskräftigen Beschlüssem abgemahnt, und wer will ihm nachweisen, das er von all dem wusste Sebastian wird sich auf das Gutachten beziehen das ihm vorlag. Diehl & Partner haben ja nur ein Gutachten erstellt. Wer sollte also strafrechtlich dran kommen?
Reducal
Forenveteran
Darauf bezogen sich auch meine Antworten zuvor. Aber ich glaube, du hast ein etwas eigensinniges Rechtsverständnis, denn:
Mit welchen rechtsanspruch erhebst du Beweise? Weil sich eines bzw. zahlreiche Foren mit der Problematik beschäftigen?
Kommt Zeit, kommt Rat - in ein paar Monaten wird man auch öffentlich mehr zur Sache wissen, nur jetzt halt noch nicht!
Nebelwolf ✟
R.I.P
Ich gehe davon aus, daß die Abmahnopfer ihre Schadensansprüche durchsetzen können. Bei der KVR Handelsgesellschaft UG ist Urmann auch zur Zahlung verurteilt worden, allerdings ist er in Berufung gegangen. Bei einer Feststellungsklage sollte man auch gegen den Geschäftsführer klagen, dann kann auch die AG insolvent werden. Der massive wirtschaftliche Druck auf die Complizen dürfte noch einige Überraschungen mit sich bringen.
Ich frage mich auch, warum Patentanwälte Diehl & Partner, für ihr faules Gutachten mit dem Gerichte getäuscht worden sind, nicht haften sollten. Der TÜV Rheinland ist auch gerade für die falschen Silikontitten in die Haftung genommen worden.
Ein Kostenrisiko besteht natürlich, aber man hat hier für überschaubares Geld die Möglichkeit mit der eigenen Hand Gutes zu tun, statt das Geld in sentimentaler Weihnachtsstimmung an zweifelhafte Organisationen zu spenden.
Nebelwolf
Ich frage mich auch, warum Patentanwälte Diehl & Partner, für ihr faules Gutachten mit dem Gerichte getäuscht worden sind, nicht haften sollten. Der TÜV Rheinland ist auch gerade für die falschen Silikontitten in die Haftung genommen worden.
Ein Kostenrisiko besteht natürlich, aber man hat hier für überschaubares Geld die Möglichkeit mit der eigenen Hand Gutes zu tun, statt das Geld in sentimentaler Weihnachtsstimmung an zweifelhafte Organisationen zu spenden.
Nebelwolf
Nicko1998
Sehr aktiv
Leider nur in Frankreich. Deutsche Gerichte weisen diesbezügliche Klagen ab:
http://www.presseportal.de/pm/31385...s-gericht-weist-klage-gegen-tuev-rheinland-ab
Deutschland hat halt nun einmal den besten Verbraucherschutz der Welt: Nirgends werden Unternehmer so gut vor dem Verbraucher geschützt!
wrdlbrmpfts
Mitglied
Negative Feststellungsklage für alle Abgemahnten! Das bricht der Bande finanziell das nicht vorhandene Genick. Da sie sowieso kein Rückgrad haben sitzt der Kopf auch dementsprechend tief! Ich bin echt gespannt wie es 2014 weitergeht.
wrdlbrmpfts
Mitglied
Ob das ganze nicht eine Werbeaktion für redtube war? Ich hatte auf jeden Fall vor diesem Abmahnwahn noch nie von deren Existenz gewusst!
Wenn ja könnte der Schuß für ein paar Beteiligte bös nach hinten losgehen