Antiscammer
Sehr aktiv
AW: Inkassopost bekommen nachbarschaft24
Das deutsche Inkassorecht ist m.E. nicht konsequent genug, wenn es darum geht, gegen mißbräuchlich arbeitende Inkassobüros vorzugehen. Die Bestimmungen des RBerG, was ein Inkassierer darf, sind sehr vage und lau gehalten.
Wenn es dann doch einmal ein Verfahren zum Entzug der Inkassoberechtigung gibt, dümpelt das Verfahren endlos lange vor sich hin.
Dagegen darf z.B. in den USA ein Inkassierer gem. dem dort gültigen Gesetz bei streitiger Forderung nicht mehr weiter beitreiben, sondern er hat den Vorgang an den Mandanten zur gerichtlichen Verfolgung zu verweisen.
Auch Klagen gegen Inkassierer sind möglich, wenn gegen die Auflagen dieses Gesetzes verstoßen wird. Der "Schuldner" hat Anspruch auf bis zu 1000 $ Schadenersatz zuzüglich Anwalts- und Gerichtskosten. Auch Sammelklagen sind natürlich möglich.
Das könnte auch der Grund dafür sein, dass es eine derartige Abzockerszene, die doch nun mal von einer Stalking-Inkasso-Infrastruktur lebt, in den USA scheinbar nicht gibt.
Wer in den USA derartige Luftschlossforderungen mit "Mengeninkasso" eintreibt, wird dort geteert und gefedert.
Bei uns jedoch gilt er als "innovativer Unternehmer", "Schaffer von Arbeitsplätzen" und "Förderer des Wirtschaftsstandorts".
Das deutsche Inkassorecht ist m.E. nicht konsequent genug, wenn es darum geht, gegen mißbräuchlich arbeitende Inkassobüros vorzugehen. Die Bestimmungen des RBerG, was ein Inkassierer darf, sind sehr vage und lau gehalten.
Wenn es dann doch einmal ein Verfahren zum Entzug der Inkassoberechtigung gibt, dümpelt das Verfahren endlos lange vor sich hin.
Dagegen darf z.B. in den USA ein Inkassierer gem. dem dort gültigen Gesetz bei streitiger Forderung nicht mehr weiter beitreiben, sondern er hat den Vorgang an den Mandanten zur gerichtlichen Verfolgung zu verweisen.
Auch Klagen gegen Inkassierer sind möglich, wenn gegen die Auflagen dieses Gesetzes verstoßen wird. Der "Schuldner" hat Anspruch auf bis zu 1000 $ Schadenersatz zuzüglich Anwalts- und Gerichtskosten. Auch Sammelklagen sind natürlich möglich.
Das könnte auch der Grund dafür sein, dass es eine derartige Abzockerszene, die doch nun mal von einer Stalking-Inkasso-Infrastruktur lebt, in den USA scheinbar nicht gibt.
Wer in den USA derartige Luftschlossforderungen mit "Mengeninkasso" eintreibt, wird dort geteert und gefedert.
Bei uns jedoch gilt er als "innovativer Unternehmer", "Schaffer von Arbeitsplätzen" und "Förderer des Wirtschaftsstandorts".
