MeMyselfAndI
Frisch registriert
AW: Alphaload
Ich habe mir die Mühe gemacht, und mir die "Fälle" auf der Alphaloadseite "Recht"
mal angesehen. Mal abgesehen davon das wir hier von 10 Dokumenten reden von denen aufgrund der ausgiebigen verwendung von Schwarz nur 2 überhaupt halbwegs aussagefähig sind, zum Beispiel wurde in Fall 09, der hier Zitiert wurde, ein Gütetermin angesetzt, zu dem der Anwalt von Alphaload grozügig Stellung genommen hat und gaaaanz viele Dinge beantragt hat. Das kann er natürlich tun, dafür ist er Anwalt Aber das sagt überhaupt nicht aus, was im betreffenden Fall entschieden wurde, denn auch wenn hier versucht wird, den Eindruck zu erwecken, das ist lediglich das, was diese Leute gerne hätten und nicht das, was das Gericht entschieden hat. Denn das Urteil dazu fehlt... Klingt komisch, ist aber so. Das ist bei den Anderen Fällen auch nicht anders. Der beigefügte Vollstreckungsbescheid ist dermaßen geschwärtzt, das man nicht einmal erkennen kann, ob er denn überhaupt das Ergebnis des vorher aufgeführten Antrages des Anwalts ist... auch die anderen Dokumente sind völlig aus dem zusammenhang gerissen und lediglich Anträge, Ermittlungsverfahren blablabla... viel heiße Luft um nichts. Beeindrucken würde mich ein Schriftstück das anfängt mit den Worten "Im Namen des Volkes ergeht folgendes Urteil" Aber die sucht man hier vergebens.
Ürbigens hätte ich das dann gerne mit Aktenzeichen, denn solche Verfahren sind in unserer bunten Republik öffentlich und daher besteht auch kein Grund, Aktenzeichen zu schwärzen... glaube ich. Aber ich bin kein Jurist.
Hallo noch mal...also, ich habe mich dort angemeldet weil ich gerne den gratis zugang nutzen wollte und mir das angebot von aload anzusehen. natürlich gebe ich in so einem fall nicht meine realen daten an, denn ich weiss nicht inwiefern der anbieter vertrauenswürdig im sinne des datenschutzes mit meinen daten umgeht.
nun stelle ich mir die frage ob du es wirklich darauf anlegen duch eine strafanzeige zu versuchen an meine personalien zu kommen und ob sie diese dann auch von meinem anbieten nach 4 monaten noch bekommen.
grüsse, nibi
Ich habe mir die Mühe gemacht, und mir die "Fälle" auf der Alphaloadseite "Recht"
mal angesehen. Mal abgesehen davon das wir hier von 10 Dokumenten reden von denen aufgrund der ausgiebigen verwendung von Schwarz nur 2 überhaupt halbwegs aussagefähig sind, zum Beispiel wurde in Fall 09, der hier Zitiert wurde, ein Gütetermin angesetzt, zu dem der Anwalt von Alphaload grozügig Stellung genommen hat und gaaaanz viele Dinge beantragt hat. Das kann er natürlich tun, dafür ist er Anwalt Aber das sagt überhaupt nicht aus, was im betreffenden Fall entschieden wurde, denn auch wenn hier versucht wird, den Eindruck zu erwecken, das ist lediglich das, was diese Leute gerne hätten und nicht das, was das Gericht entschieden hat. Denn das Urteil dazu fehlt... Klingt komisch, ist aber so. Das ist bei den Anderen Fällen auch nicht anders. Der beigefügte Vollstreckungsbescheid ist dermaßen geschwärtzt, das man nicht einmal erkennen kann, ob er denn überhaupt das Ergebnis des vorher aufgeführten Antrages des Anwalts ist... auch die anderen Dokumente sind völlig aus dem zusammenhang gerissen und lediglich Anträge, Ermittlungsverfahren blablabla... viel heiße Luft um nichts. Beeindrucken würde mich ein Schriftstück das anfängt mit den Worten "Im Namen des Volkes ergeht folgendes Urteil" Aber die sucht man hier vergebens.
Ürbigens hätte ich das dann gerne mit Aktenzeichen, denn solche Verfahren sind in unserer bunten Republik öffentlich und daher besteht auch kein Grund, Aktenzeichen zu schwärzen... glaube ich. Aber ich bin kein Jurist.