Nicko1998
Sehr aktiv
AW: Telefon-Spam für Nachbarschaftspost
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=150796#post150796
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=150796#post150796
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Haben die den Herrn P. irgendwie vergessen und die DIS hat mit Herrn P. als GF illegal Inkassounternehmen gespielt und haben Herrn M. jetzt schnell nachgereicht, was wohl für dieses komische und schon lang andauernde Verwaltungsverfahren des AG Frankfurt/Main nicht förderlich wäre, bevor einen dieser Flaxer auffällt? Aber wohl zu spät.Wie oben verlinkt, erhielt die Inkassostelle mit Veröffentlichungsdatum vom 2. Oktober 2006 für den damaligen alleinvertretungsberechtigten Geschäftsführer eine Inkassoerlaubnis.
Gemäß Handelsregister-Bekanntmachungen vom 06.01.2007 scheidet diese Person als Geschäftsführer aus und ein neuer wird bestellt.
Zugleich erhält eine andere Person Einzelprokura. Diese Person wird mit Veröffentlichungsdatum vom 10. März 2008 im Staatsanzeiger genannt für eine Neuerteilung einer Inkassoerlaubnis.
Was war denn nun für den Zeitraum vom 6.1.07 bis 10.3.08?
Warum? Gibt es einen Unterschied im Text? Gibt es überhaupt eine Männliche und Weibliche Stimme die da den Text sagt?Angerufene mögen bitte möglichst genau festhalten, wann sie von wem (Mann/Frau/Besonderheiten der Stimme) angerufen wurden (Datum, Uhrzeit). Mit Datum & Uhrzeit festgehaltene Ansagen, bspw. auf Anrufbeantwortern: bitte nicht löschen, sondern konservieren und ggf. zur Verfügung stellen.
Beim wem hat "Heinzi" angerufen?
Wann?
http://forum.computerbetrug.de/showthread.php?t=51716
Ich verstehe Dich da schon richtig? In diesem Zeitraum gibt es keinen nachvollziehbaren Hinweis im Staatsanzeiger, dass irgendwer dort eine Inkassoberechtigung gehabt hätte? Und diese Meldungen sind doch nummeriert, oder?Gemäß Handelsregister-Bekanntmachungen vom 06.01.2007 scheidet diese Person als Geschäftsführer aus und ein neuer wird bestellt.
Zugleich erhält eine andere Person Einzelprokura. Diese Person wird mit Veröffentlichungsdatum vom 10. März 2008 im Staatsanzeiger genannt für eine Neuerteilung einer Inkassoerlaubnis.
Was war denn nun für den Zeitraum vom 6.1.07 bis 10.3.08?
Laut deren immer fast Inhaltsgleichen Antwortschreiben gibt es aufsichtsrechtliche Maßnahmen gegen die DIS. Das Verwaltungsverfahren ist noch nicht abgeschlossen. Eine verantwortliche Person wird in den Schreiben nicht genannt bzw. man geht auf die Neu-Erteilung einer Inkassoerlaubnis an Herrn M. erst gar nicht ein.Gegen wen richten sich dann eigentlich die Maßnahmen des AG Frankfurt hinsichtlich der Inkassoerlaubnis? Im Prinzip gegen... niemanden???
... dich anrufen?? ...aber ich habe meine telefonnr. auf der start seite eingegeben.
können die was mit dieser anfangen?
Ach was, Google deckt auf.Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Too many connections in /home/nbs24/web/nachbarschaftspost.com/index.php on line 9
Der Neue auf den BVI ist ja erst dazu gekommen. Am Anfang war ja das der Firma aus Dubai (netsolution FZE). Am Server selbst hat sich nichts geändert.Man macht sich so viel Mühe mit der Tarnung durch zwei verschiedene Postkästen, und dann das.
User-agent: *
Disallow: /
Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Too many connections in /home/nbs24/web/nachbarschaft24.net/config.php on line 14 ...
Pressemitteilung der Verbraucherzentrale NiedersachsenBei der Staatsanwaltschaft Frankfurt/Main ist unter dem AZ 75 80 Js 22 55 43/07 ein Sammelverfahren anhängig. Hinzu kommt, dass man sich möglicherweise beim Öffnen der Seite sogar einen Trojaner einfangen kann“