AW: "Lotto"abzocke per Telefon
ja, so. oder anders herum.
Eine Dynastie des Verbrauchergrauens in einer Firma - und solche Leute dürfen dann Netzbetreiber spielen
mit 'nem Schweizer Papierflieger.* Das ist die Regulierung der Netze durch Matthias Kurth. Mir graut vor dem liberalisierten Strommarkt, wenn solche Leute die Aufsicht darüber haben.
Entweder diese Wattestäbchentruppe stellt sich hin und sagt "Mehr können wir nicht tun und es reicht halt nicht", dann muß sich die Politik Gedanken machen, ob ein kriminell durchsetzter Mehrwertmarkt überhaupt noch tragbar ist - oder aber man macht sich Gedanken, wie ein effektiver Verbraucherschutz aussehen kann.
JEDES Mehrwertmodell wird massiv mißbraucht von den immer gleichen kriminellen Netzwerken. Seit Anbeginn der Mehrwertdienste. Jeder Versuch, das zu stoppen, scheitert. Im britischen Parlament brachte es ein Abgeordneter auf den Punkt: "Es scheint schwer, zu behaupten, dass die Welt schlechter wäre, gäbe es keine Mehrwertdienste".
Die "Light Regulation" ist
weltweit gescheitert. Wann kapiert man das endlich?
Wer eine Mehrwertnummer betreibt, muß ein Pfand zahlen in Abhängigkeit von dem Dienst, den er anbieten will. Dieser Dienst ist
vorab der Regulierungsbehörde vorzustellen ("
prior permission")
**. Das Pfand sollte abhängig vom zu erwartenden Gewinn sein und sollte so hoch sein, dass ein Verlust dieses Pfands das Geschäftsmodell unrentabel machen würde.
*
INPHONE AG. Reg-Nr. 07/155.
Die Regulierungsbehörde hat denen eine Lizenz gegeben. Auf welcher Grundlage? Wer kontrolliert eigentlich, was diese Regulierer so tun und lassen???
Was außer Abzocke an der Grenze zum Betrug hat
diese Inphone AG den jemals gemacht???
**
Applying for prior permission costs £300 plus VAT. This charge covers the staff and Board costs of administrating the procedure. It is payable whether or not the application is successful.
You will be asked to provide details of how you intend to operate your service and for examples of how your service will be promoted - print or tv adverts, web pages, etc. You may also have to provide evidence of professional qualifications.
Our Code Compliance Panel will then review the application and decide whether permission should be granted and whether any special conditions should be applied to your service. If your application is successful you will be sent a permission certificate. Your network operator will need to see this certificate before activating your premium rate numbers....If we need further information from you at any point this may extend the processing time.
Das ist in UK längst eingeführt!!!
(Trotzdem gibt es dort natürlich jede Menge Abzocke und Betrug - aber der Spuk mit den Gewinnanrufen ist in UK nach Millionenstrafen beendet gewesen. Dort waren ja auch schon seit Jahren alle Aktionen, bei denen mit automatisierten Ansagen Mehrwertnummern beworben wurden, grundsätzlich illegal. Es gab dort auch sechsstellige Strafen für Gewinnanrufe, selbst wenn es nur einige wenige Beschwerden gab. Ein einziger solcher Fall zog regelmäßig höhere Strafen nach sich
als alle Strafen der Bundesnetzagentur zusammen).
Die Arbeit der Behörde von Matthias Kurth ist belegbar ungenügend im Vergleich zu anderen Ländern.
(siehe z.B.:
317,000 Pfund Strafe für Ericsson IPX u.a. wegen funmobile, die auch in Deutschland bekannt sind, allein 80,000 Pfund wegen
Cylon)
Einen habe ich noch: In UK hat die Regulierungsbehörde sogar die Möglichkeit, einzelne Personen und Firmen
komplett vom Mehrwertmarkt auszuschließen (
google). Eine solche "Lex Heppenheim" bräuchte es hierzulande auch. Außerdem werden in UK die Netzbetreiber in Haftung genommen, wenn sie ihre Kunden nicht überprüfen. Eine dtms,
die Verträge auf der Grundlage kopierter italienischer Personalausweise macht, wäre dafür haftbar.
