Abmahnung U+C Regensburg / Redtube Porno-Streaming
- Ersteller Vermeer76
- Erstellt am
hui Wäller
Frisch registriert
Ich finde es vollkömmen richtig das man einem derartigen Collegen die Lizenz entzieht.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei so viel Reue kamen mir die Tränen!
Am Augsburger Amtsgericht kam es zur Verurteilung zu zwei Jahren auf Bewährung wegen Insolvenzverschleppung, Sozialkassenbetrugs und versuchten Betrugs. Thomas Urmann muss 80 Sozialstunden ableisten und eine Geldstrafe in Höhe von 80.000 Euro zahlen. Außerdem verliert er seine Zulassung als Anwalt. Für Urmann ist das Urteil wohl noch relativ glimpflich ausgefallen, er muss nicht in Haft. Nach Angaben der Mittelbayerische Zeitung handelt es sich um einen Deal: "Laut Verteidiger Jan Bockemühl habe das Gericht positiv für Urmann gewertet, dass er reuig, schuldeinsichtig und geständig war." (sea)
reuig, schuldeinsichtig und geständig: Wer es glaubt, wir selig.
http://www.heise.de/newsticker/meld...en-versuchten-Betrugs-verurteilt-2305107.html
Am Augsburger Amtsgericht kam es zur Verurteilung zu zwei Jahren auf Bewährung wegen Insolvenzverschleppung, Sozialkassenbetrugs und versuchten Betrugs. Thomas Urmann muss 80 Sozialstunden ableisten und eine Geldstrafe in Höhe von 80.000 Euro zahlen. Außerdem verliert er seine Zulassung als Anwalt. Für Urmann ist das Urteil wohl noch relativ glimpflich ausgefallen, er muss nicht in Haft. Nach Angaben der Mittelbayerische Zeitung handelt es sich um einen Deal: "Laut Verteidiger Jan Bockemühl habe das Gericht positiv für Urmann gewertet, dass er reuig, schuldeinsichtig und geständig war." (sea)
reuig, schuldeinsichtig und geständig: Wer es glaubt, wir selig.
http://www.heise.de/newsticker/meld...en-versuchten-Betrugs-verurteilt-2305107.html
Dirk Katzenschwanz
Mitglied
Welch ein Euphemismus!
Wie schnell muss er seine Lizenz eigentlich abgeben? Noch steht er in seinem Impressum drin. Darf man ihn nun eigentlich abmahnen das er sich immer noch als Anwalt ausgibt? 
Lustig ist das aus ursprünglich 5 Anwälten jetzt nur noch zwei drin stehen.. und bald nur noch eine.
Lustig ist das aus ursprünglich 5 Anwälten jetzt nur noch zwei drin stehen.. und bald nur noch eine.
Antiscammer
Sehr aktiv
Entscheiden muss das m.W. die zuständige Rechtsanwaltskammer. Aber selbst U.'s Verteidiger scheint fest damit zu rechnen, dass diese Entscheidung zeitnah nach Rechtskraft des Urteils fallen wird.
Dirk Katzenschwanz
Mitglied
Erst mal muss das Urteil rechtskräftig werden... dann wir die RAK denke mal ca. 1/4 bis zu einem halben Jahr brauchen. Die Erfahrung lehrt, dass Abzockers in solchen Situationen das Unvermeidliche durch Widersprüche und was es sonst noch für Möglichkeiten gibt, hinauszögern... keine Ahnung, aber ein Jahr kann da locker ins Land gehen.... in dem U. seine Kanzlei ein wenig umstrukturieren kann, so dass er als "graue Eminenz" im Hintergrund, Deutschland mit immer wieder neuen "gewissenloser-RA-lässt-seinen-Klingelbeutel-kreiseln"-Geschäftsmodellen "erfreuen" kann.
Es gibt da durchaus nette Vorbilder, wie z.B. ein Münchner Kollege, der sich vor 4 Jahren zum Ende seiner deutschlandweit immer wieder beachteten Karriere einer letalen Ausatmungszeremonie unterworfen hat. Ein anderer Münchner Kollege wurde im Osnabrücker Gerichtssaal kreidebleich und warf mit ersterbender Stimme ein: ".... aber dann verliere ich meine Zulassung". Der hat übrigens seine Zulassung (noch), und das nach über einem Jahr seit Rechtskraft seines Urteils...
Es gibt da durchaus nette Vorbilder, wie z.B. ein Münchner Kollege, der sich vor 4 Jahren zum Ende seiner deutschlandweit immer wieder beachteten Karriere einer letalen Ausatmungszeremonie unterworfen hat. Ein anderer Münchner Kollege wurde im Osnabrücker Gerichtssaal kreidebleich und warf mit ersterbender Stimme ein: ".... aber dann verliere ich meine Zulassung". Der hat übrigens seine Zulassung (noch), und das nach über einem Jahr seit Rechtskraft seines Urteils...
Antiscammer
Sehr aktiv
bzw. des eigenen Unvermögens und des persistierenden Unwillens, mit ehrlicher und seriöser Arbeit seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.
Reducal
Forenveteran
....das war zu erwarten! Wer ein Landgericht vorführt und sich dabei auch noch erwischen lässt, muss mit solchen Konsequenzen rechnen. Auch wenn die Ermittlungen womöglich kein brauchbares Ergebnis liefern, so ist die Signalwirkung allein schon ein Mittel zum Zweck. Viele Juristen sind in speziellen Netzwerken organisiert oder nehmen an öffentlichen Diskussionen teil - sind auch nur Leute wie du und ich - und da halten sich solche Fehltritte hartnäckig im Erfahrungsschatz: https://www.lawblog.de/index.php/archives/2015/01/08/weiterer-redtube-anwalt-im-visier/
