Bei der Kripo Osnabrück? Echt? Arcor hat das eingeleitet? Hab ich was verpasst? Hat man rein zufällig Osnabrück ausgewählt und sich dort auch gleich zum Staatsanwalt gemacht? Und warum eine Anzeige gegen den "Betreiber der Nummernblocks"? Das sind sie doch selbstarcor schrieb:
Das deckt sich mit meinem Informationsstand.
Arcor Schr.v.05.01.07 schrieb:
Arcor Schr.v.05.01.07 schrieb:
was heißt hier "Na also"? mit Ruhm bekleckert hat sich Arcor bestimmt nicht.
Kommt wohl eher darauf an, wer da in den Wald hinein ruft
Das solltest du sogar, denn niemand bringt dir freiwillig das Geld zurück - du musst der Forderung mit der Begründung vom Verbot der Rechnungslegung schon selbst widersprechen und dich schadlos halten.
Dann erkundige dich nach dem Geschäftszeichen und sende umgehend eine Kopie der Rechnung nach. Nur die Behauptung allein, dass ein Schaden eingetreten sein soll, ist für die Ermittlungen der StA nicht ausreichend - die Rechnung wäre der Beweis, den es braucht, da sich dann das Versuchsstadium des Betruges in die vollendete Tat qualifiziert.
...das ist normal, wozu auch sollte man sich mit dir noch unterhalten? Wichtiger ist es, die Ermittlungen aufzunehmen und demnach bekommst du (wenn alles gut läuft) allenfalls eine zuerst eine Mitteilung über das Geschäftszeichen und danach eine Abgabenachricht nach Osnabrück und erst viiiiiel später von dort dann eine Mitteilung über den Ausgang des Verfahrens.
Und wenn die Wünsche vieler hier im Forum in Erfüllung gehen, auch wieder in ARD und ZDF
BNetzA schrieb:
Würde mich schon interessieren, wieviele die Informationen dafür aus diesem Forum erhielten
Und warum hat man trotz exakt gleicher rechtlicher Vorgaben dieses tolle Verhalten bei den ungefähr 53 Pingwellen zuvor nicht gezeigt? Die BNetzA hat viel zu spät verstanden, dass man dieses Problem nur in den Griff kriegt, wenn man mehr tut, als die schon missbrauchten Nummern zu sperren. Die Zeche für den Lernprozess zahlten die Betroffenen der Jahre 2003-2006! Ich sehe nirgends Anlass für einen Ansatz von Lobeshymnen. Die BNetzA loben, das kann man gerne dem Chef überlassen.
Ich habe nun schon einige interessante Gespräche mit der für diese Probleme zuständigen Außenstelle der BNetzA in Meschede geführt. Das ist hier genau so, wie früher mit der Dialerei - da setzt mit den Beschwerden erst ein Lernprozeß der Gegenmaßnahmen ein, für die man zuvor keinen Anlass hatte. Das Ganze wird zukünftig immer schneller zu bewältigen sein, da auch bei der BNetzA Rechtssicherheit einkehrt, die in den Anfängen der Pingerei nicht beansprucht worden ist. Hinzu kommt (und dabei weiche ich von meiner bis vor Ostern geprägten Meinung ab), dass sich sehr rasch einzelne, engagierte Strafverfolger der Sache annehmen, nachdem es entsprechend feste, rechtliche Würdigungen zur strafbaren Handlung dieses unseriösen Geschäfts gibt.
bei der Bundesnetzagentur geht im Normalfall gar nichts weiter! Selbst eindeutige Nachrichten an die BNetzA bzgl. auffälliger Parallelen (ich erinnere nur an den "Magdeburger 0137-Kreisel") werden nach meinem Kenntnisstand nicht an die ermittelnde Staatsanwaltschaft weiter gegeben. Im Gegenteil! Betroffene erhalten nach vielen Wochen die Information, der Letztverantwortliche sei unbekannt. Die Wahrscheinlichkeit, dass hier ein Zusammenhang hergestellt werden kann zwischen Nummer X und Nummer Y oder gar die Wahrscheinlichkeit, dass ein mit bundesdurchschnittlichem Hintergrund und Motivation ausgestatteter Ermittler oder Staatsanwalt aufgrund dieser Informationen die Notwendigkeit sieht, gezielt in Erfahrung zu bringen, was Sache ist (beispielsweise durch Anfrage bei der BNetzA) - die dürfte im Promillebereich liegen.
http://www.winfuture.de/news,29369.html
Heiko nimmt sicher auch mehr. :holy: