Regulierer: Neues Dialer-Fenster wird ab 17. März Pflicht
- Ersteller Heiko
- Erstellt am
- Status
technofreak
Forenveteran
recherchiert man über den Dialer nach der eigentlichen Seite, ( der Google Treffer wird
über eine direkte IP-Adresse verschleiert )
bekommt man diese hübsche "Umschreibung"
PS: Das Bezugsfenster ist, um es dem User besonders leicht zu machen , schon in die HP eingebettet....
PPS: Falls es je Zweifel an der Notwendigkeit des dritten (RegTP) Fensters gegeben haben sollte,
dann werden sie durch solche Tricksereien zur Genüge widerlegt.
Bin gespannt, ob sich die Fa. Intexus mit dieser Methode der Übertölpelung von (unerfahrenen) Usern
solidarisch erklärt, der Dialer ist ein Intexus Dialer...
über eine direkte IP-Adresse verschleiert )
bekommt man diese hübsche "Umschreibung"
Der Einfallsreichtum ist schon fast bewundernswert...
PS: Das Bezugsfenster ist, um es dem User besonders leicht zu machen , schon in die HP eingebettet....
PPS: Falls es je Zweifel an der Notwendigkeit des dritten (RegTP) Fensters gegeben haben sollte,
dann werden sie durch solche Tricksereien zur Genüge widerlegt.
Bin gespannt, ob sich die Fa. Intexus mit dieser Methode der Übertölpelung von (unerfahrenen) Usern
solidarisch erklärt, der Dialer ist ein Intexus Dialer...
Anhänge
technofreak schrieb:
Damit ist es aber kein Bezugsfenster im Sinne der Verfügung mehr...
haudraufundschluss schrieb:
Und warum soll das kein Bezugsfenster mehr sein ? Die MP-Bezugsfenster gehen normalerweise als Popup auf. Da aber viele Popup-Blocker dieses Bezugsfenster unterdrücken, haben manche dieses als iFrame in die Homepage eingebettet. Vom Inhalt und der Funktionalität her bleibt aber es nach wie vor das normale Bezugsfenster. Ich glaube nicht, das in der Verfügung drinnen steht, daß das Bezugsfenster nur als Popup aufgehen darf.
DAY
technofreak
Forenveteran
Die zwei Monate überstehen wir auch noch , dann sollte sich das Thema erledigt haben.
Über die "Petitessen" sehen wir bis dahin halt hinweg
Über die "Petitessen" sehen wir bis dahin halt hinweg
technofreak
Forenveteran
Ach, darf ich das so verstehen, dass du dich schon auf neue Möglichkeiten der Abzocke freust?DAY.DE schrieb:Zu früh freuen würde ich mich an Deiner Stelle nicht.
DAY
so schnell (und öffentlich) hat hier noch keiner "die Hose runtergelassen" , bisher
nur hinter vorgehaltener Hand....
Dann wird entgegen dem in den einschlägigen Foren prognostizierten Ende dieses Forums
der Fortbestand gesichert sein....
In wachsamer Erwartung
tf
Eniac
Mitglied
Während sich das kostenlose Zugangstool offensichtlich auf dem absteigenden Ast befindet, erfreut sich das gratis Zugangstool ungebrochener Beliebtheit:
Eine untergeordnete Rolle scheinen hingegen der kostenlose Zugangsassistent und der gratis Zugangsassistent zu spielen (ungefähr je 3.000 Treffer); dafür liegen die Dialerseiten in den Ergebnislisten aber auch schön vorne.
Etwas seltsam ist auch dass die Suche nach "kostenlose Zugangssoftware" (110.000) fast nur Verbraucherschutzseiten auf den vorderen Rängen zu Tage fördert, während man bei "gratis Zugangssoftware" (323.000) schnell in der Falle landet.
Eniac
Eine untergeordnete Rolle scheinen hingegen der kostenlose Zugangsassistent und der gratis Zugangsassistent zu spielen (ungefähr je 3.000 Treffer); dafür liegen die Dialerseiten in den Ergebnislisten aber auch schön vorne.
Etwas seltsam ist auch dass die Suche nach "kostenlose Zugangssoftware" (110.000) fast nur Verbraucherschutzseiten auf den vorderen Rängen zu Tage fördert, während man bei "gratis Zugangssoftware" (323.000) schnell in der Falle landet.
Eniac
Stalker2002
Frisch registriert
News schrieb:Beim Suchbegriff "Gratis Zugangstool" musst du aber eine Reihe von Treffern abziehen, denn so heißt ein einschlägig bekannter Troll aus verschiedenen Foren.
Nur das Heise, sein Hauptwohnsitz, "googlesicher" verpackt ist.
Da müssen Suchmaschinen leider draußen bleiben.
MfG
L.
Telekomunikacja
Frisch registriert
technofreak schrieb:
Ich versuche gerade, mir das bildlich vorzustellen...
Captain Picard
Commander
Es ist geradezu albern, wie hier immer wieder von seiten der Dialeranbieter und Webseitenbetreiber
diesem Forum unterstellt wird, es ginge um deren finanziellen Ruin. Es geht einzig und
allein darum unerfahrene und ungeschützte Webuser nicht in ihr (ungewolltes) finanzielles Abenteuer laufen zu lassen,
Wenn jemand Stöhnnummern anwählt, um seinen Augeninnendruck zu entlasten, aus freien Stücken anwählt,
ist das absolut in Ordnung und das gleiche gilt für die "bildhaften" Vergnügen per "Mehrwert"Dienste...
Jeder hat das Recht sich den Strick zu kaufen, an dem er sich aufhängen will
(aber freiwillig und im vollem Bewußtsein, was er tut)
cp
diesem Forum unterstellt wird, es ginge um deren finanziellen Ruin. Es geht einzig und
allein darum unerfahrene und ungeschützte Webuser nicht in ihr (ungewolltes) finanzielles Abenteuer laufen zu lassen,
Wenn jemand Stöhnnummern anwählt, um seinen Augeninnendruck zu entlasten, aus freien Stücken anwählt,
ist das absolut in Ordnung und das gleiche gilt für die "bildhaften" Vergnügen per "Mehrwert"Dienste...
Jeder hat das Recht sich den Strick zu kaufen, an dem er sich aufhängen will
(aber freiwillig und im vollem Bewußtsein, was er tut)
cp
Captain Picard
Commander
Schon wieder ein Mißverständnis: Wir sind nicht einer Meinung, du liest nie bis zu Ende.DAY.DE schrieb:
Solange (nach hier im Forum erfolgter Aussage eines Intexus-Mitarbeiters) Mißbrauch und Manipulaton
von Dialern völlig vom Dialeranbieter unbeeinflussbar erfolgen kann, sind Dialer als Zahlungsmethode
unbrauchbar und sollten wie in der Schweiz verboten werden.
cp
A
Anonymous
Captain Picard schrieb:
OK, dann erkläre mir bitte was Du hier darunter verstehst. Auch wenn ich mir den Text 10x durchlese und zwischen den Zeilen versuche irgenwas rauszulesen, komme ich immer nur zu dem Schluss, daß Du nichts gegen Dialer hast solange die Leute wissen was sie tun.
DAY
- Status