In-telegence c/o acoreus AG Teil 2
- Ersteller technofreak
- Erstellt am
- Status
petitejeannine
Frisch registriert
Re: gehackte eselfilme-Seite
Ja, genau das hab ich gemeint! Leider hat die Freude nur sehr kurz gehalten. Mittlerweile findet man dort wieder einen Dialer - allerdings wieder mal mit einem neuen Gesicht! Die... :argue:
editiert siehe Nutzungsbestimmungen tf
Heiko schrieb:
Ja, genau das hab ich gemeint! Leider hat die Freude nur sehr kurz gehalten. Mittlerweile findet man dort wieder einen Dialer - allerdings wieder mal mit einem neuen Gesicht! Die... :argue:
editiert siehe Nutzungsbestimmungen tf
Beweise
Hallo Leute,
ich bin seit Anfang Februar diesen Jahres in Eurem Klub, mit genau denselben Erfahrungen bzw. Standardschreiben. (bin bis jetzt bei der 2.Mahnung, bei 116€ und Schreiben vom Inkasso-Untern. Collection Serv. GmbH)
Da ich erst mit der Telekom-Rechnung Anfang März, also nach ca. 4 Wochen von der angeblichen Einwahl des Dialer (die Verbindung dauerte genau 2:51 Minuten) erfahren habe, kann ich auch nicht nachvollziehen wann diese besagte Seite von meinem PC aus aufgesucht wurde und ob das noch die Version ohne Abbruch-Button war oder nicht. Auf jeden Fall bin ich mir ganz sicher, dass dieses kleine Fenster niemals mit weiter bestätigt wurde.
Ich habe DSL, und nur an einem einzigen Tag, und dass muss besagter Tag der Einwahl gewesen sein, wurde meine Internetverbindung bei einer Überprüfung meiner Eumex -Telefonanlage auf ISDN umgestellt. Während diesen paar Minuten wurde besagte Internetseite nicht aufgerufen, dafür habe ich einen Zeugen.
Es wird hier zwar geschrieben man soll Beweise sichern bzw. die Dateien bzw. ScreenShots kopieren, aber das beweist doch nur, dass die Verbindung von meinem PC aus zustande kam. (Oder irre ich da?)
Aber wie kann ich beweisen, dass der Dialer sich unbemerkt eingewählt hat?
Die Dateien müssten alle noch auf meinem PC sein, da ich zwischenzeitlich nichts geändert habe, außer diesen Eintrag in der Netzverbindung zu löschen, noch bevor mich die Telekom mit Ihrer Rechnung auf den Dialer aufmerksam gemacht hat.
Meine Recherchen haben ergeben, dass die Datei „Main Class“ im Ordner „C:\WINDOWS\Downloaded Program Files“ in der sich die „AXDpwnload.DLL“ und die
„AXDpwnload.INF“ befinden am 26.01.2003 erstellt wurde. Die Einwahl des Dialer erfolgte am 09.02.2003.
Kann mir einer Sagen ob das ein Beweis ist?[/b]
Hallo Leute,
ich bin seit Anfang Februar diesen Jahres in Eurem Klub, mit genau denselben Erfahrungen bzw. Standardschreiben. (bin bis jetzt bei der 2.Mahnung, bei 116€ und Schreiben vom Inkasso-Untern. Collection Serv. GmbH)
Da ich erst mit der Telekom-Rechnung Anfang März, also nach ca. 4 Wochen von der angeblichen Einwahl des Dialer (die Verbindung dauerte genau 2:51 Minuten) erfahren habe, kann ich auch nicht nachvollziehen wann diese besagte Seite von meinem PC aus aufgesucht wurde und ob das noch die Version ohne Abbruch-Button war oder nicht. Auf jeden Fall bin ich mir ganz sicher, dass dieses kleine Fenster niemals mit weiter bestätigt wurde.
Ich habe DSL, und nur an einem einzigen Tag, und dass muss besagter Tag der Einwahl gewesen sein, wurde meine Internetverbindung bei einer Überprüfung meiner Eumex -Telefonanlage auf ISDN umgestellt. Während diesen paar Minuten wurde besagte Internetseite nicht aufgerufen, dafür habe ich einen Zeugen.
Es wird hier zwar geschrieben man soll Beweise sichern bzw. die Dateien bzw. ScreenShots kopieren, aber das beweist doch nur, dass die Verbindung von meinem PC aus zustande kam. (Oder irre ich da?)
Aber wie kann ich beweisen, dass der Dialer sich unbemerkt eingewählt hat?
Die Dateien müssten alle noch auf meinem PC sein, da ich zwischenzeitlich nichts geändert habe, außer diesen Eintrag in der Netzverbindung zu löschen, noch bevor mich die Telekom mit Ihrer Rechnung auf den Dialer aufmerksam gemacht hat.
Meine Recherchen haben ergeben, dass die Datei „Main Class“ im Ordner „C:\WINDOWS\Downloaded Program Files“ in der sich die „AXDpwnload.DLL“ und die
„AXDpwnload.INF“ befinden am 26.01.2003 erstellt wurde. Die Einwahl des Dialer erfolgte am 09.02.2003.
Kann mir einer Sagen ob das ein Beweis ist?[/b]
Devilfrank
Sehr aktiv
Kommt ein bißchen aufs Betriebssystem an und ob Du den Ereignisprotokolldienst gestartet hast. Unter W2k/WXP findest Du den unter Systemsteuerung\Verwaltung\Ereignisanzeige und unter Systemanzeige kannst Du dann mit dem betreffenden Datum die Verbindungseinträge finden. (Siehe Bild)
Anhänge
A
Anonymous
Worldlines GmbH via in-telegence
hi ... einem Mitbewohner und mir geht es ähnlich wie euch allerdings haben wir uns allerdings je einen stardialer .. über xxx.kazaa-download.de bwz. xxx.kazaa-lite-download.de eingefangen.
... haben auch Betrag nicht an telekom überwiesen. Brief an Telekom wie auch in-telegence, in der wir Gründe angeben .... wenn man intelegence in google eingibt, zeigt sich ja schon ne lange historie ...
die werden also offenbar aufjedenfall zwei Mahnungen, schließlich eine außergerichtliche letzte Mahnung schicken und dann - so die Erfahrungen anderer - es dabei belassen ... oder hat sich schon ein verlierer (sprich Gerichtsverfahren verloren) gemeldet?!?
rene
ps: zufällig ist ein ...... sowohl Geschäftsführer von Mainpean (Entwickler von Stardialer) als auch der Geschäftsführer der Worldlines GmbH ... wär falsches dabei denkt
Name gelöscht, siehe, Nutzungsregeln tf
hi ... einem Mitbewohner und mir geht es ähnlich wie euch allerdings haben wir uns allerdings je einen stardialer .. über xxx.kazaa-download.de bwz. xxx.kazaa-lite-download.de eingefangen.
... haben auch Betrag nicht an telekom überwiesen. Brief an Telekom wie auch in-telegence, in der wir Gründe angeben .... wenn man intelegence in google eingibt, zeigt sich ja schon ne lange historie ...
die werden also offenbar aufjedenfall zwei Mahnungen, schließlich eine außergerichtliche letzte Mahnung schicken und dann - so die Erfahrungen anderer - es dabei belassen ... oder hat sich schon ein verlierer (sprich Gerichtsverfahren verloren) gemeldet?!?
rene
ps: zufällig ist ein ...... sowohl Geschäftsführer von Mainpean (Entwickler von Stardialer) als auch der Geschäftsführer der Worldlines GmbH ... wär falsches dabei denkt
Name gelöscht, siehe, Nutzungsregeln tf
A
Anonymous
Hallo,Rene_intelegence,
Du kannst davon ausgehen das du zahlen musst.
Begründung:
1.Mainpean Dialer wählt sich nicht selber ein!
2.Der preis steht dabei!
Fazit
ie Forderungen sind legal!
Man sollte halt vorher lesen bevor man was anklickt!
Du kannst davon ausgehen das du zahlen musst.
Begründung:
1.Mainpean Dialer wählt sich nicht selber ein!
2.Der preis steht dabei!
Fazit
ie Forderungen sind legal!Man sollte halt vorher lesen bevor man was anklickt!
A
Anonymous
Und wenn es Kinder sind im Alter von 9 und 11 Jahren, können diese die Kosten abschätzen? d.h. nehmen Kinder diese Kosten wahr.
Immerhin greift der Dialer in den Rechner ein und wählt, der Benutzer klickt hier immerhin nur. Es wird hier keine bestehende Leitung benutzt sondern eine neue Leitung aktiviert (über LAN-CAPI auf den Router)
Aber im Leben sieht man sich immer 2mal und die Rache ist süss.
Cu SM
Immerhin greift der Dialer in den Rechner ein und wählt, der Benutzer klickt hier immerhin nur. Es wird hier keine bestehende Leitung benutzt sondern eine neue Leitung aktiviert (über LAN-CAPI auf den Router)
Aber im Leben sieht man sich immer 2mal und die Rache ist süss.
Cu SM
A
Anonymous
Hi Gast,
ich habe das selbe Problem. Der Preis ist 1,86€/min, das ist klar. Ich verstehe aber nicht, warum ich für insgesamt 17min Verbindung 241,21€ zahlen soll (muss?). Ich wollte das neue Programm KaZaa runterladen und da steht auch, dass der Download gratis wäre (für mich heist das auch die Verbindung). Statt kazaa habe ich ganzen Haufen Werbemüll bekommen !!!, und dazu die Rechnung. Unter normalen Umständen die 17min hätten 36,68€ Brutto kosten müssen. "Download" habe ich nur 1 geklickt, das ist sicher und die Verbindung dauerte ca 17min. Warum den in den 17min 4 Verbindungen mit dem Misst entstanden sind, ist mir nach wie vor ein Rätsel. Ist das nicht ein Betrug?! Gruss.
ich habe das selbe Problem. Der Preis ist 1,86€/min, das ist klar. Ich verstehe aber nicht, warum ich für insgesamt 17min Verbindung 241,21€ zahlen soll (muss?). Ich wollte das neue Programm KaZaa runterladen und da steht auch, dass der Download gratis wäre (für mich heist das auch die Verbindung). Statt kazaa habe ich ganzen Haufen Werbemüll bekommen !!!, und dazu die Rechnung. Unter normalen Umständen die 17min hätten 36,68€ Brutto kosten müssen. "Download" habe ich nur 1 geklickt, das ist sicher und die Verbindung dauerte ca 17min. Warum den in den 17min 4 Verbindungen mit dem Misst entstanden sind, ist mir nach wie vor ein Rätsel. Ist das nicht ein Betrug?! Gruss.
A
Anonymous
Hi Gast,
und noch dazu: pro Verbindung 60€, unabhängig von Dauer. Wo steht das auf der Seite xxx.kazaa-download.de? Ist das legall?
und noch dazu: pro Verbindung 60€, unabhängig von Dauer. Wo steht das auf der Seite xxx.kazaa-download.de? Ist das legall?
A
Anonymous
Hallo Gast,GAST schrieb:
Also wenn ich Kinder in dem Alter habe lasse ich sie nicht unbeaufsichtigt oder ich verwende entsprechende Software! So was macht man nicht nur wegen Dialern, es gibt auch noch genug üble Pornografie ohne Dialer.
Mit dem Argument meine kleine Tochter ist doch erst 8 Jahre oder so brauchst du einem Richter wg. einer Dialereinwahl gar nicht zu kommen. Da wird man leider zahlen müssen! (Gibts glaub ich auch ein Urteil)
A
Anonymous
medion schrieb:
Also ich hab mir den Dialer jetzt mal runtergeladen
a steht was von 79,95 Euros für 65 Minuten! Wiso Du 214 Euro zahlen musst versteh ich nicht ganz!
A
Anonymous
Software mit der man sich schützen kann gibts hier.Kostet zwar Geld ist aber immer noch billiger als wenn man sich mit Gerichten auseinander setzen muss:http://www.......deGAST schrieb:
Nutzungregeln: Werbung für kommerzielle Webseiten wird in Artikeln grundsätzlich nicht geduldet. Als Werbung in diesem Sinn sind auch Links zu kommerziellen Webseiten zu verstehen. tf
A
Anonymous
mainpean nicht zahlen!!!
zu Kommentar vom Gast "zahlen, da man mainpean dialer selbst startet"
<= ich seh das ähnlich wie meine vorgänger
a) Versuch der Täuschung, da auf kazaa-download von 1,86 pro Minute geredet wird, das Programm aber ~ 65 Euro pro h nimmt
b) nein, ich habe mich nicht willentlich eingewählt, da da bei WEITER-Button fälschlicherweise was von AGB lesen steht, dann die Einwahl kaschiert wird (programm initialisiert sich oder so) ohne dass man das AGB zu Gesicht bekommen hat
c) da man im Angebot getäuscht wurde. Man kann nicht groß verkünden: Hier Kazaa zum Download ... und dann klein irgendwo anders auf der Seite dem widersprechen "Software enthält nicht kazaa" <= ebenfalls gezielte Täuschung
zu Kommentar vom Gast "zahlen, da man mainpean dialer selbst startet"
<= ich seh das ähnlich wie meine vorgänger
a) Versuch der Täuschung, da auf kazaa-download von 1,86 pro Minute geredet wird, das Programm aber ~ 65 Euro pro h nimmt
b) nein, ich habe mich nicht willentlich eingewählt, da da bei WEITER-Button fälschlicherweise was von AGB lesen steht, dann die Einwahl kaschiert wird (programm initialisiert sich oder so) ohne dass man das AGB zu Gesicht bekommen hat
c) da man im Angebot getäuscht wurde. Man kann nicht groß verkünden: Hier Kazaa zum Download ... und dann klein irgendwo anders auf der Seite dem widersprechen "Software enthält nicht kazaa" <= ebenfalls gezielte Täuschung
A
Anonymous
Hi Gast,
das verstehe ich auch nicht. auf der Telekomrechnung stehen 241€ für 4 Verbindungen in 17 min. Ich habe nur 1mal "download" geklickt; woher denn 4 Verbindungen?! Für mich genauso wie für Rene_intelegense ist das ganze eine Täuschung und Betrug.
das verstehe ich auch nicht. auf der Telekomrechnung stehen 241€ für 4 Verbindungen in 17 min. Ich habe nur 1mal "download" geklickt; woher denn 4 Verbindungen?! Für mich genauso wie für Rene_intelegense ist das ganze eine Täuschung und Betrug.
A
Anonymous
Kazaa
Habe ihr vielleicht beim Sicherheitszertifikat auf ja statt nein geklickt?
da wählen die sich meistens bereits ein.
Habe ihr vielleicht beim Sicherheitszertifikat auf ja statt nein geklickt?
da wählen die sich meistens bereits ein.
A
Anonymous
und überhaupt (kazaa intelegence world lines gmbh)
achja ... also noch n Tipp ... dialer abspeichern, webpage (kazaa) abspeichern ... im fall des Falles der Polizei übergeben ...
medion ... gegebenenfalls von intelegence nachweis über die Verbindungen fordern ... meine zeiten kommen mir auch sehr spanisch (sorry an alle Spanier) vor ...
ps: und lasst euch nicht von - zufällig - anonymen gästen entmutigen ... blabla ihr seid reingefallen, ihr müsst zahlen .... auch wenn es nerven kostet und natürlich n restrisiko bleibt ... nicht ohne grund arbeitet das Regierungskabinett an neuen Beschlüssen, um den betrügerischen 0190-dialern das handwerk zu legen ...
freeware zum download anzupreisen, dann - zugegeben - naive kunden abzuzocken und bei Weigerung mit angstmachenden Mahnungen einzuschüchtern, sind Mafiamethoden, nicht anderes ...
was anderes ... ich hab schon öfters was von ner Kripo-Anlaufstelle in Ahrensburg gehört, Reitbahn 5 (oder so). Weiss jemand, ob die für alle Fälle von intelegence zuständig ist?!? übrigens liegt Ahrensburg in Schleswig-Holstein
achja ... also noch n Tipp ... dialer abspeichern, webpage (kazaa) abspeichern ... im fall des Falles der Polizei übergeben ...
medion ... gegebenenfalls von intelegence nachweis über die Verbindungen fordern ... meine zeiten kommen mir auch sehr spanisch (sorry an alle Spanier) vor ...
ps: und lasst euch nicht von - zufällig - anonymen gästen entmutigen ... blabla ihr seid reingefallen, ihr müsst zahlen .... auch wenn es nerven kostet und natürlich n restrisiko bleibt ... nicht ohne grund arbeitet das Regierungskabinett an neuen Beschlüssen, um den betrügerischen 0190-dialern das handwerk zu legen ...
freeware zum download anzupreisen, dann - zugegeben - naive kunden abzuzocken und bei Weigerung mit angstmachenden Mahnungen einzuschüchtern, sind Mafiamethoden, nicht anderes ...
was anderes ... ich hab schon öfters was von ner Kripo-Anlaufstelle in Ahrensburg gehört, Reitbahn 5 (oder so). Weiss jemand, ob die für alle Fälle von intelegence zuständig ist?!? übrigens liegt Ahrensburg in Schleswig-Holstein
technofreak
Forenveteran
Code:
The web site you are trying to browse to has been disabled.
The cause for this can be SPAM, illegal content or violations to Kickme.to/Has.it TOS.Kannst du dir aussuchen, von der Site hat es schon einige "Vorgänger" gegeben , die ebenfalls alle "dicht" sind.
Gemeinsam war allen bisher, daß es absolut nicht ersichtlich war und ist , wer dahinter steht (kein Impressum oder
irgendeine Info über den/die Betreiber). Und jetzt bitte nicht wieder: man müsse sich aus
dem Untergrund zur Wehr setzen, das ist schlichter Unfug, wie an diesem und an dem
Nachbarforum Dialerschutz ersichtlich ist.
Anonymität schadet anstatt Glaubwürdigkeit gegenüber unseriösen Geschäftemachern zu erzielen.
Damon
Frisch registriert
ups.. was ist denn hier passiert? musste der thread aufgrund der Größe gesplittet werden.......
Warte seit meinem letzten Antwortschreiben (vor ca. 8 Wochen) immer noch auf eine Antwort. Wollen unsere "Freunde" nicht mehr? Meine Rechtsabteilung würde sich über die nächste Mahnung bestimmt freuen.. Schade, nun bekommt sie doch nicht die bereits angekündigte Arbeit.........
Wenn in geraumer Zeit kein Antwortschreiben eintrifft, sehe ich in meinem Fall die Sache als erledigt an.
Ich werde das Forum weiterhin beobachten und nochmals vielen Dank für Eure Unterstützung :thumb:
Vor allem :respekt: an unseren "Juristen".
Grüsse an Alle die sich gegen diese Art der Abzocke wehren
Damon
Warte seit meinem letzten Antwortschreiben (vor ca. 8 Wochen) immer noch auf eine Antwort. Wollen unsere "Freunde" nicht mehr? Meine Rechtsabteilung würde sich über die nächste Mahnung bestimmt freuen.. Schade, nun bekommt sie doch nicht die bereits angekündigte Arbeit.........
Wenn in geraumer Zeit kein Antwortschreiben eintrifft, sehe ich in meinem Fall die Sache als erledigt an.
Ich werde das Forum weiterhin beobachten und nochmals vielen Dank für Eure Unterstützung :thumb:
Vor allem :respekt: an unseren "Juristen".
Grüsse an Alle die sich gegen diese Art der Abzocke wehren
Damon
A
Anonymous
Ich muss mich doch fragen, warum hier Postings gelöscht werden
- ohne Link zu irgend einer Seite
- ohne Boykottaufruff gegen irgend jemanden
- ohne Beleidigung o.ä.
Ich habe nur die Frage eines Forum-Lesers beantwortet. Schade, dass das hier verboten zu sein scheint. Ein bisschen mehr Courage liebe Leute!
Der Gast
- ohne Link zu irgend einer Seite
- ohne Boykottaufruff gegen irgend jemanden
- ohne Beleidigung o.ä.
Ich habe nur die Frage eines Forum-Lesers beantwortet. Schade, dass das hier verboten zu sein scheint. Ein bisschen mehr Courage liebe Leute!
Der Gast
- Status