British Telecom rechnet Internet Clearing Dialer ab?

MorgenthalerBua schrieb:
Huch, da gibt es ja noch die webinstall.cab
Ja, zu Details siehe den unlaengst aus der Versenkung aufgetauchten Thread TSCore Dialer???.

BTW, WebInstall.dll installiert nach Belieben (des JavaScripts der aufrufenden Webseite) Plugins, und ruft diese auf (Einwahldialog des Dialers ist auch JavaScript, Dialer waehlt nach aufruf automatisch!!!)

Siehe http://www.tscash.com/funktionsweise.html

Mir bekannte Plugins (Download URL auf PN) sind:

TSCore.exe (Dialer)
TSTimeCash.exe (vorbezahlte )
TSVc.exe (VoiceCash - Anruf auf eine 0190, Content gibts solange, bis aufgelegt wird, damit auch DSL Nutzer vom Maehrwert profitieren koennen. Ob das jemand macht?).

CJ hat uebrigens Recht, die winad2.dll ist Teil davon, ich weiss allerdings noch nicht, wie die genau auf den Rechner kommt. Typelib Information zeigt an, dass sie beliebigen JavaScript Code ausfuehren kann. Ein tiefer Blick in die Crystalkugel besagt, dass dieser Code von einer URL stammt, die mit "http://poll" beginnt, mit "/winpopup2/setup.html" endet, und deren Domain identisch ist mit der Domain der Mailadresse des Technical Contacts von www.internet-clearing.com im WhoIs Entry. Dabei wandert der Inhalt dieser URL wohl in die Datei wa2-1337.tmp . Wer denkt, diese URL koenne ggf auch mal zur Autoeinwahl missbraucht worden sein, dies ist technisch moeglich (automatischer JavaScriptaufruf von webinstall.dll). Wer von TSCore.exe betroffen war, kann gerne mir die wa2-1337.tmp per PN zuschicken.

BTW, wie sind eigentlich Offshore Internet Casinos rechtlich zu bewerten? Einen Dialer verwenden die jedenfalls nicht...

"Jemand hier" (grins) hat eine genauere Liste als ich...
:wave: :rofl: Wer das wohl sein kann... Schade, dass man das hier nicht posten darf (ist ziemlich informativ), ausserdem muesste dann eine Altersbeschraenkung fuer das Forum gelten.

Gruesse,
TSCoreNinja
 
Welch Wunder, eben habe ich eine Antwort-Email von der Internet Clearing BV erhalten.

Ich habe sie unserem TSCore-Experten "TSCoreNinja" per PN geschickt. Er kann damit bestimmt etwas anfangen.

btw: Habe inzwischen den Hash-Wert des Dialers ermittelt. Dieser ist nicht bei der RegTP registriert.

Allerdings steht in der Email u.a.:

"
... wie gewünscht haben wir die Nummer geprüft.
Bei der Einwahl handelt es sich um einen auf eine Stunde begrenzten Premium Internet Zugang. Diese Zugang ermöglicht den Zugriff auf diverse geschützte Inhalte (z.Bsp. www.xxx-xxxxxx.de, www.xxxx-xx.de, www.xxx-xxxxxx.de, etc.) Die Abrechnung dieses Zugangs erfolgt über eine Internet by Call Rufnummer der British Telecom Germany.
Folgende Daten hat unser Systemprotokoll registriert: ...
"

Eine Internet by Call Rufnummer der BT ? Also jetzt doch rechtmäßig, da die 01935913-0/1 eine Provider-Einwahl-Nummer der BT ist ?

Update: ich war auf der einschlägigen Seite und was wollte sich da plötzlich installieren: -> siehe Anhang.
 

Anhänge

  • installation_iq-test.jpg
    installation_iq-test.jpg
    89,6 KB · Aufrufe: 468
Welche Nummer wird denn nun tatsächlich gewählt? Kann es sein, dass hier ein ähnliches Geschäftsmodell vorliegt, wie bei den Dänen über Tele Hansa bzw. HFM oder die Spanier über HAS?
 
anna schrieb:
Welche Nummer wird denn nun tatsächlich gewählt? Kann es sein, dass hier ein ähnliches Geschäftsmodell vorliegt, wie bei den Dänen über Tele Hansa bzw. HFM oder die Spanier über HAS?

Die Nummern konnte ich bis jetzt nur den beiden tscore.log-Dateien entnehmen:
0193/59130 und 0193/59131

Auf den ungekürzten Einzelverbindungsnachweisen der DT sind diese Nummer aber nicht aufgeführt. Wohl deshalb, weil die BT abrechnet.
Sollte das aber wirklich alles unter dem Deckmantel einer call-by-call-Verbindung durch die BT stattfinden, dann wären 67,9 Cent/Min bzw. 40,75 €/h schon heftig und damit "Wucher" für eine cbc-Verbindung.
 
Gerry71 schrieb:
"... wie gewünscht haben wir die Nummer geprüft.
Bei der Einwahl handelt es sich um einen auf eine Stunde begrenzten Premium Internet Zugang. Diese Zugang ermöglicht den Zugriff auf diverse geschützte Inhalte (z.Bsp. www.xxx-xxxxxx.de, www.xxxx-xx.de, www.xxx-xxxxxx.de, etc.) Die Abrechnung dieses Zugangs erfolgt über eine Internet by Call Rufnummer der British Telecom Germany.
Folgende Daten hat unser Systemprotokoll registriert: ..."
O. K. Internet-by-call-Rufnummer. Ich war von einer call-by-call-Nummer ausgegangen, die unter Umständen..... :oops:

Wenn die Einwahl über die 0193er Gasse erfolgt ist, dann dürfte die Zugangsnummer nicht in den Datenbanken der RegTP zu finden sein. Man kennt das schon von der Winmuschi.exe des "Internethandel L*cius". Zumindest seit dem 15.08.03 ist die Einwahl mit derartigen Nummern illegal, deshalb gibt es erst gar keinen Suchmodi in den Datenbanken. Dialer mit derartigen Nummern sind nicht registrierungsfähig und wenn dein Vertragspartner meint, er darf das tun, dann hat er die Rechung ohne den Gesetzgeber und die RegTP gemacht. Die Einwahl mit 0193er Nummern entspricht zudem nicht dem Anwendungsbescheid der RegTP - diese Nummern waren (so viel ich weiß) nur für die Telefonie vorgesehen. Hier gibt es schon seit längerem Streit mit der DTMS, die anderer Meinung waren als die RegTP und nun soll es auch die BT treffen?

Einfach köstlich, was hier in unserm schönen Deutscheland abgeht!
 
Es ist alles verloren!!!!!!

TSCoreNinja schrieb:
Gerry71 schrieb:
Bei meinen Schwiegereltern am 28.12.2003
Einwahlnummer: 019359131

Bei meinen Eltern am 05.12.2003 und am 12.12.2003
Einwahlnummer jeweils: 019359130

Sieht aus, als würde mir im Fall meiner Eltern ein harter Kampf bevorstehen.
@Gerry: Nein, nach
Aenderung der Telekommunikationskundenschutzverordnung (TKV) vom 15.8.2003
Paragraph 43b, Absatz 5 u 6 gilt seit dem 15. August 2003:
-Dialer muessen registriert sein
-Dialer muessen 0190 oder 09009 Vorwahlen benutzen

Der Rufnummernblock 0193 ist fuer Online-Dienste, und nicht fuer Mehrwertdienste!

Leider stimmt das nicht!!!!!
(Achtung, Satire):
Ich habe vor ein paar Tagen mal eine Mail an den
[email protected]sbums geschrieben und darauf hingewiesen,
dass Sie gegen dt. Recht verstossen und ein paar Passagen (und
es sind ja noch viel mehr, gegen die sie verstossen) herausgestellt.

Die Antwort: das gildet nicht, da es sich um keine deutsche Firma
handelt und daher auch im www (was hat das denn damit zu tun,
sind die denn wirklich so blöd und meinen, wenn man ihnen den
Wortlaut des gesetzesverstoss zitiert, wisse man Telefondienstleistung
und www nicht zu trennen) andere Gesetze gelten. Leider weiss ich
nicht welche, aber ich denke mal, nun muss ich wohl zahlen :-)
 
Wenn diese Leute meinen, dass deutsches Recht nicht für sie gelten würde, dann bin ich mal gespannt, wo, wie und durch wen sie ihre angeblichen Forderungen gegen uns eintreiben wollen. :lol:
 
winad2

Jemand hat gefragt, woher die winad2.dll kommt...

Sie kommt wegen sysupd.exe und man kann den Zusammenhang beweisen mit einer Datei upddb.dat.

Kennt jemand hier die TSLoader.cab???


Grüsse aus Morgent(h)al
 
Gerry71 schrieb:
Wenn diese Leute meinen, dass deutsches Recht nicht für sie gelten würde, dann bin ich mal gespannt, wo, wie und durch wen sie ihre angeblichen Forderungen gegen uns eintreiben wollen. :lol:

Wir koennen dann ja einen Klub aufmachen. Mit T-Shirt und AufdrucK "Internet Clearing hats auch bei mir versucht". :rofl: :rofl:

Aber ich bin leider nur ein wanna be Mitglied, da In-Telegence vermutlich sich nicht traut, mir eine Rechnung zu schicken. Kostet die ggf 250,000 Euro, wenn sie gegen ihre einstweilige Verfügung verstossen :vlol:
 
Die URL darf ich hier nicht nennen, da gefährlicher Link (s.o.).

Einwahlzeiten: Die Angaben oben müssen ausreichen. Ich kann hier nicht jedem vertrauen. Gästen erst recht nicht.

Frage an alle: Wieso tauchen diese Verbindungen nicht im ungekürzten Einzelverbindungsnachweis auf ? Auf Nachfrage bei der DT: Weil BT diese nicht übermittelt an die DT. Ist aber bei unseren Telefonrechnungen mit EVN auch so bei anderen INet-cbc-Anbietern wie z.B. Arcor.


P.S.: Ich möchte nicht wissen, wie viele Leute hier im Forum von BT oder sogar von der "Internet Clearing" sind. ;)
 
Gerry71 schrieb:
So, ich konnte eben mit sehr viel Mühe die Registry auslesen lassen:

Dort ist keine Telefonnummer zu finden, aber die habe ich ja bereits aus der tscash.log.

schau nochmal nach... Diesen Schlüssel müsste es geben...

HKey_Local_Machine\Software\TSCash\[v4\contacts]

in HKLM\software\ müsste irgendwas zu finden sein... Bei vielen Leuten ist das einer der letzten Hinweise, die diverse Löschaktionen überlebt haben...





Gerry71 schrieb:
Die Internetseite lautet aber (zumindest bei meinen Eltern):

http://.........

ja, da kriegt man allerlei, zB die webinstall.cab

Früher war das so, dass man einen Teil des Ganzen über andere Seiten bekommen hat (die ebenfalls z.T. zweifelhaft sind), das war so wie ein Tennisspiel: script von hier, Bild von dort, dialer von dort, script von webseite usw.

Es ist dringend nötig, soweit noch vorhanden, den Temporary Internet Cache in seiner Originalfassung genau anzukucken, da stehen nämlich noch alle beteiligten webseiten im Klartext drin. Später kann man sich das alles nur noch aus der index.dat zusammen bauen und das ist sehr lästig...

was du meinst, ist evtl. das:

dialinurl = "h**p://webinstall.ts****.com/dynamic/dialer/dialog.html
oder das:
h**p://webinstall.ts****.com/javascript/modules/dialer.js



Hallo Gesetzgeber!!! Bist Du noch da???
 
Hallo cj - wer ist das, der Herr Gesetzgeber?

@Gerry71 und TSCoreNinja - habe eben mal die Sites für gutes Kochen, meinen IQ und den Sexfaktor angesurft, Ergebnis:

"Eine Überprüfung der Sites ergab heute, dass dort momentan keine kostenpflichtigen Angebote positioniert sind."

Der Hammer war der IQ-Test - 90 Fragen und das alles mit meiner T-Online-Verbindung. Die anderen beiden Sites ergaben Fehlermeldungen.
Da führt gerade jemand (aus welchem Grund auch immer) Watungsarbeiten durch!
 
@anna auf gut-kochen warst du? Und kein Dialer? Spinn ich? Was soll dann ein javascript sein, das "activate dialin" heisst???
 
@anna wegen gut-kochen, zur Info, siehe Bild...


ganz unten links, bei Maus über "zu den gerichten"

die statusleiste habeich mir natürlich wieder holen müssen...
 

Anhänge

  • guko2.jpg
    guko2.jpg
    65,5 KB · Aufrufe: 398
bei mein-iq zur Info ebenfalls nach Weiterleitung zu iqfinder zur INfo.

Kostet nichts? Gleich mal ausprobieren, ich wollte cicos tollen IQ-Test sowieso endlich mal ausprobieren.
 
Zurück
Oben