Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
DAY.DE schrieb:Dann frage ich mich wirklich, welchen "Test" dann Andreas gemeint hat. Nach seinen Auskünften sind 6% weniger Umsätze. Wenn er den Test mit den blauen Fenstern meint, dann müsste der Tunneleffekt doch positiv für die Einwahlen/Umsätze sein.
DAY
http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?p=44783#44783DAY.DE schrieb:. Ich frage mich nur, warum das Linkforum nicht für alle zugänglich ist bzw. wieso das hier nicht gleich im öffentlichen Teil besprochen wird.
Unter http://forum.computerbetrug.de/viewforum.php?f=35 gibts ein neues Linkforum.
Damit wollen wir den Bedarf an der Veröffentlichung von Links anerkennen. Um Unbedarfte nicht zu gefährden, bekommen nur angemeldete User Zugriff, die sich mit den besonderen Nutzungsbedingungen einverstanden erklären. Primär gehts hierbei darum, dass sich jeder der potentiellen Gefahr bewußt ist und er bereit ist, die Verantwortung für sein Tun selbst zu tragen.
Aus Sicherheitsgründen sind auch dort nur inaktive Links erlaubt (also in der Art h**p://somewhere.org oder hxxp://somewhat.net).
Extrem gefährliche Links werden allerdings auch dort eliminiert. Die Schwelle wird aber wesentlich höher liegen als hier im öffentlichen Forum.
Jeder Teilnehmer im Linkforum erklärt sich mit folgenden Nutzungsbedingungen einverstanden:
Im Linkforum gibt es potentiell gefährliche Links. Jedem User muß klar sein, dass er für Schäden, die ihm durch ein Aufrufen der Links eventuell entstehen könnten, selbst verantwortlich ist. Ein "Ausprobieren" von Links wird seitens der Betreiber ausdrücklich nicht angeraten.
Die Seiten, die dort exemplarisch gezeigt werden, entziehen sich der Kontrolle der Betreiber des Forums von computerbetrug.de und dialerschutz.de. Die Erwähnung einer bestimmten Seite bedeutet auch nicht, dass wir diese Seite unterstützen oder dass wir uns die dort gezeigten Inhalte zu eigen machen wollen. Jede Nutzung geschieht auf eigene Gefahr des Users.
Der User wird seine Zugangsdaten nicht weitergeben, sondern nur persönlich mit seiner eigenen Kennung ins Linkforum gehen.
Es ist nur zulässig, Links zu Seiten bis maximal FSK 16 zu veröffentlichen, da hier keine Alterskontrolle stattfindet.
60 Beschwerden am Tag, 22000 im Jahr. Ohne Dunkelziffer20000 Kunden täglich sind zufrieden. Und mit 0.3% Beschwerden können wir gut leben.Andreas
Das ist genau die Begründung, warum Benutzerkennungen, die als URL nach wenigen Klicks auf üblen Dialerseiten enden, im öffentlichen Bereich störend sind.technofreak schrieb:Damit wollen wir den Bedarf an der Veröffentlichung von Links anerkennen. Um Unbedarfte nicht zu gefährden, bekommen nur angemeldete User Zugriff, die sich mit den besonderen Nutzungsbedingungen einverstanden erklären. Primär gehts hierbei darum, dass sich jeder der potentiellen Gefahr bewußt ist und er bereit ist, die Verantwortung für sein Tun selbst zu tragen.
Aus Sicherheitsgründen sind auch dort nur inaktive Links erlaubt (also in der Art h**p://somewhere.org oder hxxp://somewhat.net).
Extrem gefährliche Links werden allerdings auch dort eliminiert. Die Schwelle wird aber wesentlich höher liegen als hier im öffentlichen Forum.
dvill schrieb:Das ist genau die Begründung, warum Benutzerkennungen, die als URL nach wenigen Klicks auf üblen Dialerseiten enden, im öffentlichen Bereich störend sind.
Dietmar Vill
Besonders, wenn wieder mal eine Adwords-Anzeige am rechten Bildrand erscheint, die einer der Branchenkollegen entgegen der Google-Richtlinien geschaltet hatWenn man hier so streng mit Dialerseiten umgeht, dann dürfte man z.B. auch nicht Google nennen, denn dort ist man auch nach wenigen Klicks auf üblen Dialerseiten.
Ich rate dazu, präzise, unmissverständliche Formulierungen zu wählen. Andernfalls läuft man in Berlin Gefahr wieder einmal 400.000 Dialer-Registrierungen zu verlieren, weil obiger Satz sich auch als Eingeständnis lesen läßt, mit Autodialern zu arbeiten.Anonymous schrieb:Denn: ES wählt sich ein. So oder so.
Das liest sich in den einschlägigen Foren häufig anders. Die Ansichten sind so unbegründet nicht, denn ...Anonymous schrieb:Nochmal: Die User sind nicht so doof.
Wie uninformiert muss z. B. jemand sein, der P2P Infos und Tools via Dialer lädt? Oder sich Bauanleitungen für Bomben von einer "Bastelseite" erhofft, auf die er via Dailer zugreifen kann? Das Geschäftsmodell der Dialerdrücker basiert erkennbar auf Dämlichkeit und Täuschung.Anonymous schrieb:Mag sein, das in diesem Forum wirklich nur "Härtefälle" aufschlagen. 20000 Kunden täglich sind zufrieden. Und mit 0.3% Beschwerden können wir gut leben.
...hatte gerade eben wieder mal so ein "beratendes" Gespräch unter Kollegen - der andere streitet sich auf´s Messer mit DTAG´s RA Seiler anstatt sich direkt mit dem Dialeranbieter in Verbindung zu setzen. Wie soll da der Anbieter überhaupt erfahren, wie hoch die Beschwerden sind, wenn ettliche Kunden gar nicht wissen, an wen sie sich zu wenden haben. Aussagekräftiger fände ich da eine Angabe der Storno, die über die DTAG zurück gerechnet werden.drboe schrieb:Anonymus schrieb:Mag sein, das in diesem Forum wirklich nur "Härtefälle" aufschlagen. 20000 Kunden täglich sind zufrieden. Und mit 0.3% Beschwerden können wir gut leben.
Noch etwas zur Anzahl der Beschwerden.
Die genannten Hits sind also jeweils die Klickleistung aller Kunden in 10 Tagen. Macht 20 Tage Testzeit mit 100% Auslastung für Testdialer.Andreas schrieb:Nun doch mal kurz auf dem Nähkästchen: 200000 Hits auf "alten" Dialer ohne neue Verfügung. 200000 Hits auf neuen Dialer (neuer Code + neuer Verfügung inkl. "Nichttunnel-Regtp-Fenster"). Ganz einfacher Vergleich.
[...]
20000 Kunden täglich sind zufrieden.
dvill schrieb:Die genannten Hits sind also jeweils die Klickleistung aller Kunden in 10 Tagen. Macht 20 Tage Testzeit mit 100% Auslastung für Testdialer.
News schrieb:Besonders, wenn wieder mal eine Adwords-Anzeige am rechten Bildrand erscheint, die einer der Branchenkollegen entgegen der Google-Richtlinien geschaltet hat
Die werden bestimmt nicht lange drinnen stehen. Aber interessanter Weise habe ich nun in letzter Zeit schon wieder öfters Dialerdomains bei den Google Adwords gefunden. Haben die die Richtlinien gelockert oder haben die keine Zeit mehr sich alle neuen Kampanien anzusehen ?
DAY
Was "auf längere Sicht" bedeutet, weiß wohl nur google selbst... Man schrieb das im November 2003...heise schrieb:Offenbar sollen diese Seiten auf längere Sicht komplett aus den Google-Suchergebnissen gefiltert werden.
dvill schrieb:Die genannten Hits sind also jeweils die Klickleistung aller Kunden in 10 Tagen. Macht 20 Tage Testzeit mit 100% Auslastung für Testdialer.Andreas schrieb:Nun doch mal kurz auf dem Nähkästchen: 200000 Hits auf "alten" Dialer ohne neue Verfügung. 200000 Hits auf neuen Dialer (neuer Code + neuer Verfügung inkl. "Nichttunnel-Regtp-Fenster"). Ganz einfacher Vergleich.
[...]
20000 Kunden täglich sind zufrieden.
Baron Münchhausen war ein Anfänger.
Dietmar Vill
http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=9040Wir kaufen Traffic und schicken die auf bestimmte Testumgebungen
Aka-Aka schrieb:60 Beschwerden am Tag, 22000 im Jahr. Ohne Dunkelziffer20000 Kunden täglich sind zufrieden. Und mit 0.3% Beschwerden können wir gut leben.Andreas
Aka-Aka schrieb:http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=9040Wir kaufen Traffic und schicken die auf bestimmte Testumgebungen
Das hätte ich ja gerne mal in einfachen Worten für die Allgemeinheit erklärt gekriegt. Wie kauft man traffic? Heisst das, dass man irgendwelche links auf irgendwelche Dialerseiten lenkt, auf die die "klickenden" oder "in-type-enden" vielleicht gar nicht wollten? Ich frage das etwas dümmer, als ich heute bin, weil ich's immer noch nicht ganz so gut erklären kann...
trafficbroker sind also so was wie die Hilfsarbeiter, wenn man mal schnell kurzfristig traffic braucht, weil ein Projekt besonders erfolgsversprechend ist? (diese letzte, sehr sehr böse killah-Frage brauchen Sie nicht beantworten)