SMS von der 0900500xxxx

Nur weil jemand 27 mal mit Rufnummern betrogen hat bedeutet das ja nicht dass er es auch bei der 28ten Rufnummer wieder machen wird.
Das war doch die Formulierung dieser... dieser... wie hieß sie gleich? Judith Doppelnamenirgendwas?

edit

Frau
Judith Herchenbach-Canarius
Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas,
Telekommunikation, Post und Eisenbahnen
Tulpenfeld 4
53113 Bonn

Ich weiß nicht, wie viel Kohle sie pro Monat als Regierungsdirektorin (A15!) überwiesen bekommt, aber ich kann einschätzen, wie viel sie für ihre Rolle bei der BNetzA im Bereich Verbraucherschutz verdient, das können viele hier, die schon 2003 dabei waren...

Zitat von Judith Herchenbach-Canarius
Ein Inkassoverbot rückwirkend ab Zuteilung der Nummer zu verfügen, sei dagegen nicht möglich, sagt Judith Herchenbach-Canarius, bei der Bundesnetzagentur zuständig für die Verfolgung des Missbrauchs von Mehrwertdiensten. „Es kann ja sein, dass die Nummern zuvor für Zwecke eingesetzt wurden, die rechtens waren.“
Das ganze System der Regulierung/Kontrolle krankt von Anfang an. Seitens der Politik wirkt das gewollt, nehme ich an, denn so unfähig kann ich mir diese hochbezahlten Beamten einfach nicht denken. Dass die Branche dies so wollte, ist ja belegbar.

Frau Herchenbach-Canarius ist/war Referatsleiterin des Referats 512. (Referat 512 seit Juni 2003 zuständig für die Umsetzung des Gesetzes zur Bekämpfung des Missbrauchs von (0)190er/(0)900er Mehrwertdiensterufnummern)

Nächstes Jahr können die Verbraucher feiern: Seit 10 Jahren versagt dieses Referat. Prima. Und die Pension rückt für Frau Herchenbach-Caraius mit jedem Tag näher. Mit Verlaub, da könnte ich kotzen!

Die Ausgestaltung der 0900-Nummernvergabe im Zusammenspiel mit "Mißbrauchsbekämpfungs-Stellen" von derartiger Ineffizienz wirkt gewollt.
Ich glaube, das Zitat ist von Galdikas.
 
„Es kann ja sein, dass die Nummern zuvor für Zwecke eingesetzt wurden, die rechtens waren.“

Das erinnert mich an den Bugs Bunny R.B., der ja auch mal derartig sinnbefreite Äußerungen zum Besten gab wie:
"Es kann ja sein, dass mit den neu zugeteilten Nummern nicht mehr betrogen wird"

Denk ich an die BNetzA in der Nacht, fühl ich mich um den Schlaf gebracht. Aber vermutlich ist das Ganze ja gewollt, denn die BNetzA untersteht ja dem Wirtschaftsminister....:mad:
 
Ja, das ist gewollt. Und: ähnlich wie bei der britischen Regulierungsbehörde gibt es wohl auch bei der Wattestäbchenarmee intern durchaus Leute, die erkennen, wie sinnlos ihr engagiertes Tun ist... Der RB soll zu denen zählen. Ich kann das nicht beweisen, aber ich habe es so erzählt bekommen und habe seither eher Mitleid mit ihm.
 
Hab heute auch eine SMS Bekommen vorher haben sie es mit anrufen versucht (cold calls ohne nummer) und nun geht es mit SMS los! ich hab auch direkt mal ein screenshot gemacht Ihnhaber der Nummer ist eine Firma DPA


[Modedit by Hippo: Monstergrafik zum Anhang gemacht]
 

Anhänge

  • screenshot2012081713413.jpg
    screenshot2012081713413.jpg
    102,3 KB · Aufrufe: 657
Nerven klar - wenn Du hier mehr mitliest dann wunderst Du Dich nur noch wie manche den Schalter von ihrem PC ohne Blindenhund finden. Medienkompetenz gleich Null. Das heißt - eigentlich wundern wir uns hier über fast gar nichts mehr ...

Kein Problem, dazu sind wir ja da sowas zu bereinigen. Nur schreiben wir IMMER dazu wenn einer von uns was geschraubt hat damit der Poster weiß DASS an seinem Beitrag was geändert wurde und WAS geändert wurde
 
Frage das mal die netten Herren von der BnetzA:
512-postfach(at)bnetza.de

Nehme durchaus Bezug auf meine obige Aussage:

Genau zu diesem Vorwurf hätte ich zu gerne eine Stellungnahme der Behörde...
Scheinaktiv oder Streategie? Und falls Strategie - welche denn nur? Was soll das bringen?

Ich habe jetzt eine Antwort von der Bundesnetzagentur erhalten. Sinngemäß lautet die Antwort, dass die Kurzwahl 22866 bisher noch nicht weiter (wegen pornographischer Angebote) aufgefallen ist und dass sobald weitere Beschwerden eingehen die Nummer gesperrt wird.

Ist das eine Ausrede oder glaubwürdig?
 
"Wir haben Herrn Müller jetzt beim Diebstahls einer Armbanduhr der Marke "Zeitgenau", Typ: super erwischt. Bisher ist Herr Müller noch nicht wegen Diebstahls aufgefallen. Sollte uns bekannt werden, dass er wieder beim Diebstahl einer Armbanduhr der Marke "Zeitgenau", Typ: super erwischt werden, werden wir ihm verbieten, weiterhin Uhren der Marke "Zeitgenau", Typ: super zu stehlen"

Glaubwürdig?
 
c:\sms1.jpg
Ich habe auch schon zwei SMS von Jessy bekommen, hab aber noch nicht drauf reagiert.

18. Juli 2012, 8:45 Uhr
015731465346
Hi, möchte dich sehr gerne
heute Treffen!Bekomme ich
denn die Chance heute?Ruf
mich mal bitte kurz zurück
09005162346 wegen Privat
Nummern tausch und Zeit.
Jessy

17.August 2012, 18:10 Uhr
015731425772
Hi,bekomme ich eine Chance
dich heute o.am Wochenende
zu Treffen.Will dir meine neue
Handynr geben.Ruf mich bitte
kurz zurück 09005192346
wegen nr Tausch.Jessy

http://o.am gibt es wirklich. Man kommt bei einer Firma in Japan raus, Cyber Trading Hosting
 
dann wird die Handynummer gesperrt und sonst passiert nichts - aber: es ist dokumentiert und wenn diese Wattestäbchenarmee richtig kontrolliert werden würde, könnte man da mal fragen, was diese gut bezahlten Beamten da eigentlich für'n Mist tun. Griechischer als die Griechen?
 
moinsen zusammen,
habe in den letzten 3 monaten auch dauernd sms von der angeblichen jessy bekommen.
habe daraufhin das formular bei der netagentur ausgefüllt und auch schon bestätigt bekommen.
und ich hab ne unterlassungsforderung mit offeenlegung der gespeicherten daten per einschreiben/rückschein an die dpa an den überseering in hamburg geschickt. der brief kam jedoch mit dem vermerk "absender unter der angegebenen adresse nicht ermittelbar" zurück.
haben ihr büro bzw. ihren briefkasten da anscheinend aufgelöst. und ne andere adresse spuckt das netz nicht aus.
kann man damit (betreiber nicht auffindbar"(oder so ähnlich) nicht was in richtung schließung der 0900er nummer machen?
 
Die Spam-meldung bei der Netzagentur hab ich ja schon gemacht.
Mein Gedanke war, das eine sperrung aufgrund das der betreiber nicht auffindbar vielleicht sehr viel schneller durchgeführt wird, als eine sperrung wegen spam, die vermutlich geprüft und nochmal geprüft werden wird....
 
Mein Gedanke war, das eine sperrung aufgrund das der betreiber nicht auffindbar vielleicht sehr viel schneller durchgeführt wird....
Der Anbieter hat vielleicht mit seinen Daten geschummelt aber die Abrechnung über den 0900er Anbieter wird funktionieren, womöglich sogar erst im Nachhinein. Der Anbieter wird deshalb auf Zuruf erst mal eher gar nichts machen, so lange seine Kasse stimmt!
 
Hallo,

habe heute eine SMS von der 015731425019 bekommen.
Text:
Hi,bekomme ich eine Chance dich heute o.am Wochenende zu Treffen.Will dir meine neue Handynr geben.Ruf mich bitte kurz zurück 09005192346 wegen nr Tausch.Jessy

Laut Datenbank der Bundesnetzagentur gehört die Rufnummer 09005192346 der Firma:

Diensteanbieter:
DPA Dienstleistungs UG
(haftungsbeschränkt)
Überseering 25

22297 Hamburg


Datum der Zuteilung der Rufnummer:
14.März.2012 ; 12:4 Uhr

MFG tommy
 
Die Nummer ist endlich abgeschaltet!!!

Heute hab ich nachfolgende mail fon der Bundesnetzagentur erhalten. darin steht auch, das Rechnungen ab dem 30.05. nicht mehr kassiert werden dürfen.
Endlich ein Erfolg. Bleibt zu hoffen, das er keine neue Nummer aufmacht und das Spiel mit der neuen Nummer von vorne los geht :)

Rechtswidrige Nutzung der Rufnummern (0)9005 162346 und (0)9005 162349 aufgrund von Telefon-Spam


Sehr geehrter Herr XXXXX,

in obiger Angelegenheit kommen wir auf Ihre Beschwerde zu den Rufnummern (0)9005 162346 und (0)9005 162349 zurück. Sie haben sich an die Bundesnetzagentur gewandt und angezeigt, dass Sie unerwünschte SMS erhalten haben, in dessen Verlauf diese Rufnummern als Kontaktrufnummern für einen Rückruf beworben wurden.

Ihre Beschwerde wurde umfassend geprüft. Aufgrund von Verstößen gegen das Telekommunikationsgesetz (TKG) sowie das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) haben wir mit Bescheid vom 15.08.2012 die Abschaltung der Rufnummern gegenüber dem Netzbetreiber zum 18.08.2012 angeordnet. Gleichzeitig haben wir für die Zeit ab dem 30.05.2012 ein Rechnungslegungs- und Inkassierungsverbot ausgesprochen.

Die beanstandeten Rufnummern sind der Firma DPA Dienstleistungs UG, Gustav Adolf Str. 13, 30169 Hannover, zugeteilt.

Das verfügte Rechnungslegungs- und Inkassierungsverbot hat zur Folge, dass den betroffenen Verbrauchern ab dem genannten Zeitpunkt die über diese Rufnummern zustande gekommenen Verbindungen nicht mehr in Rechnung gestellt werden dürfen. Falls Verbraucher bereits Rechnungen erhalten haben, greift zugleich das Verbot der Inkassierung; die Forderungen dürfen nicht mehr beigetrieben werden.

Die Maßnahmen der Bundesnetzagentur greifen jedoch nicht unmittelbar, wenn der Verbraucher die in Rechnung gestellten Verbindungsentgelte bereits bezahlt hat. In diesen Fällen sollte er dennoch versuchen, das Geld bei seinem Netzbetreiber zurückzufordern. Die Vorschriften des Telekommunikationsgesetzes ermöglichen es der Bundesnetzagentur hierbei nicht, Verbraucher bei der Durchsetzung ihrer zivilrechtlichen Ansprüche zu unterstützen.

Verstößt ein Rechnungssteller gegen ein Rechnungslegungs- und Inkassierungsverbot, so ahndet die Bundesnetzagentur dies. Bitte melden Sie sich daher, wenn nach dem angegebenen Zeitpunkt diese Verbindungen trotzdem auf Ihrer nächsten Telefonrechnung erscheinen sollten und schicken Sie eine Kopie der betreffenden Rechnung mit, aus der der Zeitpunkt des Anrufs und die Rufnummer erkennbar sind.

Weitergehende Informationen zu den einzelnen Rufnummern, bei denen Abschaltungen und Rechnungslegungs- und Inkassoverbote verfügt wurden, sind regelmäßig auf der Homepage der Bundesnetzagentur unter www.bundesnetzagentur.de in der Rubrik „Rufnummermissbrauch – Spam – Dialer - Unerlaubte Telefonwerbung“ / „Liste eingeleiteter Maßnahmen“ veröffentlicht. Bitte beachten Sie hierzu auch die aktuellen Hinweise.

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen weitergeholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen

Ihre Bundesnetzagentur
 
Leider hatte ich mit meiner vorahnung recht :(
hab heute wieder eine sms von "jessy" bekommen, diesmal unter der rückrufnummer 0900 5 19 23 49. also nur die ehemalige 6 gegen ne 9 getauscht.
das spiel geht also mal wieder von vorne los. leider...
 
Zurück
Oben