0900... Betrug???

[eb-victim]

Was ist denn ein "LAN event"?

Manche Rechner wachen auf, wenn die Netzwerkkarte ein PING empfängt.

 

[Heiko]

In der Regel handelt es sich aber nicht um einen PING, sondern um ein speziell formatiertes Wake-up-Paket.

 

[cicojaka]

zurück zur 090090000092:

so irrsinnig viele Möglichkeiten gibts doch nicht...

wenn die Betroffenen nicht von alleine draufkommen, kann man ihnen doch helfen:

also was steht denn nun in den Ordnern windows\cibv ???

 

[cicojaka]

doch noch einmal weg von der 090090000092 und zurück zur "Geistereinwahl"

...war gar nicht zu Hause...!

Wer dann? Läuft Dein PC unbeaufsichtigt online, während Du ausser Haus bist?

Wenn im BIOS "wake up on LAN event" oder "wake up on modem" steht? Mein alter PC ging immer an, wenn das Telefon klingelte

Was ist denn ein "LAN event"?

[19:26] {AZ-Online} B***: können Dialer auch einen Computer von alleine hochfahren lassen? so rein technisch gesehen?
(...)
[19:27] {AZ-Online} Bo***: @b*** so ein fall ist mir bisher nicht untergekommen.
(...)
[19:29] {AZ-Online} Bu***: @b**:vielleicht,, wenn \'wake on modem\' konfiguriert ist, dann wäre es VIELLEiCHT möglich, den Rechner hochzufahren
[19:30] {AZ-Online} Sm***: @bu***: nein, dann startet der rechner wenn das modem angerufen wird
[19:30] {AZ-Online} Be***: Ja dann kann auch möglicherweise ein Dialer aktivitäten ausführen.
[19:31] {AZ-Online} B***: @B**: habe ich vermutet, kenne jemanden, der im urlaub war und in dieser zeit hat der computer eine unerklärliche verbindung ins internet aufbebaut. es hatte aber sonst niemand zugang zur wohnung.
[19:31] {AZ-Online} Bu***: @sm***: stimmt, man müsste den Rechner auch so eingerichtet haben, dass man eine Internetverbinung beim hochfahren erstellt

und mit einer "sysupd" oder so im Autostart zusammen mit "automatisch Internetverbindung erstellen"?

 

[Anonymous]

Ich habe bis jetzt noch nicht bezahlt. Wenn die Mahnung kommt werde ich darüber berichten. Hier noch Einzelheiten zu meinem Fall. Vielleicht kann jemand das Puzzle zusammen setzten und diesen M...kerlen das Handwerk legen.
Die Forderung war in der Rechnung von Ende Februar. Merkwürdigerweise (nach Auskunft der Telekom aber völlig normal) stand der Dialer mit 28. 12. auf der Rechnung. Der 28.12. war aber schon in der Januar Rechnung abgerechnet. Bei mir konntrolliert das Programm SMART ONLINE CONTROL den Internetzugang. Ich war an diesem Tag und dem Vortag nicht im Netzt. Für die Telekom wird SmartOnlineControl nicht als Beweis akzeptiert. Verd.. Wie konnte der Dialer dann aktiviert werden? Power on by LAN ist im BIOS off geschaltet.
Durchhalten!!!

 

[dvill]

Man muss regelmäßig den Registrierungsstatus kontrollieren. Das Problem löst sich auch selbst auf, gegebenenfalls:

http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/dialer.asp?rufnummer=90090000092

Dietmar Vill

 

[Aka-Aka]

@dvill: KUck Dir das mal an, vom Anfang dieses Threads...

(...)

In der Logbuchdatei von P2P finden sich unter anderem folgende Einträge:

p2p 06/10/2003 12:56:10 Error Das Modem (oder ein anderes Gerät) hat einen Fehler gemeldet.
p2p 06/10/2003 12:56:12 Call 0190819146 €1,86/Min.
p2p 06/10/2003 12:56:19 Disconnected
P2P 19/01/2004 16:04:35 Call 090090000092 €2/Min.
P2P 19/01/2004 16:04:44 Connected 090090000092 €2/Min.
p2p 14/02/2004 19:38:54 Call 0190819146 .

Was ich hier nicht verstehe warum sich 2 verschiedene Nummern hinter diesem Programm(connector) verstecken. Kann mir dies jemand erläutern ?

Das war ein weiteres Problemchen einiger Consul-Info-Dialer... Mich wundert es nur, dass dies bei der Begründung für die zurückgezogene Registrierung nicht angesprochen wurde...

Immerhin waren diese [oder ähnliche, jedenfalls CI-]Dialerchen auch auf der hausaufgaben-Seite... (bis Anfang 2004 ca.).

Aber vielleicht ist diese späte 0190er-Einwahl ein Versehen? Keine Ahnung... Wenn aber ein Dialer nur eine und nur die eine Nr wählen darf, wäre die Entregistrieung der CI-Dialer doch sowieso längst überfällig gewesen...

Mich wundert das irgendwie sehr... Da haben wahrscheinlich einige Webmaster mit CI-Dialern ziemlich Glück gehabt (ich denke da z.B. an die Casinodialer auf den Seiten deutscher Webmasterpäpste...)

DEr 0190-Dialer ist ja auch nicht mehr kostenpflichtig... siehe reg-tp (190819146 eingeben)


Und noch ein Beitrag verdient Beachtung:

Ich versuchte bei der Deutschen Telekom die Kosten von 103,--Euro abzuwehren, telecom sagt mir, dass o.g. ein seriöser Kunde sei

Immerhin waren zu diesem Zeitpunkt schon die ersten CI-Dialer kassiert, die ersten 0900-Dialer überhaupt, soweit ich weiß... (090090000010)

Man sollte mal gebündelt solche Verfehlungen der Telekom sammeln und sie dem werten Leiter dieses Unternehmens präsentieren, vielleicht läuft er dann wieder zurück zu der seriösen Firma, von der er kommt!


Und wenn schon Infotainment, dann richtig...

arroba***
apartado de aoreos [Postfach] 310
Maspalomas, Gran Canaria 35100
ES
+42.0604******

Immer der gleiche Name: J.R.A.

Hier hat sich ein Recherchefehler eingeschlichen, den ich nur zu gerne korrigieren möchte. Hinter der genannten domain verbirgt sich nämlich nicht Herr JRA aus Panama, sondern Herr UGC aus Köln... Von der Firma, die sich schon seit Jahren, unterstützt durch die CDU/CSU um die Einführung korrekter Dialer bemüht...


genauer gesagt schon seit 2002

Zu den Teilnehmern gehörten u.a. Mainpean GmbH, TELECOIN.de, EOPS AG und die iCom Media AG. Geplant ist, dass künftig ein sogenanntes Dialer-Gütesiegel die Verbraucher über die entsprechenden Internetdialer aufklärt, und sich die Anbieter verpflichten, sich strikt an die Aufnahmekriterien für das Gütesiegel zu halten.

Und warum das alles?

My Channel, die CDU/CSU-Fraktion und auch die Dialeranbieter sehen mittlerweile darin die Gefahr, dass sich aufgrund schwindenden Verbrauchervertrauens die wirtschaftliche Krise des Internets noch weiter verschärft, dadurch ein hoher volkswirtschaftlicher Schaden entsteht und es mittlerweile an der Zeit ist, dass sich die wesentlichen Anbieter in der Szene auf gemeinsame Normen verständigen.

 

[Anonymous]

Re: Consul Info BV

Mir ist das gleiche passiert

 

[Anonymous]

Consul_Info BV

Diese [] haben mir heute eine Rechnung vom 24.11 2003(!) zugesandt ,um 50 Euro einzuklagen. Ich zahle natürlich nicht ,den die ist absolut unseriös und außerdem laut Regulierungsbehörde längst nicht mehr erlaubt...

NUB beachten, [] wort entfernt BT/MOD

 

[Reducal]

:roll: Da können jetzt noch ein paar Leute schreiben, dass ihnen irgendwas passiert ist oder irgend eine Rechung kam - der Informationsgehalt für die Leser hier bleibt bei null! Werdet doch mal ein bisschen konkreter!