Anonymous schrieb:
Es ist der allergrößte Schwachsinn der Regtp wegen des Spruches "aus dem deutschen Festnetz" und wegen einer s.g. Wegsurfsperre alle Dialer aus Deutschland als "verboten", "betrügerisch","illegal" darstellen zu lassen.
Illegal: Im Wort selbst findet sich lex, legis (femininum) - Vertrag, Bedingung,
Gesetz.
Die Regulierungsbehörde stellt die Dialer auch nicht "als illegal dar". Sie genügen nicht den gesetzlichen Anforderungen und das lässt sich per definitionem sehr treffend mit illegal umschreiben. Das Gesetz ist blind und kennt in diesem Zusammenhang nur zwei Zustände. Es gibt kein "ein wenig legal". Insofern besteht der Schwachsinn darin, für illegale Dialer überhaupt die Registrierung zu beantragen, obwohl die gesetzlichen Vorgaben sich seit dem 14.12. nicht verändert haben.
Anonymous schrieb:
Mit dieser Politik der "Deutschfirmenverbrennung" läd man ausländische Firmen geradezu ein. Die millionen Euro pro Monat locken ganze Herden von Betrugsdialern aus dem Ausland ins Inland. Schöne neue Welt.
Den Scheißdreck gibst Du gerade von Dir, fürchte ich. "Ganze Herden von Betrugsdialern aus dem Ausland" würde eine Regulierung genau denselben Scheißdreck interessieren, wenn in Deutschland die technischen Möglichkeiten mit oder ohne Regulierung doch bereits vorhanden sind. Die Hände der Regulierungsbehörde sind in dem Fall zwar nicht gebunden, aber die geänderte Gesetzeslage gibt den illegalen Abzockern sicherlich nicht neue Mittel an die Hand. Wenn jetzt, wie der anonyme Gast so wirr vor sich hinphilosophiert, die "Deutschfirmenverbrennung" dazu führt, dass angeblich ausländische Firmen sich hier am "Mehrwertmarkt" plötzlich ihre Scheibe abschneiden (obwohl die Gesetzeslage wirklich scheißegal ist) und der Anteil solcher sprunghaft ansteigt, dann darf man ruhig die richtigen Schlüsse über die ach so seriösen ehrenwerten Mehrwertdiensteanbieter und deren Inkassogehilfen hier im Inland schließen.
Anonymous schrieb:
Wie kleingeistig muss man sein.
Ja, genau: Wie kleingeistig muss man eigentlich sein, solch einen Dünnpfiff von sich zu geben. Ich staune immer wieder auf´s neue über den klassischen Drückersoziolekt und den zusammengereimten Müll, der in den einschlägigen Foren publiziert wird. Die Mehrwertnummern sind deutsch und das Netz, dass verwendet wird, ist es auch. Die abrechnenden Netzbetreiber sind deutsche Firmen, die sich deutscher Rechtsprechung beugen müssen und nicht deutsches Recht beugen müssen. Wenn also die rechtliche Position der Geschädigten den entscheidenden Schritt verbessert wird, werden alle an der "Wertschöpfungskette Beteiligten aus purem Selbsterhaltungstrieb ein fürchterlich brennendes Interesse an der "Deutschfirmenverbrennung" entwickeln und das Problem löst sich von ganz alleine. Das wird nie ein Verdienst der Regulierungsbehörde sein, sondern ist letztendlich den Anbietern zuzuschreiben.
Als Geschädigter ist es mir egal, ob mein Vermögen von einem deutschen, einem spanischen oder einem nordeuropäischen Taschendieb geschädigt wurde. Der Justiz übrigens auch, so lange er mir in Deutschland in die Tasche greift. Ein Geschädigter hätte auch nur ein äußerst begrenztes Interesse daran, die rechtliche Position des deutschen Taschendiebs gegenüber den anderen zu verbessern.
Oder geht es den Behörden nur um ihrer eigenen Sessel?
Oh, das Henne-Ei-Problem! Besagte Behörde gäbe es doch heute gar nicht in dieser Form, wenn sich die ach so seriösen "Deutschfirmen" an ganz simple Vorgaben halten könnten. Wie kleingeistig muss man denn sein, Wetter für 29,95€ anzubieten und sich dann auch noch darüber zu streiten, das "Angebot" mit einer adäquaten Preisangabe zu versehen? Da darf sich der Steuerzahler wohl bei dieser Gruppe "Deutschfirmen" für die Steuergelderverbrennung via Regulierungsbehörde bedanken, oder? Man muss die Kausalkette schon bis zum Schluss betrachten: Nicht die Regulierungsbehörde, die nicht gesetzeskonformen Dialern die Registrierung entzieht, ist das Problem, sondern Firmen, die für solche überhaupt Registrierungsanträge stellen und so die eigentliche Arbeit der Regulierungsbehörde vorsätzlich lähmen.
pl@xter schrieb:
Ja, das ist klar.
Ich meinte nur, dass es hier noch keine Problemfälle mit registrierten Dialern gab bisher.
Zumindest swoeit ich das mitbekommen habe.
Wenn man beachtet, dass unter den problematischen Nummern derzeit fast keine registrierten Dialer mehr zu finden sind, liegst Du mit der Aussage beinahe richtig.
