A
Anonymous
Schaffe ich es, alle Dialeranbieter in einen Beitrag zu kriegen?
Also ich kam ja zum Dialerthema, weil es binnen weniger Tage zwei Betroffene von tscash-Einwahlen gab, die mich um Hilfe gebeten haben. Einmal in-telegence (Internet Clearing / E-at-web) mit einer Mahnung von der icom media AG / Rechtsanwälte AWT München, einmal in-telegence (internet clearing). In dem einen Fall hatte ich die Start-URL des Vorgangs. Die gab ich bei mir ein, mit screenvideo - und fand keinen Dialer. Ach, was wusste ich damals auch schon von "speedchecks"? (das Modemziel war eine Seite der gleichen Firma und - wahrscheinlich als exit - gab es die niederländisch-tschechischen Pornos von cybercash & Co dazu).
Ich fand also, ausgehend von einer panamaischen Seite aus dem Dunstkreis der Pulheimer Medianetproduction, immer nur eine Webcam (cybercash + rk medien verlags gmbh Hamm) (zeitweise auch mal mit aconti-Dialer) und dieses popup mit dieser nervigen sandy...
Die icom in Köln zählte zu ihren Kunden die Medianetproduction in Pulheim und ihre tschechischen Partner, die ihnen laut Handelsregister ebenso gehörten wie die ungarische Filiale. Weitere aktuelle und gewesene Kunden wie "Sun Telecom", Q1, "American Telecom Gibraltar", "e-tainment" usw. lernte ich nach und nach auch kennen...
Die ganze Sache mit den Pulheimern lief dann auch unter securex/Consul-Info, ebenso wie wohl auch die e-at-web des zweiten Falles - womit hier dann auch die icom als Mahnungsersteller verständlich war (im zweiten Fall intervenierte ja dankenswerterweise die Rechtsabteilung der in-telegence bei Intoninet Clearing...)
Und nun, 18 Monate später, schnüffelt man in alten Seiten der Partnerpages und findet dort einen link zu eben den im Vorposting genannten Konstellationen, liest dort gebannt von aquadrat, aconti, dem GF von Afendis usw. - und sieht...
Sandy!
Ergebnis: Man könnte bis zum jüngsten Gericht schnüffeln und würde doch nichts begreifen... nullo...
Also ich kam ja zum Dialerthema, weil es binnen weniger Tage zwei Betroffene von tscash-Einwahlen gab, die mich um Hilfe gebeten haben. Einmal in-telegence (Internet Clearing / E-at-web) mit einer Mahnung von der icom media AG / Rechtsanwälte AWT München, einmal in-telegence (internet clearing). In dem einen Fall hatte ich die Start-URL des Vorgangs. Die gab ich bei mir ein, mit screenvideo - und fand keinen Dialer. Ach, was wusste ich damals auch schon von "speedchecks"? (das Modemziel war eine Seite der gleichen Firma und - wahrscheinlich als exit - gab es die niederländisch-tschechischen Pornos von cybercash & Co dazu).
Ich fand also, ausgehend von einer panamaischen Seite aus dem Dunstkreis der Pulheimer Medianetproduction, immer nur eine Webcam (cybercash + rk medien verlags gmbh Hamm) (zeitweise auch mal mit aconti-Dialer) und dieses popup mit dieser nervigen sandy...
Die icom in Köln zählte zu ihren Kunden die Medianetproduction in Pulheim und ihre tschechischen Partner, die ihnen laut Handelsregister ebenso gehörten wie die ungarische Filiale. Weitere aktuelle und gewesene Kunden wie "Sun Telecom", Q1, "American Telecom Gibraltar", "e-tainment" usw. lernte ich nach und nach auch kennen...
Die ganze Sache mit den Pulheimern lief dann auch unter securex/Consul-Info, ebenso wie wohl auch die e-at-web des zweiten Falles - womit hier dann auch die icom als Mahnungsersteller verständlich war (im zweiten Fall intervenierte ja dankenswerterweise die Rechtsabteilung der in-telegence bei Intoninet Clearing...)
Und nun, 18 Monate später, schnüffelt man in alten Seiten der Partnerpages und findet dort einen link zu eben den im Vorposting genannten Konstellationen, liest dort gebannt von aquadrat, aconti, dem GF von Afendis usw. - und sieht...
Sandy!
Ergebnis: Man könnte bis zum jüngsten Gericht schnüffeln und würde doch nichts begreifen... nullo...
