Mainpean reagiert !

Der Jurist schrieb:
Anonymous schrieb:
http://www.dialerundrecht.de/download/presse281003.pdf

Der richtige Weg?

HM
Zum Vergrößern anklicken....


Es ist ein oft angewandet Marketing-Trick von Rechtsanwälten, den Mandanten glauben zu machen, man könne für ihn, und nur für ihn, das Recht ausser Kraft zu setzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ergo folgt daraus die Schlussfolgerung: RAe genauso unseriös wie Dialeranbieter? Oder alle Anwälte, die sowas versprechen aus der Rechtsanwaltkammer ausschliessen, da unseriös und nur auf
das Geld ihrer Mandanten aus bzw. wissentliche falsche Rechtsberatung? Sorry, dass ich da frage, aber bin ja nur Laie.


Sorry habe mein PW vergessen.

Grüsse aus ME

Stephan
 
Ach Stephan, alias Rabauke,

mit einem ganz großen Unterschied:
Die Kosten stehen vorher fest.

Es gibt dann auch noch kleine, aber feine Unterschiede, die ich einem Laien gerne erkläre.

Wenn er, wie bestimmte Dialer-Anbieter sind, wäre, findet sich ein anderer Rechtsanwalt, der Dir hilft ihn zu verklagen. Im übrigen die Rechtsanwaltkammer hat auch noch ein Ehrengericht für ganz schlimme Finger. Bitte Deine Freunde doch so etwas auch einzurichten, damit ihr Euch das Geschäft nicht völlig verderbt. :lol: :lol: :lol: :lol:

PS: Manche erkennt man auch ohne Nick.
 
War ja auch nicht so schwer zu erkennen. Weitere Beiträge von mir nur noch bei Dialerschutz. Man muss ja nicht 2 Foren mit C&P füllen.

Grüsse aus ME

Dots aka Rabauke
 
Was soll all das Geunke? Tonnos hat seine Lektion gelernt und sucht jetzt die rettende Hand die ihn aus dem Sumpf heraus zieht. :D
Und Dialer und Recht? Wenn man so eine Seite betreibt, geht es da um´s Geld?
Das ist Engagement! Dialer und Recht hat jetzt die Möglichkeit positiv auf die Gestaltung der Dialer einzuwirken. :wink:

Dialer und Recht schrieb:
Auf das Entschiedenste abzulehnen sind jedoch die
betrügerischen Dialer, die sich unbemerkt oder unter Täuschung bei arglosen Nutzern auf den PC´s
installieren. Abzulehnen ist selbstverständlich auch das derzeitig übliche Inkasso durch die
Netzbetreiber und deren Inkassounternehmen.

Aus diesem Grunde haben wir uns bei Dialer & Recht entschieden, erstmals mit öffentlich
nachvollziehbaren Prüfungsabläufen die Schaffung von Rechtssicherheit und von allgemeingültigen
Standards zu fördern. Wir werden daher im Auftrag der Mainpean GmbH eine Prüfung Verbesserung und Bestätigung der Rechtmäßigkeit
 von Dialern vornehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

O.K. Vielleicht etwas naiv, aber warten wir mal ab in welche Richtung das Pendel schlägt.

Veruschka
 
Wozu braucht man einen Rechtsanwalt, um einen Dialer mit doppelter Klickbestätigung zu bauen?

Wenn sich die Betreiber von Dialer&Recht des Geldes wegen vor den Karren der Mainpean spannen lassen, ist das deren Problem.

Den Tanz, den die Mainpean aufführt, finde ich geradezu lächerlich.

1. Die Mainpean meinte, den Muskelprotz vor der RegTP spielen zu können, indem sie einfach 400 000 Dialer angemeldet hat, die offensichtlich nicht der
Verfügung Nr 37/2003 und den Erläuterungen hierzu genügen. Vielleicht hatte die Mainpean ja das Erste Buch Samuel vor Augen, als die 400 000 Anträge rausgingen. Vielleicht hielt die Mainpean sich für ebenso listig, wie David, als er gegen Goliath siegte, sie war es aber nicht.
2. Jetzt, wo sie verloren hat, schiebt sie die Schuld in ihrem 'Offenen Brief' auf die RegTP
3. Und nun will sie ihren lädierten Ruf mit Hilfe von Dialer&Recht wieder aufbauen.
4. Von einer weitsichtigen Geschäftsführung, die sich auf so ein Abenteuer einläßt, hätte ich - wäre ich als Webmaster Nutzer des Systems - zumindest erwartet, daß eine gesetzeskonforme Lösung in der Schublade liegt, die binnen kürzester Zeit in Betrieb geht.

Die Mainpean hat sich mit ihrem Vorgehen selbst disqualifiziert.

Counselor
 
Counselor schrieb:


1. Die Mainpean meinte, den Muskelprotz vor der RegTP spielen zu können, indem sie einfach 400 000 Dialer angemeldet hat, die offensichtlich nicht der
Verfügung Nr 37/2003 und den Erläuterungen hierzu genügen. Vielleicht hatte die Mainpean ja das Erste Buch Samuel vor Augen, als die 400 000 Anträge rausgingen.
Zum Vergrößern anklicken....


Speziell die Erläuterungen lassen an Klarheit nichts zu wünschen übrig. Unverständlich, dass Mainpean meint, diese eindeutigen Regeln nicht umsetzen zu müssen.

4. Von einer weitsichtigen Geschäftsführung, die sich auf so ein Abenteuer einläßt, hätte ich - wäre ich als Webmaster Nutzer des Systems - zumindest erwartet, daß eine gesetzeskonforme Lösung in der Schublade liegt, die binnen kürzester Zeit in Betrieb geht.

Die Mainpean hat sich mit ihrem Vorgehen selbst disqualifiziert.

Counselor
Zum Vergrößern anklicken....

Der Punkt ist, dass die Umsetzung der Anforderungen 'fahrlässiges' Einwählen per Dialer verhindert oder zumindest drastisch reduziert. Das geht an den Geldbeutel...
 
Die Macher des KaZaA-Dialer outen sich...

...im Jaginforum: http://www.jaginforum.de/showthread.php?postid=190366#post190366

Und was genau hattest du am KaZaA Dialer auszusetzen?
Es wurde sogar auf den Dialer selbst ausdrücklich darauf hingewiesen das man nur eine FAQ und nicht das Programm selbst damit runterladen kann. Er war 100%ig Gesetzeskonform und sogar mehr als das.
Das Layout übrigens stammte von Mainpean selbst.

Ich denke das einzige was dich wirklich stört ist das ich als erster die Idee hatte mit Filescharing Geld zu verdienen.
Akzeptiere doch einfach das in nächster Zeit zu allen Themen die bis jetzt zu 100% Kostenfrei wahren es auch kostenpflichtige Angebote geben wird. Das ist die Zukunft und genauso wie ich beim Thema Filesharing relativ rasch viele Nachahmer hatte wird es auch bei den anderen Themen sein. Nicht jeder kann oder will mit Sex Geld verdienen und wir Dialer Anbieter denken nicht mal 1% der Möglichkeiten die es gibt ab aber wie gesagt das wird sich ändern.
Man sollte da auch nicht unbedingt mit Moral argumentieren den wen man nicht selbst neue Märkte erschließt ist es nur eine Frage der Zeit bis es andere tun.
Zum Vergrößern anklicken....

/.
DocSnyder.
 
Seit neuestem wohl auch Monopoly:

h**p://www.xxxxxxxxxx
Zum Vergrößern anklicken....

Geiell, huste doch mal bei Parker bescheid, dann setzt's dafür 'nen Satz heiße Ohren mit Musik. :bash: Die reagieren meist sehr pflaumig auf Markenrechtsverstöße.
EDIT: Habe selber mal Hasbro mit einem Hinweis beglückt. Wenn ich 'ne Rückmeldung bekomme werd ich's posten.

MfG
L.

[Virenscanner: Link aus Quoting entfernt]
[Edit Stalker2002: Sorry.]
 
Monopoly

EDIT: Habe selber mal Hasbro mit einem Hinweis beglückt. Wenn ich 'ne Rückmeldung bekomme werd ich's posten.
Zum Vergrößern anklicken....

So, der Monopoly-Abzocker hat's wohl bald hinter sich. :fg2:
Habe gerade von Hasbro die Rückmeldung erhalten, das sich ein Anwalt des Markenmißbrauchs annimmt.
Das wird wohl teuer :steinigung:
Na ja, erstmal 'ne Kerbe in die Tastatur schnitzen.

MfG
L.

P.S. Habe gerade mal in's Impressum von dem Vollhoeness geschaut, das ist ja voll der krasse Nachbar von Günni's Kanzlei in der Schwanthaler Str.

auch auf dem Wege der Überschrift eines Postings werden hier die NUBs nicht unterlaufen !
[EDIT Stalker2002] Sorry, war der irrigen Meinung es wäre ausreichend, wenn es keine URL ist.
 
Unregistrierte Nummern

Falls wirklich unregistrierte Nummern benutzt werden:
Könnte mal jemand diese Dialer sichern und der RegTP sowie anderen einschlägigen Stellen zukommen lassen?

Vielleicht sollte man auch Dialerundrecht in Kenntnis setzen. Dann könnte man deren Mandanten ja beim korrekten Registrieren und Überarbeiten besser behilflich sein.
 
Gast schrieb:
Vielleicht sollte man auch Dialerundrecht in Kenntnis setzen. Dann könnte man deren Mandanten ja beim korrekten Registrieren und Überarbeiten besser behilflich sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso, der kriegt doch jede Menge Kohle dafür , daß er MP aus dem Schlamassel helfen soll,
den die selber angerichtet haben, trotz aller Warnungen, da
soll er sich mal selbst anstrengen....

Jupp

PS: ist sicher lohnender, als seine bisherigen kleinen "Otto Normalos" zu vertreten,
die genau von solchen Dialern abgezockt worden sind.
 
Zurück
Oben