Kinder müssen noch vorsichtiger werden

KAtzenHai schrieb:
Nun, das "Bezugsfenster" weist immerhin folgende Informationen (es sind alle, mehr steht da nicht) auf:

Dialerfenster auf einem .org-Server schrieb:
Zugangsassistent für m***
Schnell, Einfach und Sicher!
Damit sie den Inhalt dieser Webseite uneingeschränkt nutzen können, tippen Sie in das folgende Feld OK ein:
Tippen sie OK ein:
Durch Ihre Bestätigung stimmen Sie dem Bezug und der Einrichtung des Anwahlprogrammes zu.
Die Einrichtung wird nur wenige Sekunden dauern.

Hash-Wert: 7E805831D655186D94FC0DF48B794B13D8D6483F
Zugang nur aus dem deutschen Festnetz
Nr: 90090000986 Version: 3.1.1.3
,
ergänzt um einen Knopf "Abbrechen".
Zum Vergrößern anklicken....


Anonymous schrieb:
.... unbrauchbaren Global-Netcom Dialer ..... ?
Das sehen andere aber ganz anders ...
so auch Reducal .. und ich denke der weiss wovon er redet.
Zum Vergrößern anklicken....

Egal ob Katzenhai oder Reducal oder anonymer Gast, bitte helft mir!

Ich sehe da einfach keinen Global Netcom Dialer. Ich sehe einen Nummerninhaber aus Grasbrunn, einen Dialer aus Grasbrunn und content gibt's ja auch aus Grasbrunn, erzählt zumindest die Seite der Grasbrunner.

Wenn man unter der *-mediagate.de den content ankucken will, landet man jedoch bei Rumpelstilzchen

astroprime schrieb:
Programmbetreiber:
[M*** P***]
Business Marketing, Inc.
435 North Dupont Highway
Dover, DE - 19903 - USA
Zum Vergrößern anklicken....


Völlig verwirrend ist dann die www.cashworld***.com, auf der früher ein gemeinsames Programm mit Consul-Info (aka Pepper7) zu finden war und seit Januar steht da, auf der Seite des questnet-GFs, als Abrechnungspartner "Global Netcom". Wenn ich mir aber den angebotenen content anschauen will (zB disc*.**), bekomme ich einen Intexus-Dialer angeboten.

Und was soll ich jetzt daraus folgern? Dialer in Deutschland, alles aus einer Hand???

Es grüsst extremst ratlos
cico@arroba...
 
Mit Verlaub gesagt: Wer durch Kinderwortschreibweisen wie "malforlagen" versucht, Kinder in einen Dialer zu locken, die womöglich die Pflichtangaben - so sie denn dort wären - NICHTMAL LESEN KÖNNEN, der ist an sich schon ein Unmensch...
 
M.C. Punisher schrieb:
Mit Verlaub gesagt: Wer durch Kinderwortschreibweisen wie "malforlagen" versucht, Kinder in einen Dialer zu locken, die womöglich die Pflichtangaben - so sie denn dort wären - NICHTMAL LESEN KÖNNEN, der ist an sich schon ein Unmensch...
Zum Vergrößern anklicken....

und wenn diese Kinder nicht mal lesen können, wissen sie ja zum Glück nicht, das sie "ok" tippen müssen. Nochmal richtig Schwein gehabt die "nicht richtig lesen können und im Internet nur auf Bildchen drückenden" Kinder.
Weiha. Nichtlesende Kinder im INet - aber ein Führerschein mit 17 machen wollen.... :bussi:

Hansdampf
 
@cico
 

Anhänge

  • gn.jpg
    gn.jpg
    38,7 KB · Aufrufe: 264
Wir können die neue Seitenstruktur ebenfalls mal dokumentieren. Das ging eigentlich flott.

Beiläufig bemerkt: Hat das LG Mannheim die Ausnahme zugelassen, dass Kinder mit Mozilla-Browsern keine Preisinformation benötigen?

Dietmar Vill
 

Anhänge

  • infosnach.jpg
    infosnach.jpg
    96,9 KB · Aufrufe: 270
Und auch bei GN scheint man heute zu arbeiten.

Jetzt im ersten Bezugsfenster auch der Preis deutlich sichtbar.

Bild 1 von 18:54 Uhr Bild 2 von 18:46 Uhr.
 

Anhänge

  • gn21.jpg
    gn21.jpg
    36,7 KB · Aufrufe: 259
  • gn31.jpg
    gn31.jpg
    33 KB · Aufrufe: 278
Irgendwie ist viel Bewegung feststellbar. Die de-Domains ohne pflichtgemäßes Impressum bringen jetzt insgesamt nur eine Fehlermeldung. Ob die Wettbewerbszentrale nun leer ausgeht?

Dietmar Vill
 
Und jetzt gibt es ne neue Dialerversion 3.1.2.286 für die 0900/90090001100 registriert seit dem 06. Mai. Heute werden wirklich Überstunden gemacht. ;)
 
Hansdampf schrieb:
... und wenn diese Kinder nicht mal lesen können, wissen sie ja zum Glück nicht, dass sie "ok" tippen müssen. Nochmal richtig Schwein gehabt die "nicht richtig lesen können und im Internet nur auf Bildchen drückenden" Kinder.
Weiha. Nichtlesende Kinder im INet - aber ein Führerschein mit 17 machen wollen.... :bussi:
Zum Vergrößern anklicken....
Freund Hans spricht aus Erfahrung. Er kämpft auch mit der Rechtschreibung, siehe oben, die Ergänzung.
 
GN ist halt das sinnlose gelabere Leid - also gibts jetzt einfach ne Änderung - fertig.

Steht zwar nicht in den Verfügungen - spielt aber keine Rolle.

Es gibt sicherlich wichtigeres als sich über Satzfragmente im Bezugsfenster zu streiten.

Auch wenn es jetzt nicht in das schöne Bild vom bösen Dialeranbieter passt.

GN hat immer den Dialog gesucht - egal ob mit der REGTP oder anderen.
Und das ist auch dokumentiert.
Auch wenn in diesem Forum gerne GN mit Crosskirk oder Matlock verglichen wird - wir sehen uns anders.

Schönen Sonntag noch.
 
dotshead schrieb:
@cico --> GN Inhalteanbieter bei questnet-dialer
Zum Vergrößern anklicken....

ok, danke, nicht weit genug geblättert... Bleibt für mich trotzdem konfus



Grund ist die Debatte um "suchmaschine" aus dem Oktober 2003:

heise zu suchmaschine mit dialer

heise schrieb:
Über das Impressum ist zwar eine Adresse in 64572 Büttelborn zu erfahren, laut Denic ist aber ein Österreicher Domaininhaber, vertreten durch einen Patentanwalt in München. Der "Webmaster"-Link führt ohne Umwege zu einem Dialer-Vertrieb und damit wieder zu der Adresse in Büttelborn. Die Software wird von einem ungarischen Porno-Anbieter geliefert.
Zum Vergrößern anklicken....

"ungarischer Pornoanbieter" müsste eigentlich Gordius KFT sein, denke ich. Naja. Oder eben Pulheim. Oder Panama. Wie man's sieht.

Spannend die Diskussion im Forum von heise (nur einige Tage nach dem heise-Artikel)

Googeln kann informieren, verwirren, oder beides zugleich
cj
 
GN SERVICE schrieb:
GN ist halt das sinnlose gelabere Leid - also gibts jetzt einfach ne Änderung - fertig.

Steht zwar nicht in den Verfügungen - spielt aber keine Rolle.

Es gibt sicherlich wichtigeres als sich über Satzfragmente im Bezugsfenster zu streiten.

Auch wenn es jetzt nicht in das schöne Bild vom bösen Dialeranbieter passt.

GN hat immer den Dialog gesucht - egal ob mit der REGTP oder anderen.
Und das ist auch dokumentiert.
Auch wenn in diesem Forum gerne GN mit Crosskirk oder Matlock verglichen wird - wir sehen uns anders.

Schönen Sonntag noch.
Zum Vergrößern anklicken....

Na das ist doch mal was. Die schrift ist gut zu lesen, es steht eigentlich alles im Fenster, was man so wissen sollte und die Verlinkung des original RegTP-Datenbankeintrags für den Dialer finde ich geradezu vorbildlich.
Bravo, es geht ja.
Über die Textverteilung sollte man vieleicht nochmal reden, aber die Gesamtrichtung gefällt mir.
Ich möchte hier keine Aussage treffen zur Fehlertolleranz der Verbindung oder einer Wegsurfsperre, da ich dies nicht getestet habe.

MfG
L.
 
GN SERVICE schrieb:
GN ist halt das sinnlose gelabere Leid - also gibts jetzt einfach ne Änderung - fertig.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das vielleicht auch der Grund, warum die zig Dialer-sofort-Domains jetzt neue "Inhalteanbieter" haben?
Ich rede besonders von den diversen Pflanzendomains, die ohne jede Startseite und daher natürlich auch ohne Impressum oder Kostenhinweis sofort zum GN-Dialer-Downloadfenster führen
Bisher waren die Dialer registriert auf den Firmenchef höchstselbst, seit heute sorgt aber A.S. für den (ahem) Inhalt...
 
Nun, meine Wette hat sich wohl erledigt.

Schade.

Schade übrigens auch, dass sich im Moment in diesem Thread überhaupt nicht erkennen lässt, welche "Gäste" von GN (vor der Registrierung) waren und welche die üblichen Querschießer sind ...

Es sind jedenfalls gut ein Dutzend Sites seit gestern nachmittag "verschwunden" - komisch das. :roll:
 
Dann auch mal eine gute Nachricht:

Die "malforlagen" bei Google sind weitgehend wech. Man findet wohl noch Restbestände eines Güllebauern, aber die sehen nicht mehr einladend aus.

Jetzt wäre es einmal interessant zu wissen, ob Google den Müll ausgekehrt hat oder ob die Herrschaften dem Druck nachgegeben haben.

Dietmar Vill
 
Zurück
Oben