JS.Exception.Exploit

[Karl Napp]

@virenscanner
Okay, wir wollen ja schließlich nicht in Wortklauberei verfallen.
Wenn halt jemand meint, JS wäre kein Trojaner, ist mir das eigentlich Jacke wie Hose.
Hauptsache, ich habe keinen!
Gruß. Karl

Und ein Virenscanner schützt doch!

 

[Heiko]

Und ein Virenscanner schützt doch!

Hat hier jemand mal was anderes behauptet? *umguck*

 

[Karl Napp]

@Heiko
technofreak fragte auf Seite 1, was das bringen soll.
Gruß. Karl

 

[dialerfucker]

@ Karl Napp;

...jou, eben! Er hat gefragt!

 

[Karl Napp]

@dialerfucker

...und ich habe geantwortet!
So, gute Nacht alle miteinander. 0

Karl

 

[Captain Picard]

Das Thema JS.Exploit wurde schon mal durchgekaut , siehe:

http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=600&highlight=js+exploit

außerdem steht die Firma Symantec in der Hitliste der Virenscannner nicht ganz oben, um es vorsichtig auszudrücken.
Ich rede hier nicht von den Aussagen einer Marketingabteilung. Da gibts z.B ein Forum
nicht ganz unbekannt, mit einem Beitrag auch eines nicht
ganz Unbekannten zu diesem Thema:

http://www.trojaner-board.de/forum/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=6;t=002592#000007

Ubrigens: patch heißt Flicken, patchen heißt flicken und so ist auch der ganze IE ein einziges Flickwerk,
so manches Mal mußte in kurzer Zeit der Flicken schon wieder geflickt werden,
so das man leicht den Überblick verliert, welcher Lappen gerade eingesetzt werden muß.
Im Ganzen also ein Flickwerk!
Gruß
cp