JS.Exception.Exploit

A

Anonymous

Hallo,

habe den o.a. Browser jetzt reichlich getestet u. bin erstaunt, was der so alles abfängt. Dialer sind ALLE VOR dem möglichen Download angezeigt worden, von Zeit zu Zeit kamen Seiten mit irgendwelchen wilden Zeichen hoch?!
Gestern habe ich mir o.a. Geraffel eingefangen. Habt Ihr eine Idee wie das
in Zukunft verhindern kann. Tips möglichst in einer Sprache die jeder versteht. Danke.
 
Mozilla ist nicht schlecht, aber
- habt Ihr ne Idee wegen "JS.Exception.Exploit" ...
- was es mit den wilden Zeichen auf sich haben könnte ...
schaut fast wie schriftliches Programm aus
- mein Recher hat sich heute zum dritten mal verabschiedet,
immer wenn ich meine AW schicken wollte blieb die Kiste stehen.

aber ein Dialer-Problem hat man mit Mozilla wirklich nicht !!!
 
Jo, gegen Dialer gibt es man nix besseres!!! Habe den Mozilla mehrfach getestet. Der versuchte Download wurde immer angezeigt u. per Mausklick beendet. JS ist aber durchgekommen, kann man dies verhindern ?
 
Weil JS. Exploit oft von meinem NAV 2002 geblockt wird, wenn ich z. B. auf Pornoseiten rumsurfe. Bin von diesem Teil besonders Anfang 2002 an die schätzungsweise 200x (?) angegriffen worden. Ohne Erfolg. Ist übrigens ein Trojaner.

Gruß. Karl
 
Erstens ist JS.Exploit kein Trojaner.
Zweitens: Nimm einen vernünftigen Browser (Mozilla) und nicht den Schrott
von Microsoft , dann hast du auch keine Probleme mit den Sicherheitslücken
des Explorer und vor AX Angriffen bist du auch sicher. Uber AX kommen alle
(ausnahmlos) lächerlichen Downloadversuche für Dialer.
gruß
cp
 
Erstens: JS. Exeption Exploit ist ein Trojaner. Siehe Symantec.
Zweitens: Es gibt nichts besseres als den IE 6 von Microsoft, selbst auf die Gefahr hin, hier jetzt einen Flame -Thread zu eröffnen. Wer sich ein wenig (das reicht schon) mit diesen Teilen auskennt und sie dementsprechend konfiguriert, hat nichts zu befürchten. Ich benutze den IE 6 grundsätzlich für die "Schmuddelseiten", weil ich ihn individuell einstellen kann. Ich nehme Mozilla nur für die sicheren Sites, aber auch nur wegen der schöneren Optik.
Ich habe bisher noch nie (!) Probleme mit Viren, Trojanern, Würmern, Dialern oder sonstigem Dreck gehabt, was natürlich zugegebenermaßen auch an meinem NAV, NPF und vier gleichzeitig laufenden Antidialer-Programmen liegt.
Ich liebe Bill Gates; ich liebe Microsoft. Keine Frage. Ohne MS wären wir alle noch in der Computersteinzeit. Also nicht immer nur unqualifiziert auf MS rumhacken.
Gruß. Karl
 
@Karl Napp;

...Vorlieben hin oder her:

Diese so genannte Bedrohung namens «JS.Exception.Exploit» ist kein bestimmter Virus oder Wurm, sondern die Bezeichnung für eine Art Sicherheitsleck im Internet Explorer bzw. in der Microsoft Virtual Machine. Dieses Leck öffnet eine Tür für unerwünschte Aktionen auf dem PC eines Surfers. Von einigen Betreibern zweifelhafter Webseiten wird dieser «Exploit» missbraucht, um z.B. automatisch (ohne Rückfrage) die Startseite zu ändern. Wenn der JavaScript- Code einer Webseite versucht, irgendwelche solche Aktionen durch dieses spezielle Sicherheitsleck durchzuführen, dann erkennen dies ein paar namhafte Virenscanner und warnen vor dieser Seite bzw. sie blockieren die Ausführung dieses potentiell schädlichen Codes. Der Patch bzw. das Update der VirtualMachine bewirkt, dass ein Code, der auf dieses Sicherheitsleck abzielt, nicht ohne weiteres ausgeführt werden kann. Aber die Webseiten, die solche Code verwenden, landen beim Surfen trotzdem in Ihrem «Temporary Internet Files»-Ordner, weshalb Virenscanner eine solche Datei dann als «infiziert» mit JS.Exception.Exploit melden.
Und das Lob nimmt Symantec gerne mit...und andere sind da auch nicht schlechter! :wink:
 
@dialerfucker

Die Funktionsweise war mir schon klar, aber in der Virus-Enzyklopädie von Symantec steht klar und deutlich "Trojan Horse". Dementsprechend muß ich mich auch dahingehend äußern. Selbstmurmelnd ziehe ich mir alle Patches von MS runter, sodaß mir daher keine Gefahr droht.
Gruß. Karl
 
@virenscanner
Weil auch ich in meinem Verständnis einen Code, der in meinen PC geschmuggelt wird und der dort einen gewissen Schaden nach seiner Ausführung anrichtet als Trojaner ansehe. Dieses Sicherheitsleck wird ja wahrscheinlich dazu benutzt um
a) Informationen nach draußen zu senden und
b)schädliche Einflüsse von außen nach innen zu ermöglichen.
Was, bittschön, anderes macht denn ein Trojaner sonst?
Deshalb finde ich die Bezeichnung von Symantec zutreffend.

Gruß. Karl
 
@Karl Napp
Weil auch ich in meinem Verständnis einen Code, der in meinen PC geschmuggelt wird und der dort einen gewissen Schaden nach seiner Ausführung anrichtet als Trojaner ansehe.
.
.
Deshalb finde ich die Bezeichnung von Symantec zutreffend.
Zum Vergrößern anklicken....
OK, man kann jeden "eingeschmuggelten" Code prinzipiell als Trojaner bezeichnen.
Dieses Sicherheitsleck wird ja wahrscheinlich dazu benutzt um
a) Informationen nach draußen zu senden und
b)schädliche Einflüsse von außen nach innen zu ermöglichen.
Zum Vergrößern anklicken....
Dies ist z.B. hier i.A. nicht der Fall.
 
Zurück
Oben