ip und remote nummer...

[JWiedel]

Der Vergleich hinkt

:-? Na , das ist doch wohl nicht vergleichbar. Per Post muß man den Empfänger kennen, es ist immer nur ein Geschäft zwischen 2 Leuten. Im Internet können Millionen, auch solche die so etwas nicht sehen sollten, frei zugreifen. Wer z.B. Pornos versendet tut das ja wohl um Kohle zu machen, ohne IP-Nummer würden natürlich sämtliche User angesprochen um möglichst viele Kunden zu gewinnen. Werden dann illegale Inhalte vertrieben soll man den Vertreiber frei wirken lassen? Internet als rechtsfreier Raum ? Nazi-Parolen und Kinderpornos für jeden Jugendlichen als Freizeitgestaltung ? Wer so blauäugig kann man doch gar nicht sein.

 

[AmiRage]

Re: Der Vergleich hinkt

Wer z.B. Pornos versendet tut das ja wohl um Kohle zu machen, ohne IP-Nummer würden natürlich sämtliche User angesprochen um möglichst viele Kunden zu gewinnen.

"Ohne IP-Nummer" oder Adresse kannst Du niemanden "ansprechen", wovon redest Du? Auch "mit IP-Nummern" wird millionenfach SPAM mit den fragwürdigsten Inhalten verschickt, da kannst Du hier in Deutschland soviel Protokolle und Logs erstellen wie Du willst.

 

[JWiedel]

Irrtum

Amirage irrt sich hier aber gewaltig.
ALLE Spam-Versender sind sehr wohl bekannt, dank der IP-Nummer.
Selbst in den USA gab es schon Klagen ( leider verloren ) gegen die gekannten Massenversender. Da die Absenderadressen der E-Mails immer gefälscht sind wüsste man von der Branche ohne IP-Nummer nichts. Jetzt ist durchaus bekannt, das z.B. in den USA gerade mal ca. 10 Firmen für 80 % alle Spam-Mails verantwortlich sind. Das ist eine echte Branche. Einfaches Massenwerbemail an min. 1 Mill. Adressen kostet übrigens "nur" ca. 1000 USD.

 

[AmiRage]

Re: Irrtum

Amirage irrt sich hier aber gewaltig.
ALLE Spam-Versender sind sehr wohl bekannt, dank der IP-Nummer.

Hab' ich etwas Gegenteiliges behauptet?

 

[virenscanner]

@JWiedel

ALLE Spam-Versender sind sehr wohl bekannt...

Das halte ich für ein "Gerücht"...

 

[AmiRage]

Das halte ich für ein "Gerücht"...

Das halte ich zwar auch für ein Gerücht, ich wollte allerdings nicht näher darauf eingehen, da IMHO die Basis für eine angemessene Diskussion fehlt.

 

[virenscanner]

@JWiedel

Na , das ist doch wohl nicht vergleichbar. Per Post muß man den Empfänger kennen, es ist immer nur ein Geschäft zwischen 2 Leuten.

???
Ich bekomme "alle Nase lang" Post von "Unternehmen", die ich nicht kenne und die mich ebenfalls nicht kennen.

Im Internet können Millionen, auch solche die so etwas nicht sehen sollten, frei zugreifen.

Ist hier jetzt die Rede von Webseiten oder von Postings in Foren?

Wer z.B. Pornos versendet tut das ja wohl um Kohle zu machen, ohne IP-Nummer würden natürlich sämtliche User angesprochen um möglichst viele Kunden zu gewinnen.

Wer "versendet" z.B. Pornos im Internet? Und wie erhält er dafür "Kohle"?
Im Moment verstehe ich das nicht so recht...

Internet als rechtsfreier Raum ?

Nein. Aber warum Internet als total überwachter Raum? Warum ist hier mehr Überwachung nötig als im "Real-Life"?

Und warum kommen immer die Argumente "Kinderporno" und "Nazi-Parolen", obwohl diese "Probleme" im "Real-Life" auch schon vor dem "Internet-Zeitalter" existierten und dort nach wie vor nicht "im Griff" sind?

Um möglichen Missverständnissen vorzubeugen: Ich persönlich habe absolut nichts dagegen, dass alle meine Zugriffe im Internet mitgeloggt werden. Nichts desto Trotz würde es mich interessieren, warum hier eine totale Kontrollmöglichkeit gefordert wird, mit der man das eigentliche Problem in keinster Weise lösen kann!

Edit: Zusatz: Allerdings würde ich eine Löschung der Logfiles bei den ISPs nach z.B. spätestens 14 Tage begrüßen.

 

[Anonymous]

aber wenn der isp die daten rausrückt, macht er sich dann nicht gleichzeitig strafbar - stichwort datenschutz??

 

[Heiko]

aber wenn der isp die daten rausrückt, macht er sich dann nicht gleichzeitig strafbar - stichwort datenschutz??

Das kommt darauf an, an wen und warum.