AW: Ehemalige Lycos-Schmalbandkunden werden zur Kasse gebeten
updates
http://www.test.de/themen/computer-telefon/meldung/-/1613518/1613518/
(vom 21.12.07)
Früher eingerichtete Internetzugänge ohne Kontrolle des Tarifs erneut zu nutzen, ist oft ruinös teuer. Beispiel: 666net-Internetzugänge. Sofort nach der Übernahme durch die Comundo Internet GmbH in Bielefeld stieg der Preis mancher Zugänge erst auf fast 25 Cent pro Minute und liegt inzwischen sogar bei fast ein Euro pro Minute zuzüglich 1,99 Euro pro Einwahl. Für eine Stunde Surfen stehen am Ende 61,98 Euro auf der Telefonrechnung.
Die Ausnutzung der Fehlvorstellung von Surfern, dass sich die einst günstigen Gebühren schon so stark nicht geändert haben werden, begründet nach Auffassung von Verbraucheranwälten außerdem Betrugsverdacht. Bisher allerdings liegen bei der zuständigen Staatsanwaltschaft in Bielefeld keine Strafanträge vor. Die Behörde prüft jetzt, ob sie von Amts wegen Ermittlungen einleitet.
Soeben hat laut heise online Comundo-Geschäftsführer Dr. M*B* Stellung genommen. Er behauptet: Die übernommenen Tarife kosteten bereits vor der Übernahme größtenteils über 10 Cent pro Minute und zusätzlich über 1 Euro pro Einwahl. Die Tarife seien nicht für normale Surfer gedacht. Es handle sich um Internetzugänge „für spezielle Projekte, verbunden mit besonderen Services“
Was meint B* damit? Mehrwertdienste? Abgerechnet über die Einwahlnummer? Suspekt, suspekt... Was sagt die Bundesnetzagentur dazu?
[edit: Hier ist
heise:
Die Tarife seien nicht für die Allgemeinheit gedacht, auf der Homepage komme Comundo lediglich der Veröffentlichungspflicht nach. Die Seite und damit die teuren Zugänge werden laut B* nicht beworben.
- soweit OT M*B*]
http://www.teltarif.de/arch/2008/kw01/s28327.html (31.12.07)
Ein Betrug im Sinne von
§ 263 StGB liegt nicht bloß vor, wenn ein durch Täuschung erregter Irrtum zur Bereicherung des Täters führt. Auch das Ausnutzen einer Fehlvorstellung des Opfers reicht aus. Im Wortlaut des Gesetzes: Unterhaltung eines Irrtums durch Unterdrückung wahrer Tatsachen."
Nachtrag von heute (1)
Wie erwartet ist heute die Sugar Telecom mit teuren Tarifen gestartet. Die ehemalige Homepage von Faventia ist hingegen nicht mehr erreichbar. (...) Statt der bisher im Impressum von Sugar Telecom als Geschäftsführerin benannten "L* M*" steht an dieser Stelle nun Herr M*B*, der auch Geschäftsführer bei Comundo ist.
Nachtrag von heute (2)
Die Homepage von Faventia ist nun wieder erreichbar, zeigt aber nun anscheinend dieselben Inhalte wie paixas.de
Diese Inhalte sind auch auf der Homepage von one2surf sichtbar, einer weiteren Marke der H3 Netservice GmbH, die möglicherweise ebenfalls übernommen wurde.
zum Nachlesen:
http://www.heise.de/resale/news/meldung/mail/93464
Die 0900 der Paixas gehört Questnet
Die 0900 der Sugar Telecom (2,99 Euro/min, Danke, Berlin!) ist von NummernX
h**p://www.sugar-telecom.de/2.html
seit 2005 kennt man sich mit Tariferhöhungen aus
http://www.teltarif.de/arch/2005/kw40/s18848.html
Ob sich 2008 mal der Herr Verbraucherminister für so was interessieren wird?
666net.de führt derzeit zu comundo.de mit einer kryptischen Botschaft
Seit Mitte November haben wir die inaktive Vermarktung in Form der Veröffentlichung einiger Alttarife anderer Firmen übernommen. Seit dem 01.01.2008 befinden sich diese Alttarife, die unter der Homepage
http://www.666net.de veröffentlicht wurden, nicht mehr in der inaktiven Vermarktung unserer Firma. Die Vermarktung wurden an den Eigentümer zurückgegeben.
[Einwurf: Verantwortungsunklarheiten gab es ja bereits im Juli:
"Lycos wusste ganz genau, dass eine Preiserhöhung geplant war", sagte Beforth gegenüber heise online. Ein Lycos-Sprecher gab an, dem Unternehmen hätten "keine konkreten Informationen über Umfang und Zeitpunkt geplanter Preiserhöhungen" vorgelegen. Comundo hatte nach der Übernahme der Zugänge bei erster Gelegenheit den Preis für die Einwahl um rund das Zehnfache erhöht.
]
Nur die neuen alten Eigentümer scheinen das noch nicht bemerkt zu haben, ein Beispiel:
Ab Mittwoch, 14.11.2007 ist der Betreiber unserer übrigen nicht mehr aktiv vermarkteten Produkte die Comundo Internet GmbH.
Über die aktuell gültigen Preise der Comundo Internet GmbH bitten wir Sie um Besuch der Homepage
w*w.666net.de.
steht zB auf: h**p://www.surf-n-save.de/?p=46
Der GF der Firma war übrigens mal der Herr S* K*, dem gehört auch jnoch
die Domain. Als GF genannt ist dort aber
M*M*B*M*.
Die Namen der Firmen dieser Herren kennt man, wenn man sich länger mit dem Problem plötzlich überhöhter Preise beschäftigt:
123getonline (Platinum GmbH, Intelicom),
Activinet,...
Ohne anti-israelisch klingen zu wollen: israelische Geschäftsführer von Düsseldorfer Telefonfirmen, da rollen sich mir traditionell die Zehennägel bis unters Ohrläppchen...
s.a. "Das 123getonline-Debakel"
zuvor hieß es in einem von einem "MB" verfassten pdf
Betreiber der unten aufgeführten Tarife ist ab dem 14.11.2007 die COMUNDO Internet GmbH. Mit der Einwahl akzeptieren Sie
unsere jeweils gültigen Preise und Geschäftsbedingungen, die Sie auf unserer Homepage unter
www.666net.de finden.
Dieses ist noch abrufbar unter
h**p://www.666net.cabanova.de/assets/download/666net_Alttarife.pdf
PPS: Interessant ist auch der Link zum Mailzugfang der "Sugar Telecom"
h**p://www.sugar-telecom.de/5.html
= h**ps://mail.axero.net/faventia/src/login.php
PPPS: Die Hamburger H3-Netservice GmbH wurde übrigens schon 2005 gegründet. Damals noch mit anderem Geschäftsführer, anderem Namen (H3 Musicfactory) und anderem Geschäftszweck (Vertrieb von Musik über das Internet).
Den neuen Geschäftszweck gab es erst 2007.
Am 10.5.2005 wurde verkündet:
Dass die Firma diesen Namen trägt und diesen GF hat, stand damals
noch gar nicht im Handelsregister. Was genau wann beschlossen wurde, lässt sich leider nicht eindeutig rekonstruieren
Die Gesellschafterversammlungen vom 28.04.2005 und 21.06.2005 haben die Änderung des Gesellschaftsvertrages in den §§ 1 Abs. (1) (Firma) und 14 (Bekanntmachungen) beschlossen. Neue Firma: H³ netservice GmbH. Ausgeschieden: Geschäftsführer: K*, G*, Hamburg, Bestellt: Geschäftsführer: H*, K*, Hamburg