In der letzten c't wurde die SmoothWall einem Test unterzogen. Hierbei wurden einige potentielle konzeptionelle Schwachstellen aufgezeigt.
Der Autor versuchte, mit dem Entwicklerteam Kontakt aufzunehmen und diese zeigen sich mit dem bereits länger bekannten Charme erkenntlich. Die Entwickler waren grundlos beleidigt, was so weit ging, daß deutsche Chater im SmoothWall-IRC-Channel als "Nazi" bezeichnet wurden und deutsche IP-Adressen komplett gesperrt wurden. Trotz der heftigen Dementis wurden dann Patches für die angesprochenen Probleme zur Verfügung gestellt.
Dies war die Krönung einer längeren Entwicklung in die falsche Richtung (meine Meinung).
Der Beginn war, daß der Benutzer von SmoothWall - die eindeutig und und mehrfach als GPL bezeichnet wurde - deutlich und fast unverschämt aufgefordert wurde, Geld an die Entwickler zu "spenden", zeitweise sogar mit nervigen Popups. Dann wurde man aus dem IRC geworfen, wenn man nicht gespendet hatte. Entweder man entwickelt eine Software als GPL oder man entwickelt Payware. Man kann aber meiner Meinung nach nicht einfach die Arbeit vieler kostenloser Mitarbeiter (ich habe zum Beispiel im Übersetzungsteam mitgearbeitet) in Anspruch nehmen und dann diese auch noch derart plump auffordern, Geld zu spenden. Vor allem: ein Slogan von SmoothWall ist "Free Security for a free world". Jaja... :cry:
Diese gesamte Entwicklung hat mich bewogen, SmoothWall den Status einer "Empfehlung" zu entziehen. Dummerweise gibt es keine direkte Alternative, so daß ich nicht umhinkomme, die Software vorzustellen. Nur "empfehlen" kann ich sie ruhigen Gewissens nicht mehr...
Der Autor versuchte, mit dem Entwicklerteam Kontakt aufzunehmen und diese zeigen sich mit dem bereits länger bekannten Charme erkenntlich. Die Entwickler waren grundlos beleidigt, was so weit ging, daß deutsche Chater im SmoothWall-IRC-Channel als "Nazi" bezeichnet wurden und deutsche IP-Adressen komplett gesperrt wurden. Trotz der heftigen Dementis wurden dann Patches für die angesprochenen Probleme zur Verfügung gestellt.
Dies war die Krönung einer längeren Entwicklung in die falsche Richtung (meine Meinung).
Der Beginn war, daß der Benutzer von SmoothWall - die eindeutig und und mehrfach als GPL bezeichnet wurde - deutlich und fast unverschämt aufgefordert wurde, Geld an die Entwickler zu "spenden", zeitweise sogar mit nervigen Popups. Dann wurde man aus dem IRC geworfen, wenn man nicht gespendet hatte. Entweder man entwickelt eine Software als GPL oder man entwickelt Payware. Man kann aber meiner Meinung nach nicht einfach die Arbeit vieler kostenloser Mitarbeiter (ich habe zum Beispiel im Übersetzungsteam mitgearbeitet) in Anspruch nehmen und dann diese auch noch derart plump auffordern, Geld zu spenden. Vor allem: ein Slogan von SmoothWall ist "Free Security for a free world". Jaja... :cry:
Diese gesamte Entwicklung hat mich bewogen, SmoothWall den Status einer "Empfehlung" zu entziehen. Dummerweise gibt es keine direkte Alternative, so daß ich nicht umhinkomme, die Software vorzustellen. Nur "empfehlen" kann ich sie ruhigen Gewissens nicht mehr...