Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Private Nachricht = Interne MailAcura schrieb:Was meinst du mit "PN"?
TSCoreNinja schrieb:Daher eine Bitte an die Gaeste: meldet Euch an und schickt mir mal ne PN. Ansonsten ist die Geschichte fuer mich erst einmal auf Eis gelegt. Hier noch mal ein paar Bildchen für die Zuschauer.
Das ist es ja genau, worum's geht... Wahrscheinlich ist's ohnehin zu spät, was den 010066-Dialer angeht, aber vielleicht findet man ja noch Spuren. Irgendwelche Hinweise? Auf welchen Seiten warst Du? Was hast Du gemacht? Sowas kann man hier nicht öffentlich posten (z.B. da die links noch gefährlich sein könnten oder pornografischen Inhalts sein könnten, was, um Dich gleich zu beruhigen, nicht heissen müsste, dass Du pornografische Seiten be- oder gesucht hast, falls das ein Problem wäre).Gast Zwei schrieb:Und was sollte in der PN stehen? Mehr Informationen als das bereits Gesagte habe ich nicht.TSCoreNinja schrieb:Daher eine Bitte an die Gaeste: meldet Euch an und schickt mir mal ne PN. Ansonsten ist die Geschichte fuer mich erst einmal auf Eis gelegt. Hier noch mal ein paar Bildchen für die Zuschauer.
Übrigens sind die abgebildeten Fenster bei mir weder in dieser noch in irgendeiner andern Form erschienen!
Mein Verdacht in der Geschichte ist, dass besagte Nummer nie ueber ein Rechenzentrum in Bad Honnef hinausgekommen ist. Das habe ich versucht, ueber die Anwahl der Nummer herauszubekommen. Zwei (nicht ausreichende) Beobachtungen. mcn schaltet derzeit die Nummer nicht mehr, und ueber einen anderen CBC Anbieter landet man im Nirvana. Ob das am CBC Anbieter liegt (Cayman Islands duerfte kommerziell nicht interessant sein) oder ob es heisst, dass dieser Anschluss auf den Cayman Islands nicht existiert, laesst sich daraus nur bedingt ableiten. Trotzdem, wenn dieser Anschluss dort nie existierte (Beweise sind noetig), ist es klar der Missbrauch einer Auslandsvorwahl zur Mehrwertdiensteabrechnung durch die mcn Telecom ein eindeutiger Verstoss gegen die RegTP Vorschriften ist. Als Beweis reicht vermutlich a. die Auskunft der entsprechenden Telecom Unternehmen von Cayman Islands, dass es diese Nummer dort nicht gab . b. ein Einzelverbindungsnachweis eines Betroffenen.Gast Zwei schrieb:Übrigens sind die abgebildeten Fenster bei mir weder in dieser noch in irgendeiner andern Form erschienen!
Ich bedanke mich auch für die Hinweise, nur Ratschläge zur weiteren Vorgehensweise wären noch sehr hilfreich ...
Diese Frage ist meines Erachtens auch insofern von Interesse, als dies Seiten auch andere Gemeinheiten zu bieten haben: Eben einen Active-X-Dialer für NL und einen Zugang über eine Satellitennummer (0088), die laut Info des BSI in dieser Form keine "echte" Emsat-Nummer sein kann. Auch das stinkt zum HImmel. Wer übrigens weiß, wo man sich in NL über auffällige Nummern informieren bzw. solche melden kann, könnte dies evtl. hier posten. Ich habe dafür im Moment keine ZeitTSCoreNinja schrieb:Frage ist fuer die Betroffenen: wieviel Aufwand ist Euch das ganze wert?
toifl_and_friends schrieb:@mods: wäre es möglich, den Titel des Threads zu ändern?
Reducal schrieb:sermaxima schrieb:Lies´Dir das > Hier < mal durch. Anschließend Widerspruch gegen die Rechungsposition bei der T-Com schreiben und abwarten, wie sich die Sache entwickelt. Während dessen natürlich auch das BSI informieren, denn dort sammelt man die Hinweise und gleicht sie mit der T-Com ab.