AW: Das Wikipedia-Prinzip
Allerdings ist er IMHO auch extrem voreingenommen. Das Wikipedia eine Weiterentwicklung nötig hat, um Vandalismus zu verhindern und Verschlechterungs-Edits zu verhindern, steht ausser Frage(*).
Ausser Frage steht aber auch, dass kollektiv im Internet Werte geschaffen und der Allgemeinheit meist gratis zugänglich gemacht werden, wie z.B. Wikipedia und freie Software, die zuvor nur für viel Geld zugänglich waren und die er wieder für Geld anbieten will. Allerdings sehe ich gerade bei kollektiv geschaffenen Werten wenig Chance einer gerechten Entlohnung, selbst wenn mehr Verdienstmöglichkeiten auf Basis dieser Werte geschaffen würden. Gleichzeitig verleugnet er die Existenz dieser Werte, blos weil sie gratis angeboten werden, und ist dabei relativ nahe am Gedankengut mancher Dialerdrücker zur "Gratismentalität im Internet".
Sicherlich ist oft der erworbene Ruhm und die damit einhergehende Befriedigung des Egos eine erhebliche Antriebskraft kreativen Schaffens, nicht nur im WWW, sondern z.B. auch in den Wissenschaften und Künsten. Dies im WWW pauschal mit
Dahinter steckt der Narzissmus all dieser kleinen Jungs, die der Welt ihren Stempel aufdrücken wollen, ihre Initialen an die Mauer sprayen, aber gleichzeitig zu feige sind, ihr Gesicht zu zeigen.
abzutun, sträubt mir jedoch die Nackenhaare.
Mein Fazit: das Interview bietet sicherlich interessante Denkanstöße, finde seine Meinung jedoch extrem fragwürdig und komme zu einer ganz anderen Beurteilung.
TSCN
(*)Ich bin allerdings optimistisch, dass dies mittelfristig gelingen wird, warten wir es ab, Wikipedia ist ja noch jung. Gerade aus den Wissenschaften mit ihrem Peer-Review Prinzip kann einiges gelernt werden (übrigens auch umgekehrt).
