Abgezockte Abzocker?

[Anonymous]

preis...Denn dann wirst du Tag täglich mit "Werbung" zugemüllt...Vor solchen Konsorten sollte man sich in Acht nehmen...

 

[blumenwiese23]

@blumenwiese23

Bitte anständig diskutieren und nicht unsachlich werden, in dem man Kinderpornos und Tierpornos nennt. Diese haben mit dem normalen Begriff "Pornographie" nichts zu tun.
Hier wird einzig und allein von der legalen Pornographie geredet.

Tobias

kinderpornographie wurde nicht genannt.
bis zu dem posting wurde noch nicht geklärt, dass wir um legale pornographie diskutieren.

 

[Anonymous]

Bitte anständig diskutieren und nicht unsachlich werden,...

Eine Bitte um sachliche Diskussion aus Deiner Tastatur? Alberner Tobi.

Übrigens hat noch nie jemand bewiesen, dass normale Pornos (keine Perversitäten) jugendgefährdend oder jugendbeeinträchtigend sind.

Das Gegenteil aber auch nicht. Und zwar aus dem gleichen Grund, warum man AWMs nicht zu Feldversuchen mit neuentwickelten Medikamenten heranzieht.

Aber ebenso die Meinung von z.B. dem bundesweit anerkannten Prof. Dr. Schumann...

Bitte den Kontext und die Quellenangabe. Wenn Du Dich auf sein Referat bezüglich des einer von Premiere ausgerichteten Veranstaltung beziehst, dann werden die Zusammenhänge doch etwas klarer. Schließlich ist gerade Premiere ganz heiß auf diesen Markt und da werden gerne mal Studien, bzw. Gutachten mit gefälligem Inhalt in Auftrag gegeben...

Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung hat in einer umfangreichen und neutralen Studie das Gegenteil bewiesen (das Vorenthalten von Pornographie kann sogar zu Gewalt/Vergewaltigung führen).

Ach...
Feldstudien an Kindern mit Pornos? Hier in Deutschland? Jetzt bin ich echt baff. Erzähl...

 

[Moralapostel]

@Mods

Seit wann sind offene Email-Links erlaubt?!

@cj

Übrigens hat noch nie jemand bewiesen, dass normale Pornos (keine Perversitäten) jugendgefährdend oder jugendbeeinträchtigend sind. Dies wird immer nur aus dubiosen Ecken behauptet. Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung hat in einer umfangreichen und neutralen Studie das Gegenteil bewiesen (das Vorenthalten von Pornographie kann sogar zu Gewalt/Vergewaltigung führen).

Da ich aus so einer "dubiosen Ecke" komme, möchte ich Dir gerne folgendes mitteilen:

Alle Studien in diesem Themenbereich sind wissenschaftlich gesehen Quatsch, da es meines Wissens keinen Ansatz gibt, diese Frage umfassend und empirisch sinnvoll zu beantworten. Wie soll das denn validiert werden? Vergiss es!!! Lass das deine Meinung sein, aber gebe ihr nicht den Anspruch wissenschaftlicher Überprüfbarkeit. Blödsinn!

Und wenn die Bundeszentrale das behautet (Quelle???), ist es trotzdem Quatsch. In diesem Land wird genug Quatsch zu diesen Themen verzapft. Je nach deiner Einstellung kannst Du für alles Belege finden.

Die Wissenschaft kann solche ethisch-moralisch angehauchten Fragen nicht beantworten und lässt sich leider zu gerne von Interessenvetretern aller Richtungen missbrauchen!

Diese Fragen muss die Gesellschaft selbst beantworten, genauso übrigens wie die Frage, ob sie es zulässt, dass die Gesetze nicht für alle Bürger gleich gelten... wenn es der Wirtschaft (angeblich) dient...

Schlimmer noch, unser Langzeitpatient kann diese Belege sogar ohne jegliche Voreinstellung erfinden... :grins:

@Gast

Ach...
Feldstudien an Kindern mit Pornos? Hier in Deutschland? Jetzt bin ich echt baff. Erzähl...

Ja klar, die Firma ero**** erarbeitet solche Studien im Hinterstübchen.

 

[Raimund]

BzgA



Informationen von der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung hier:

http://www.bzga.de/seite.php3?uid=6e5b7f2d5a7868b2324e9db9012c3d7c&id=medien&sid=2

Muss man nicht beim Porno-Dealer bestellen!

Gruß
Raimund

 

[technofreak]

@Mods

Seit wann sind offene Email-Links erlaubt?!

In den Fällen, in den uns die Person mit allen Daten bekannt ist, und bei denen wir
die E-mail-Adresse verifizieren können,
und bei denen wir wissen, dass die Person die E-Mail-Addy höchstselbst gepostet hat!
( in einigen sehr wenigen Fällen wurde dies zugelassen )

tf