Suchergebnisse

Genau so, sehe ich das auch. Vielleicht sollte man mal MP auf die eigenen Richtlinien hinweisen. Eventuell ist das ja auch eine neue Disziplin: Man versucht nun sogar auch die EIGENEN Richtlinien nur tendenziell einzuhalten, bzw. auszuloten, wie weit man davon abweichen kann. 8) Okay...

Gerade im Heise-Ticker entdeckt: http://www.heise.de/newsticker/meldung/60634 Sicher kennen viele diese Firma im Zusammenhang mit einer inzwischen gelöschten Marke und einer Münchner Anwaltskanzlei. Alles hat ein Ende... Gruß Matthias

Gerade unten stehends Layout im DC-Forum gefunden, das von MP zur Nutzung freigegeben wurde. Es stellt sich mir die Frage, wieso man mit einem OK im oberen Kästchen etwas bestätigt, was im unteren Kästchen und dort auch nur als weitere Informationen und in relativ kryptischer Weise geschrieben...

Korrekt. Ich meinte auch, dass MP jetzt die von den Webmastern eingereichten Layouts prüft und akzeptiert oder ablehnt. Offenbar kommen mit diesen Richtlinien einige Webmaster oder Projektbetreiber nicht so richtig klar...

Der Thread-Titel im DC-Forum zu dem Thema lautet: Auch wenn ich der Meinung bin, dass das ganze noch lange keine "Verarsche" ist, sondern einfach die eigene Bockigkeit der Anbieter zu begreifen, dass sie die Kostenpflichtigkeit deutlich hervorzuheben haben, nehmen wir doch mal für einen...

Absolut korrekt! Sehr gute Seite das! :-) Gruß Matthias

Hinsichtlich des 16.6.2005 23:59:59,99 achtet ja nun jeder auf das dritte einheitliche Bestätigungsfenster. Aber es sollte auch folgender kleine Paragraph der Verfügung Nr. 4/2005 (http://www.regtp.de/imperia/md/content/mwdgesetz/vfg4_2005.pdf) seine wohl verdiente Beachtung finden: Denn in...

Da gibt es also einen Redakteur oder eine Redaktion oder einen Verlag, der das Abrechnungssystem testet, zufällig zum gleichen Zeitpunkt, wie eine Diskussion in diesem in Verbraucher- und Verbraucherschutzkreisen bekannten Forum über das gleiche Abrechungssystem beginnt. Zufällig erhält dieser...

Stimmt. Ja, leider ist dem so... Gruß Matthias

Es handelt sich dabei u.a. um Inhalte die an anderer Stelle kostenlos und frei zugängig im Internet erhältlich sind. Zum Beispiel der Artikel, der mit den Worten "Unions-Fraktionsvize Wolfgang Bosbach hat eine Offenlegung der Managergehälter öffentlicher Unternehmen verlangt..." (heute auf dem...

Hmmm. Eventuell sieht man einfach auch nur deswegen (noch) keine Mainpean-Dialer, die den neuen Richtlinien entsprechen, weil Mainpean möglicherweise im Moment keine neuen Dialer bei der RegTP registrieren darf? Vielleicht hat die RegTP ja aufgrund der neuerlichen Deregistrierung von 41.000...

Ah Okay. Danke für die Info. Gruß Matthias

Auf der ue18-Website hat der Betreiber bereits eine Stellungnahme platziert. Das Plus-System ist allerdings tatsächlich noch aktiv. Gruß Matthias

In dem im Eingangsposting zitierten DC-Thread fängt man nun an die Gestaltungsmöglichkeiten auszuloten. Die Herrschaften haben nichts dazu gelernt: Der Zweck einiger der neuen Regelungen ist es ja z.B. dem Tunnelblick des Users entgegen zu wirken, wie es im RegTP-Amtsblatt ja so sogar drin...

Mainpean hat im DC-Forum einen neuen Dialer angekündigt, welcher den neuen Bestimmungen der RegTP entsprechen und auch neue Features enthalten soll. http://www.dialercenter.de/showthread.php?threadid=1372 Bin mal gespannt, wann der Dialer von der RegTP genehmigt wird und wann er zum ersten...

Sehr gutes Nachtbonbon! :-) Danke und Gruß Matthias

Okay. Das ist ein Selbst-Reply jetzt. Es steht im Fließtext zusätzlich noch "kostenpflichtig". Ist also doch nicht so versteckt. Damit ziehe ich mein voriges Posting zurück. :holy: Gruß Matthias

Und auch hier wieder die Frage: Wieso gilt die versteckte Preisangabe mehr, als der überdeutliche gratis-zugang.de-Schriftzug? :roll: Gruß Matthias

Ja. Die Nummern kosten Geld. Aber nicht der Besuch von Webseiten. Sobald die Dailer-/Content-Anbieter bereit sind, klar und deutlich die Kosten ihres Angebot dem potenziellen Kunden zu unterbereiten, bevor er sich einwählt, kommen wir dem Ziel des Verbraucherschutzes schon näher. Der Fall...

Ich finde nicht, dass der Preis im 3.OK-Fenster sich in den Aufmerksamkeitsfocus des User drängt. Der User gibt sein OK an ganz anderer Stelle, als dort wo der Preis steht. Richtig wäre es, wenn der Preis in unmittelbarer Nähe zum OK-Feld stehen würde. Insofern ist der Preis also im Moment nicht...