Wahlen in Deutschland: wer hat den besten Hacker

[Captain Picard]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/80851

In dem c't-Gespräch bestätigt R. zudem eine Reihe gravierender
Lücken in dem "Gesamtkonzept". So gibt es beispielsweise keine eindeutige
Verpflichtung der Städte und Gemeinden, die Geräte zwischen Wahlen
geschützt aufzubewahren, ebenso keine Vorschriften, die lediglich gesockelten
und leicht austauschbaren EPROMs mit dem Steuerungsprogramm zu
versiegeln. Genauso wenig ist es vorgeschrieben, dass Wartungszugriffe durch
den Hersteller protokolliert werden. Das ganze Prinzip der Bauartzulassung
beruhe darauf, erklärte Richter, "dass ein Muster geprüft wird und dass der
Inhaber der Zulassung – also der Hersteller – mit dem Vertrauen ausgestattet
wird, damit entsprechend umzugehen".

wer hier die Nase rümpft, ob des Desasters amerikanischer Wahlmaschinen
sollte sich mal lieber fragen, was bei uns in Aussicht steht
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,447105,00.html

ELEKTRONISCHE STIMMABGABE
Wenn das Chaos zur Normalität wird
Diesmal sollte alles besser werden: Unzuverlässige Wahlmaschinen wollte
Amerika nicht noch einmal erleben. Doch auch die neuen, teuren Computer
zeigten sich störrisch. Bisher gibt es zwar keine Fälschungsvorwürfe, doch die
Generalprobe der neuen Technik ging gründlich daneben.