TV-Beitrag über Gewinnspiele mit 0137-Nummern

T

Till-Rueger

Frisch registriert
Hallo Nutzer,

für einen Beitrag im Bayerischen Fernsehen (Medienmagazin: Einblick) suche ich Personen die unregelmäßig oder regelmäßig an sogenannten CALL-IN Gwinnspielen mit 0137-Nummern im Fernsehen (Neun Live, RTL, Sat1-Quiznacht) teilnehmen oder teilgenommen haben und dabei schlechte Erfahrungen gemacht haben: z.B. mit ständig besetzten Leitungen für die dennoch Gebühren erhoben wurden, oder mit überhöhten Gebühren oder mit Gewinnchancen die gar keine waren.
Die Person sollte in Bayern wohnen, eine Telefonrechnung mit solchen Abbuchungen vorzeigen können und keine Scheu vor einer Fernsehkamera haben.

Ernstgemeinte Zuschriften bitte an meine e-mail:

[email protected]

Die Aufnahmen sollten in den kommenden Tagen stattfinden, es ist also Eile geboten. Vielen Dank für Eure Hilfe.

Dr. Till Rüger
Bayerisches Fernsehen.
 
Till-Rueger schrieb:
.. suche Personen die unregelmäßig oder regelmäßig an sogenannten CALL-IN Gwinnspielen mit 0137-Nummern im Fernsehen (Neun Live, RTL, Sat1-Quiznacht) teilnehmen oder teilgenommen haben und dabei schlechte Erfahrungen gemacht haben: z.B. mit ständig besetzten Leitungen für die dennoch Gebühren erhoben wurden, oder mit überhöhten Gebühren oder mit Gewinnchancen die gar keine waren.
Zum Vergrößern anklicken....

Dazu paßt die folgende Mitteilung:
Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungsverfahren gegen 9Live ein

"Die Staatsanwaltschaft München hatte zu fünf Tatvorwürfen intensive
Ermittlungen durchgeführt und diese mangels Tatverdacht eingestellt.

Zum Vorwurf, 9Live habe Besetztzeichen manipuliert oder gar
abgerechnet, erklärte die Staatsanwaltschaft in ihrer
Einstellungsverfügung, dies könne "mit Sicherheit ausgeschlossen
werden".

Zum Vorwurf, Anrufe seien widerrechtlich auf einen
kostenpflichtigen Anrufbeantworter durchgestellt worden, kam die
Staatsanwaltschaft zu dem Schluss, dass "eine Täuschung der Kunden
nicht stattfindet". Vielmehr stelle der Sender sicher, dass die
Teilnehmer der Gewinnspiele über Chancen und Risiken der Spiele
informiert sind.

Zur Frage einer möglicherweise unzulässigen Animation der
Zuschauer durch die Moderatoren, wurde in sämtlichen untersuchten
Fällen unterstrichen: "Insgesamt hat der Sender mit seiner
Animationspraxis den Tatbestand des Betruges eindeutig nicht
erfüllt."

Die Staatsanwaltschaft schloss ebenfalls aus, dass es zu für den
Zuschauer kostenpflichtigen Rückrufen durch den Sender gekommen ist.

glueksrad.jpg


Beim fünften und letzten Komplex kam die Staatsanwaltschaft zu dem
Ergebnis, dass 9Live in keiner Weise vorgeworfen werden könne,
unerlaubtes Glücksspiel zu betreiben. "
( Quelle: http://www.presseportal.de/story.htx?nr=549701 )


gal.
 
Was ich schon immer gesagt habe: Menschen, die meinen bei sowas gewinnen zu können, kaufen halt ein A, oder was wolltest du mit dem Bildsche zeigen? :)
 
...oder letztendlich alles nur deswegen eingestellt werden musste, weil es an den für eine Verurteilung erforderliche Sicherheit der Beweislage mangelte!
 
Wo seht ihr das Problem?

Ich habe auch schon 9live geschaut. Es war immer deutlich zu erkennen, dass ein Anruf 49 Cent kostet. Es ist klar, dass von 100 Anrufern vielleicht nur einer durchkommt, die Anderen natürlich je die 49 Cent bezahlen müssen.

Ich rufe da nicht an, weil ich nicht doof bin. Aber von Abzocke kann man doch nicht reden?
 
... und wie sieht's mit den Kündigungsmodalitäten mancher Abos von "eurer" Seite aus? Da kommt man ja auch viel leichter rein, als hinterher wieder raus. Merke: Wer im Schlachthaus ißt, soll nicht mit Schweinen werfen!

Zurück zu 9live und co (wer das mal in der Hardcore-Variante sehen will, nimmt besser TV6. Die machen das nämlich "richtig" per 0190-Nummer und 1,24€/min...) Ich finde das Geschäftsmodell zwar für verwerflich, aber mMn ist es nicht illegal. Wer nach dem zweiten oder dritten Mal wieder die Ansage hört, daß er nicht durchkommt, aber in der gleichen Zeit auf dem Sender so getan wird, als kämen keine Anrufe sein, der sollte eigentlich den richtigen Schluß ziehen können.
 
Tobias Huch schrieb:
Schade, dass hier auch treffende Vergleiche, die ich aus Zeitschriften zitiere von einem Moderator gelöscht werden. Es ist nunmal eine Tatsache, dass einige der GEZ-Mitarbeiter/Beauftragten mit Stasi/Gestapo-Methoden arbeiten!

Und selbst das Wort "ABZOCKE" wurde gelöscht!
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht solltest Du das dann als Zitat kennzeichnen.
 
Tobias Huch schrieb:
Warum wird denn dann das Wort "ABZOCKE" gelöscht?
Aber bei jedem auch noch so seriösen Dialer steht sofort das Wort "Abzocke".

Sind hier manche gleicher?
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht grundsätzlich.

Wenn Du unser Schrott-Forum sehen könntest, dann wüsstest Du, wie oft wir auch schon "Abzocke" aus dem Dialerzusammenhang gelöscht haben.
Ich will nicht verleugnen, dass wir manches ab und an übersehen. Das hat aber kein System dahinter.
 
Ich mag die auch nicht.
Ich bin sogar ein ausdrücklicher Gegner der Rundfunkgebühren, da ich nicht einsehe, dass ich die Überschüsse der öffentlich-rechtlichen Sender finanzieren muß.
Nichtsdestotrotz ist das dummerweise momentan legal.
 
Zurück
Oben