tscash und sysupd könnt Ihr hiermit restlos entfernen !!!

A

Anonymous

Hi zusammen,

bei mir hatte sich die sysupd.exe richtig festgebrannt. Kein Deinstallieren oder Abschalten durch regedit und auch nicht durch msconfig möglich.

Aber die gute Firma rokop-security machts möglich. Es gibt dort eine genaue Anleitung und die richtigen Download-Programme. ( in Deutsch )

http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=703

:lol: Dankesgeschenke nehme ich anschließend gerne entgegen.

......@....

Frank

E-Mail Addi gelöscht siehe Nutzungsregeln
http://forum.computerbetrug.de/rules.php#10
Ausnahmen können keine gemacht werden
melde dich an, dann kann dir per PN gedankt werden
tf/Moderator
 
PN können und wollen wir nicht unterbinden.
Wenn aber alle Infos per Mail oder PN getauscht werden, bringt das der Masse der Leute überhaupt nichts. Es ist nicht zuletzt auch Sinn eines Forums, Informationen für die Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen.
 
Natürlich bringt es dem user nichts, wenn alle Infos per mail oder PN ausgetauscht werden. Davon kann hier aber keine Rede sein.

Wenn der user nunmal eine nicht öffentliche Nachricht schreiben möchte, ist es unsinnig, ihm die Wahl zwischen PN und Email zu nehmen, indem man Email verbietet. Bis auf zusätzliche PIs und mögliche Administration gibt es wohl keinen prinzipiellen Unterschied zwischen den beiden Möglichkeiten.

Abgesehen davon haben PNen, wie ich am eigenen Leib erfahren musste, einen grossen Nachteil: Alle PNen eines Users werden gelöscht , wenn dessen account gelöscht wird.
 
RAS schrieb:
Abgesehen davon haben PNen, wie ich am eigenen Leib erfahren musste, einen grossen Nachteil: Alle PNen eines Users werden gelöscht , wenn dessen account gelöscht wird.
Das kann man ändern wenn das gewünscht wird.
Andererseits hat ein User genau so auch die Kontrolle über seine eigenen PN - zumindest in gewissem Umfang.
Das Verbot von E-Mailadressen als solches ist nicht diskussionsfähig. Die Veröffentlichung von Mailadressen in Webforen bringt fast zwangsläufig SPAM mit sich und wir können nicht verhindern, dass ein Gast eine fremde Mailadresse veröffentlicht um diesem zu schaden (oder aus sonstigen Gründen).
Bei angemeldeten Usern sehen wir das in der Regel nicht so eng, wenn der User seine eigene Mailadresse veröffentlicht.
 
Heiko schrieb:
Das Verbot von E-Mailadressen als solches ist nicht diskussionsfähig

zur Verdeutlichung: in über zwei Jahren Forum sind die Nutzungsregeln, die dem Schutz
und dem Erhalt dieses Forums dienen, erarbeitet worden in internen Diskussionen aller beteiligten Admins/Moderatoren.
Das Forum ist ein privates Projekt und keine Anstalt des öffentlichen Rechts
Jeder, der dieses Forum in Anspruch nimmt, hat diese Nutzungsregeln zu beachten:

http://forum.computerbetrug.de/rules.php#10
Veröffentlichen von E-Mailadressen
Das Veröffentlichen von Mailadressen ist grundsätzlich nicht erlaubt.
Artikel der Art
'Antworten bitte an [email protected]' widersprechen dem Geist eines Diskussionsforums
grundsätzlich. Wer hier anfragt, soll sich dann auch die Antworten aus dem Forum holen.
Nur so ist gewährleistet, dass alle Leser von der Diskussion profitieren.
In Ausnahmefällen wird die Veröffentlichung von E-Mailadressen geduldet, wenn es sich um
einen angemeldeten User handelt und er die Mailadresse veröffentlicht, mit der er angemeldet ist.
Aufgrund der SPAM-Gefahr wird hiervon jedoch grundsätzlich abgeraten.

Jeder der sich anmeldet, stimmt mit der Anmeldung diesen Nutzungsregeln zu ,
Gäste sind wie in gesitteter Gesellschaft üblich ebenfalls verpflichtet sich an die Hausordnung zu halten.

tf
 
Heiko schrieb:
Die Veröffentlichung von Mailadressen in Webforen bringt fast zwangsläufig SPAM mit sich und wir können nicht verhindern, dass ein Gast eine fremde Mailadresse veröffentlicht um diesem zu schaden


Das ist natürlich ein Argument. Und wenn angemeldete User emails angeben dürfen, hat sich die Sache eh erledigt (das "Ausnahmen können keine gemacht werden" habe ich wohl falsch aufgefasst).


@technofreak: "abraten" =|= "ist verboten"
Im Übrigen steht Deine Aussage im Gegensatz zu der Deines Chefs.
 
Hi RAS,

lies doch noch mal beide Nachrichten von Heiko und TF durch.

Dann wirst du genau die gleichen Aussagen finden.

Grundsätzlich sind E-Mailadressen verboten. Bei angemeldeten Usern wird In Ausnahmefällen die Veröffentlichung von E-Mailadressen geduldet
bzw. Bei angemeldeten Usern sehen wir das in der Regel nicht so eng, wenn der User seine eigene Mailadresse veröffentlicht.
etwas nicht so eng sehen, sind im normalsprachlichen Gebrauch eben die Ausnahmen.

Insofern wiedersprechen sich beide nicht, sondern sagen mit unterschiedlichen Worten das selbe aus, nämlich wie wir die Mailadressveröffentlichungen hier handhaben.

Ausnahmen sind bei angemeldeten Usern auch nur diese, die sich hier bisher länger tadelos zeigten und denen wir vertrauen, keinen Unfug mit der Mailadresse treiben zu wollen und wo es sich bei der Veröffentlichung um einen besonderen Zweck handelt.

Ein Rookie, der sich anmeldete und nur eine Nachricht schrieb und dann sofort seine E-Mailadresse drunter setzt, wird auch nicht mit einer Ausnahme begünstigt.
;) wech ist die E-Mailadresse dann ;)
 
RAS schrieb:
Wenn der user nunmal eine nicht öffentliche Nachricht schreiben möchte, ist es unsinnig, ihm die Wahl zwischen PN und Email zu nehmen, indem man Email verbietet.

Ich fasse zusammen:

Nicht angemeldete Nutzer werden tatsächlich aus guten Gründen vollständig daran gehindert, über dieses Forum Nachrichten zu empfangen, die nicht öffentlich in diesem Forum gepostet werden. Dies ist aus verschiedenen, angesprochenen Gründen auch richtig und strikt durchzusetzen - nicht zuletzt aus Absicherungsgründen der Betreiber dieses Forums.

Angemeldete Nutzer können per PN angeschrieben werden oder - wenn Sie dies wünschen - auch per E-Mail. Es muss nur einfach die E-Mail-Addy im Profil angegeben werden und schon erscheint (s.u.) ein entsprechender Button. Wo, bitte, ist also das Problem, lieber RAS??
 
das Problem liegt darin, dass ich aufgrund akuter schlechter Laune (01:01 Uhr im Büro) den "email"-button übersehen habe. :-p (die mods aber zum Glück auch - sonst würden sie wohl kaum Ausführungen zum Hausrecht oder zur Auslegung der Nutzungsbedingungen machen)

daher s.o. - "erledigt"
 
Die Geduld der Admin/Moderatoren auch mit übelgelaunten Mitgliedern und ihren höchst
überflüssigen Nörgeleien an den Nutzungsregeln gelassen umzugehen, ist im höchsten Maße bewundernswert.

cp
 
Gut.
Dann sind wir ja wieder alle einer Meinung.
Auch wenn es teilweise auf den ersten Blick manchmal nicht so erscheinen mag: die Regel dienen ausschließlich dem Schutz von Forum und Mitgliedern. Mit Schikane hat das nichts zu tun.
 
Zurück
Oben