A
Anonymous
Ein Artikel aus meiner Heimatzeitung, leider nicht online.
Untertitel:
"Nach den Dialern soll jetzt Premium-SMS geregelt werden". Frage: Sind die Dialer denn geregelt?
"Ob Klingeltöne, Handylogos, Spiele oder Infodienste - die Branche wächst seit Jahren stetig. Doch die neuen Möglichkeiten rufen auch unseriöse Trittbrettfahrer auf den Plan. Im Internet sorgten und sorgen [na danke!] vor allem die so genannten Dialer für Ärger"
"Die Bilanz nach einem Jahr [MWD-]Gesetz fällt überwiegend positiv aus. 'Der Missbrauch von MWD-Nummern ist erfolgreich bekämpft worden', sagt S.K., Sprecherin des Bundesverbraucherministeriums. 'Unseriöse Anbieter sind weitgehend vom Markt verschwunden', bestätigt auch J.G., GF des VATM".
"'Die Inanspruchnahme der Dienste seriöser Anbieter muss kalkulierbar bleiben', fordert Expertin K. Da mag auch die Branche nicht widersprechen, will sie doch keinesfalls riskieren, dass Premium-SMS bald genauso verrufen sind wie Dialer."
Liebe Grüße aus Schwaben, der Verfasser des Artikels kann sich ja dazu äußern. Ich finde den Artikel nicht ganz so geglückt. Wurden nicht erst heute wieder Dialer als "nicht regelkonform" von der RegTP kassiert? Gelten die Anbieter dieser Dialer nicht als "die seriösen Anbieter"? Macht nicht die Telekom einen Terror gegen ihre Kunden, wenn die sich wehren? Fördern solche Artikel nicht gerade die Argumentation der Telekom und schwächen den Mut der betroffenen Verbraucher? Warum so ein Artikel???
Untertitel:
"Nach den Dialern soll jetzt Premium-SMS geregelt werden". Frage: Sind die Dialer denn geregelt?
"Ob Klingeltöne, Handylogos, Spiele oder Infodienste - die Branche wächst seit Jahren stetig. Doch die neuen Möglichkeiten rufen auch unseriöse Trittbrettfahrer auf den Plan. Im Internet sorgten und sorgen [na danke!] vor allem die so genannten Dialer für Ärger"
"Die Bilanz nach einem Jahr [MWD-]Gesetz fällt überwiegend positiv aus. 'Der Missbrauch von MWD-Nummern ist erfolgreich bekämpft worden', sagt S.K., Sprecherin des Bundesverbraucherministeriums. 'Unseriöse Anbieter sind weitgehend vom Markt verschwunden', bestätigt auch J.G., GF des VATM".
"'Die Inanspruchnahme der Dienste seriöser Anbieter muss kalkulierbar bleiben', fordert Expertin K. Da mag auch die Branche nicht widersprechen, will sie doch keinesfalls riskieren, dass Premium-SMS bald genauso verrufen sind wie Dialer."
Liebe Grüße aus Schwaben, der Verfasser des Artikels kann sich ja dazu äußern. Ich finde den Artikel nicht ganz so geglückt. Wurden nicht erst heute wieder Dialer als "nicht regelkonform" von der RegTP kassiert? Gelten die Anbieter dieser Dialer nicht als "die seriösen Anbieter"? Macht nicht die Telekom einen Terror gegen ihre Kunden, wenn die sich wehren? Fördern solche Artikel nicht gerade die Argumentation der Telekom und schwächen den Mut der betroffenen Verbraucher? Warum so ein Artikel???