Rückkehr zu xlx/aconti/erow

Aka-Aka

Chaostheoretiker
http://www.jaginforum.de/showthread.php?threadid=40952

ein altes Haus kehrt zurück...
Naja, das wird hier sicher nicht allzu viele interessieren. Aber macht nichts, ist ja off topic.
wer kennt hier schon partnerpages oder den Unternehmensberater S*L* aus Küssnacht am Rigi
lol
 

Anhänge

  • xlx_301.jpg
    xlx_301.jpg
    31,4 KB · Aufrufe: 547
So off-topic ist das alles gar nicht, denn das "alte Haus" hat viele Leichen im Keller!

2002 z.B. war es H.d.V., der nach seinem Ausscheiden bei Aconti, u.A. den kürzlich recht prominent gewordenen "the Killah" J.A. und seinen Partner R.C. angeworben hat, um den deutschen Traffic-Markt fast leer zu kaufen.

Gemeinsam wurde im ganz grossen Stil, ein Autodialer des Herrn Robert K. beworben und bereits damals, als noch keiner sich dem Thema Autodialer richtig angenommen hat, sind monatlich hohe sechsstellige Summen an die Beteiligten geflossen.

Manche Stimmen behaupten sogar, dass erst deswegen alle Dämme zum Brechen gebracht worden sind und viele "Marktteilnehmer", die vorher zögerten, sich danach an die neuen Bedingungen angepasst haben und auch Kunde des Herrn K wurden.

Soviel zum schwelgen in "alten Zeiten" und gegenseitiges exessives "Liebhaben" auf dem Jaginboard.
 
@"Komme in Frieden" (bist du nun cum-in-peace?)
Meinst Du mit RC tatsächlich den, der mit einem gewissen Aar*M* Probleme hatte?
IMHO, R*C* has no fucking clue how to run an affiliate program. From the very beginning T* and myself tried to get him to put the right tools in place. I contacted other respected industry people and put them in touch with R*[C*] so that they could assist as well. This went on from the launch of ***Cash until August of last year. During that time the *** site was by far the biggest chunk of income from the 40+ sites in the program. It appears to me that the profits from the *** site were used to offset the losses of the other *** sites.
(...)
All you had to do was be an honest business man R*. Apparently that was a bit too much to ask of you though.
Das war (erst!) 2004, nicht wahr?
Haben denn diese Streitereien aus Amiland tatsächlich was mit Deutschland zu tun?
 
Aa...ist nur einer von sehr vielen Personen, die gerne mal mit R.C. 3 Runden im Ring stehen würden. J.A. und R.C. waren jahrelang engste Partner und haben gemeinsam Traffic verschoben. Beide haben auch das "Porn is bad" Board und ein später recht unrühmliches Webmasterprogramm gegründet. Die gemeinsamen Autodialer Umsätze mit H.d.V. sollen jedoch so unglaublich gross gewesen sein, dass anscheinend beide die Nerven verloren haben und sich anschliessend im Streit trennten. Die genauen Umstände kenne ich aber auch nicht.
 
Ich weiß da ja auch nur, was google mich rekonstruieren lässt...
...und hoffe, dass da den Wahrheitsfinder-Profis noch mehr zu Ohren und vor Augen kommt...
(wundern tut mich übrigens die Unwissenheit über die Hintergründe des Falles, die in den einschlägigen Foren an den Tag gelegt wird... zumindest in den öffentlichen Forenteilen... Aber richtig wundern tut's mich auch wieder nicht, wenn man sieht, wie desinteressiert selbst große webmaster an den Hintergründen ihres "Biz" sind - und wie wenig manche Leute heute von Dingen wissen (wollen), die erst zwei, drei Jahre her sind... Manche Dialertrader und Trafficsyndikate sind da scheinbar komplett in der Amnesie ihrer Betreiber verschüttet... Man kann (im Großen) nur hoffen, dass Amnesie nicht Amnestie bedingt - und vielleicht ist auch die Hoffnung nicht unbegründet, dass einige "Kleine" ihre noch vorhandenen Erinnerungsspuren in eine kleine mail nach Osnabrück packen. Wäre vielleicht dann am Rande der Gürtellinie - aber waren Autodialer vielleicht fair?)

@komme in frieden: wie wärs mit 'ner mail nach Osnabrück? Ich mein, es ist ja nicht einmal bekannt, inwieweit die überhaupt von den ganzen alten Kamellen wissen - ob sie's dann verwenden wollen oder können, ist ja wieder eine andere Frage. Und Du scheinst doch immerhin eine grobe Ahnung zu haben, was da lief und was davon ok war oder nicht...
 
interessierter Jüngling schrieb:
(wundern tut mich übrigens die Unwissenheit über die Hintergründe des Falles, die in den einschlägigen Foren an den Tag gelegt wird...
Laufende Ermittlungen können/dürfen nicht öffentlich diskutiert werden. Die veröffentlichten Informationen stammen direkt oder mit Gutheiß von der sachbearbeitenden StA - alle anderen "Nebengeräusche" tragen keinen offiziellen Charakter und sind evtl. nur Spekulationen. Wenn im Spekualtionsmodus dann vieles nicht zur Sprache kommt, dann heißt das nicht, dass es offiziell nicht doch schon bekannt ist.

interessierter Jüngling schrieb:
... dass einige "Kleine" ihre noch vorhandenen Erinnerungsspuren in eine kleine mail nach Osnabrück packen
... wie wärs mit 'ner mail nach Osnabrück?
:dafuer:
 
@Jüngling: Der Oberstaatsanwalt, der den Fall "Liquid Inc." bearbeitet, scheint eine andere Nummer zu sein als manch andere... Vielleicht wird sein Name mal für einige, die sich zu Recht in Sicherheit fühl(t)en, wie ein Donnerhall klingen...
...wenn er über sie kommt wie Thor, mit Donnerhammer, Machtgürtel und Eisenhandschuhen...

Ich kleiner Chaostheoretiker wundere mich nur hierüber:
...wegen Dialer-Einwahlen in den Jahren 2002 und 2003 bearbeitet...
...bis zur Abschaltung der Rufnummern im August 2003 manipulierte Einwahlen mittels teilweise selbst löschenden Dialern...
und
Die Verdächtigen sollen von Anfang 2002 bis August 2003 tätig gewesen sein. Der 25-jährige Paderborner wurde zunächst wieder aus der Haft entlassen. Dort sitzt noch sein mutmaßlicher Komplize (33) aus Meerbusch. Gegen den Düsseldorfer (29) besteht Haftbefehl. Er ist jedoch in Lettland und versucht, seine Auslieferung zu verhindern.
Aber die Gründe meiner Verwunderung werde ich hier nicht erörtern. Wie gesagt: Ich vertraue den Ermittlern...
möge die Macht mit ihnen sein ;)

P.S.: War damals eigentlich die QSC AG noch im Mehrwertenummerngeschäft?
http://www.teletarif.de/forum/a-telekom/393-1.html
ich mein ja nur, weil QSC damals noch Partner der bel-call aus Gibraltar war
Bel-Call wiederum:
http://www.doxdesk.com/parasite/OnlineDialer.html
OnlineDialer/MaConnect: filename MaConnect.dll; object name ‘Loader class’; signed by ‘AGUILA ESTATES SL’; typically downloaded from online-dia***.com.

OnlineDialer/eConnect: filename eConnect.dll; object name ‘eConn class’; signed by ‘liberECO payment solutions GmbH & Co. KG’; typically downloaded from liberec*.net.

OnlineDialer/IEDialer: filename IEDialer.dll; object name ‘IELoaderCtl class’; signed by ‘liberECO payment solutions GmbH & Co. KG’; typically downloaded from liberec*.net.

OnlineDialer/VLoading: filename VLoading.dll; object name ‘Download class’; signed by ‘EBS electronic billing systems AG’ or ‘Borkum 317. VV GmbH’; typically downloaded from 0190-dia***.com.

OnlineDialer/SunInfo: filename SunInfoConnect.dll; object name ‘snConnect class’; signed by ‘Sun Infomedia S.L.’; typically downloaded from 4netmed**.com or bcn*.com.

OnlineDialer/BelCall: filename BelCallConnect.dll, unknown origin.
Oder war das schon damals in-telegence?
Die Firma, der die Flensburger Geschäfte mit der "Crosskirk SL" untersagen ließ? (und die auch Partner der bel-call war, naja, das waren aber auch at&t, die aus dem Australien bekannte "concert", mci und einige weitere große Namen)
http://www.dialerschutz.de/aktuelles.php?action=output&id=41 (August 2003)
Crosskirk war in der Vergangenheit mehrfach wegen so genannter Auto-Dialer aufgefallen. Inzwischen ermittelt die Staatsanwaltschaft Hamburg gegen das Unternehmen.
(tut sie das noch?)

Wenn ich mir dann diesen Gastbeitrag noch einmal durchlese:
http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?p=100534#100534
hmm

bel-call war auch im Juni 2002, den Inhalt dieses Beitrags aus dem Telegraaf kann ich auch ohne niederländische Sprachkenntnisse übersetzen:
Bedrog met automatisch bellende software ontdekt (...)
Het programma Webdialer, dat onder verschillende namen door het bedrijf Bel-Call verspreid wordt, nestelt zich diep in de computer, meestal zonder dat de gebruiker daar erg in heeft. Vaak wordt wel gevraagd of de software geïnstalleerd moet worden, maar voor de gebruiker is het ronduit onduidelijk wát het programma nou precies doet.
 
Aka-Aka schrieb:
Crosskirk war in der Vergangenheit mehrfach wegen so genannter Auto-Dialer aufgefallen. Inzwischen ermittelt die Staatsanwaltschaft Hamburg gegen das Unternehmen.
(tut sie das noch?)
Nein! Die damaligen Ermittlungen kamen wegen der Verquickung des J. Kun. bzw. eines Hamburgers mit polnisch klingenden Namen, der für ihn arbeitete (D. J.) über dessen Projekt Topjoy (z. B. Gartis.....d*), bei dem Crossis eingesetzt wurden, zu Stande. Damals (2002/2003) gab es in HH noch keine Abt. der StA, die sich für die Verfolgung von Computerdelikten eingesetzt hatte. Aus dem Defizit entstand Ende 2003 jedoch die Installation von Schwerpunktstaatsanwälten bei der Abt. Wirtschaft, von denen z. B. die Verfolgung in Sachen HAS ausging.
 
Anonymous schrieb:
Nein! Die damaligen Ermittlungen kamen wegen der Verquickung des J. Kun. bzw. eines Hamburgers mit polnisch klingenden Namen, der für ihn arbeitete (D. J.) über dessen Projekt Topjoy (z. B. Gartis....l.d*), bei dem Crossis eingesetzt wurden, zu Stande. (...) Aus dem Defizit entstand Ende 2003 jedoch die Installation von Schwerpunktstaatsanwälten ... von denen z. B. die Verfolgung in Sachen HAS ausging.
Und die Akten und Ermittlungen hat man weggeworfen, stimmt's?
:evil:
...und ermittelt gegen HAS, als habe es kein Gestern gegeben...
Das darf doch nicht wahr sein...
[sarkasmus]Was haben eigentlich EB, JA und die Leute von "Liquid Inc." falsch gemacht, dass man die nicht auch laufen lässt? [/sarkasmus]
 
vielleicht auch für die Mitleser:
"Die Werbung für Autodialer, z.B. auf der T-Online-Startseite im Sommer 2002 wurde von dem Firmenverbund (...) (JK) (...) realisiert"

Also noch einmal: Was soll Liquid Inc. gemacht haben, dass in seiner Wirkung auf die Endkunden qualitativ und quantitativ anders gewesen wäre als Autodialerlink auf hoch frequentierten Portalen gelinkt zu haben?
Und wo hat man jemals von Ermittlungen wegen solcher links gehört?
Und zwar fand das alles im gleichen Zeitraum statt, siehe z.B.
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/11458

Der Zeitraum der Vergehen war identisch und kann also nicht als Erklärung ausreichend sein, dass daraus einmal (liquid inc) ein Riesenfall wird und einmal nicht (crosskirk & friends).

Das wäre in meinen Augen eine Frage, die unbedingt auch mal von Seiten der Medien an die Ermittlungsbehörden dieses Landes gestellt werden sollte!!!
 
Akanymous schrieb:
Das wäre in meinen Augen eine Frage, die unbedingt auch mal von Seiten der Medien an die Ermittlungsbehörden dieses Landes gestellt werden sollte!!!
Richtige Fragen, sicher zur richtigen Zeit - aber an wen? Böhmische Dörfer überall und haste nicht gesehen, ist Schwamm drüber Blues!
 
@ "komme in frieden" Der Herr HdV fordert eine neue Aufbruchstimmung...
Zumindest muss eine neue Aufbruchstimmung her weil ... der Markt ist nicht tot, son-
dern nur "vorsichtig" geworden !
H*

http://www.j****forum.de/showthread.php?threadid=40950]"ganz vorsichtig geworden" ;)

Wäre ich etwas unvorsichtiger, hätte ich diesen thread hier heute an geeigneter Stelle erwähnt, aber ich hab's vergessen. Naja, die message wird schon ankommen,...
 
Ich vermute mal ganz start das bei den Liquiden ;) das Finanzamt ein grosses Ineteresse an der Sache hatte. Bei CK und deren Ablegern ist das ganze vielleicht von der Seite wahrscheinlich etwas besser konstruiert.
 
Smigel schrieb:
Finanzamt ein grosses Interesse.
Bei den FÄ hat man mEn Probleme, die Geldflüsse überhaupt zu erfassen, geschweige denn deren Herkunft zu analysieren. Das betrifft mEn insbesondere Kontobewegungen über das Ausland, wo die Umsätze dann wieder bar in Koffern eingeschleppt werden. Gerade die windigsten Anbieter (weil Du den Begriff "Liquiden" erwähnst) haben keine Ausschüttung der Anbietervergütung auf deutsche Konten. Generell sind die FA schon an Informationen oder auch Anzeigen mit einem standhaften Sachverhalt interessiert und sind sogar verpflichtet (mehr als andere Behörden), jedem Hinweis nachzugehen.
 
Reducal schrieb:
...(weil Du den Begriff "Liquiden" erwähnst)...
Die Liquiden sind ja irgendwie auch Thema dieses threads, nicht wahr? Auch wenn ich das einleitend etwas verschleiert habe ;)
Aufmerksamen Beobachtern ist das ja auch nicht entgangen:
http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?p=100534#100534
2002 z.B. war es H.d.V., der nach seinem Ausscheiden bei Aconti, u.A. den kürzlich recht prominent gewordenen "the Killah" J.A. und seinen Partner R.C. angeworben hat, um den deutschen Traffic-Markt fast leer zu kaufen.
Wobei letzterer (RC) wohl noch nicht so ganz das große Thema war... Zumindest nicht hier (in diversen Branchenforen ist das ganz anders, da wird schon mal darüber debattiert, wer von beiden der größere Fiesling ist ;))
(after the xitcash wars)
 
Sehr geehrter "Komme in Fireden": Wissen Sie zufällig, warum ich von einer terra-c-Seite zu diesem Dialer geschickt werde?
regtp
(Damit wir wieder an den Anfang des Threads zurück kommen)
Mit liebem Gruß
cj
 
Ich bin's nochmal... also mal ganz plainly spoken: Steht bei den Acontidialern der Partnerpages/Erowelt tatsächlich neben der Partnerpages AG (R*M*) die e-mail-Adresse eines Herren drin, dem man einst bösen aquadrat-spam aus Berlin vorgeworfen hat?

'ne Aquadrat-mail-Adresse in 'nem aconti-Dialer von 'ner terra-c-Seite des Ex-Admins der Hallbergmooser EBS bei der als Inhaltsanbieter eine Firma genannt ist, die auf der xlx-Domain der Alife steht, die frühers der motiv action gehörte?
Das is ja echt mal ein Ding...
 

Anhänge

  • knoten.jpg
    knoten.jpg
    119,4 KB · Aufrufe: 413
Zurück
Oben