Plauderei über Rosstäuschertricks in der Nutzlosbranche, die zweite

[fn40]

In den ganzen Jahren bei tausenden von Betroffenen ist kein einziger User jemals von einem Gericht zum Zahlen verurteilt worden
Es hat ganze fünf Fälle gegeben in denen diese Anbieter Mahnbescheide beantragt haben.Da diesen Bescheiden von den Usern widersprochen wurden,kam es zu Gerichtsverhandlungen,die alle von den Anbietern VERLOREN wurden!

Mich hats mal beim Schwimmbadspiel erwischt,aber wer den Mahnmüll durchschaut weiss das die Drohungen nur heisse Luft sind.Kein Seriöser Anbieter würde solche Mails verschicken,sondern spätestens nach der dritten Mahnung klagen.Wenn man aber weiss dass man vor Gericht keine Chance hat verschickt man halt Mahnungen mit den abenteuerlichsten Rechtsauffassungen um die User zum Zahlen zu drängen.Ein sriöser Anbieter muss sich auch nicht hinter Briefkastenadressen im asiatischen Sandkasten oder in England verstecken!
　

 

[Slashx]

Plauderei über Rosstäuschertricks, die zweite

So, wie lässt sich dann folgendes Urteil erklären:

http://www.nicht-abzocken.eu/dokumente/25%20C%20254-08.pdf

 

[fn40]

AW: win-loads.net

Willst Du hier verunsichern? Solche Dinger kann man innerhalb von Sekunden selbst erstellen.Namen und Anschriften kann man beliebig austauschen oder verändern
Komischerweise wurde hier noch nie von diesem Urteil berichtet.Wo das wohl dran liegt

 

[bernhard]

AW: Plauderei über Rosstäuschertricks, die zweite

Abgetrennt von http://forum.computerbetrug.de/allgemeines/55652-win-loads-net-102.html#post282096

Es hat keinen Sinn, über Dinge zu fiebern, deren Hintergründe man nicht kennt. Der Anbieter selbst "vermarktet" das Pamphlet nicht. Schon merkwürdig, wer das Ding verbreitet und zu welchem möglichen Zweck.

 

[webwatcher]

AW: win-loads.net

Es hat ganze fünf Fälle gegeben in denen diese Anbieter Mahnbescheide beantragt haben.Da diesen Bescheiden von den Usern widersprochen wurden,kam es zu Gerichtsverhandlungen,die alle von den Anbietern VERLOREN wurden!

Woher stammen diese Erkenntnisse? Nach unserem Wissenstand sind keine Mahnbescheide
vorher erfolgt und ist auch nirgends hier im Forum oder anderswo so berichtet worden.
Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Mahnbescheide zwingend einer Klage
vorangehen müßten.

Was stimmt, ist, dass die Nutzlosanbieter die Prozesse verloren haben.

 

[fn40]

AW: win-loads.net

Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Mahnbescheide zwingend einer Klage
vorangehen müßten.

Sorry, aber das wusste ich nicht.Ich dachte es muss ein Mahnbescheid beantragt werden und dem widersprochen werden bevor es zur Klage kommt. Ich wollte hier nicht absichtlich Unsinn verbreiten!

 

[bernhard]

AW: Plauderei über Rosstäuschertricks in der Nutzlosbranche, die zweite

Mal eine kleine Hitliste, welche Tricks schon da waren:

1) Freie Erfindung

Angebliche Hausdurchsuchungen bei Zahlungsverweigerern usw. waren frei erfunden.

2) Fehlinterpretierte Urteile

Reale Urteile wurden völlig aus dem Zusammenhang gerissen und frei umgedeutet.

3) Urteile in Zusammenarbeit mit Komplizen

Komplizen lassen sich "freiwillig" verurteilen, um Angst zu schüren bei denen, die das Spiel nicht durchschauen.

4) Urteile bei Betroffenen, die sich leider selbst reinreiten

Hierzu gehören auf jeden Fall die, die "freiwillig" eine Ratenzahlungsvereinbarung abschließen. Geschwätzige Brieffreundschaften, die fahrlässig ungünstige Aussagen verbreiten, können ebenfalls nur schaden und Betroffene in eine schlechte Position bringen. Daraus könnten auch ungünstige Verfahrensausgänge folgen.

 

[Captain Picard]

AW: Plauderei über Rosstäuschertricks in der Nutzlosbranche, die zweite

So, wie lässt sich dann folgendes Urteil erklären:

[noparse]http://www.nicht-abzocken.eu/dokumente/25%20C%20254-08.pdf[/noparse]

3) Urteile in Zusammenarbeit mit Komplizen

Komplizen lassen sich "freiwillig" verurteilen, um Angst zu schüren bei denen, die das Spiel nicht durchschauen.

4) Urteile bei Betroffenen, die sich leider selbst reinreiten

Hierzu gehören auf jeden Fall die, die "freiwillig" eine Ratenzahlungsvereinbarung abschließen. Geschwätzige Brieffreundschaften, die fahrlässig ungünstige Aussagen verbreiten, können ebenfalls nur schaden und Betroffene in eine schlechte Position bringen. Daraus könnten auch ungünstige Verfahrensausgänge folgen.

Unter den Experten werden diese beiden Erklärungen am wahrscheinlichsten gesehen.
Es strotzt von handwerklichen Fehlern. Mit diesem äußerst fragwürdigen Urteil
hausieren zu gehen, zeugt ebenfalls nicht von Sachverstand.

 

[Unregistriert]

AW: Plauderei über Rosstäuschertricks in der Nutzlosbranche, die zweite

Es gibt sogar Abzocker die ihr eigenes "Verbraucherschutz Forum" haben und ihre eigenen Trolle die die eigenen Gaunereien schön reden.Sachen gibts..