Möglicherweise eine neue Art von Dialern

A

Anonymous

Unter http://www.internetfallen.de/Aktuell/a9/a9.html bzw. im Nachbarforum von Dialerschutz.de ist die Rede von einem Dialer, der statt Mehrwertnummern angeblich Satellitennummern wählt. Wenn das stimmt, dann halte ich das für eine bodenlose Frechheit, da dadurch diverse Sperren "ausgehebelt" werden und Satellitennummern für die Kommunikation und nicht für solche Zwecke gedacht sind. Hat irgendjemand die Möglichkeit den Wahrheitsgehalt des Berichts zu verifizieren?

Sollte es stimmen, müssten sofort rechtliche Schritte eingeleitet werden.


Zitat Anfang:

http://www.internetfallen.de/Aktuell/a9/a9.html

Neuer Dialer wählt Satellitennummer !!

Wieder ist ein neuer Abzockerdialer aufgetaucht:

Das neue Dialerprogramm wählt selbstständig, im Hintergrund, die
Rufnummer 0088213881407 !

Unklar ist noch, wo genau die Geschädigten sich den Dialer eingefangen haben,
vermutlich aber auf einer Seite mit Kochrezepten. Das Dialerprogramm hat die
Dateibezeichnung A091EMT.exe oder A093EMT.exe.

Der Download und erste Start erfolgt mittels ActiveX-Skript. Danach ist,
nachdem der Browser geschlossen wurde, das Dialerverbindungsfenster
sichtbar. Es handelt sich um einen italienischen Dialer der Firma 7adpower.
Das ist eine Dialerfirma aus Italien, Neapel.( Jedenfalls nach hiesiger
Internetrecherche).

Wer hinter der Satellitenrufnummer steckt ist noch unklar, es handelt sich
jedenfalls um eine Rufnummer zu EMSAT. Dialerschutzprogramme dürften
diesen Dialer wohl noch nicht erkennen, hier hilft zur Zeit nur der
Dialer-Blocker.

Die hier gemeldeten Dialerverbindungen dauerten alle exakt 30 oder 40
Minuten, danach erfolgte wohl eine automatische Trennung. Die Kosten für
solch eine Verbindung betragen 89 Euro. Bemerkt haben die Betroffenen den
Dialer erst anhand der jetzt zugesandten Telefonabrechnungen vom Oktober /
November 2003.

Das dieser Dialer so ziemlich gegen sämtliche gesetzliche Vorschriften
verstößt dürfte klar sein.

Wenn diese Rufnummer Ihnen berechnet wird würde ich auf alle Fälle die
Zahlung verweigern.

Mehr zum Thema Dialerabzocke hier auf der Homepage.

28.11.2003
 
Gast schrieb:
Hat irgendjemand die Möglichkeit den Wahrheitsgehalt des Berichts zu verifizieren?
Wer ist Gast? Jedenfalls gibt es dieses Phenomen tatsächlich seit neuestem - ein ganz schön teures Gespenst! Pauschal würde mich interessieren, wer der Nutznießer solcher EMSAT-Verbindungen ist.
Übrigens - da z. B. die DTAG den Vorgang bereits kennt, wird bei Widerspruch des Endkunden dessen Einwand an eine Stelle in Bonn weiter geleitet und dort werden die Vorgänge gesammelt. Offensichtlich werden alle Beschwerdeführer ausgebucht, da man sogar bei der DTAG davon ausgeht, dass kein Zahlungsanspruch vorliegt.
 
Wer hinter der Satellitenrufnummer steckt ist noch unklar, es handelt sich jedenfalls um
eine Rufnummer zu EMSAT. Dialerschutzprogramme dürften diesen Dialer wohl noch nicht
erkennen, hier hilft vermutlich der Dialer-Blocker.

Nicht vermutlich , sicher , da der Dialerblocker mit einer Erlaubnisliste arbeitet
läßt er keine Nummer zu, die nicht explizit freigegeben wurde.

siehe auch:
http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=2543
http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=3333
 
Hat irgendjemand die Möglichkeit den Wahrheitsgehalt des Berichts zu verifizieren?

Ist insofern verifiziert, als dass diese neue Art der Abzocke unabhängig voneinander einer Landesverbraucherzentrale sowie mindestens drei Polizeidienststellen bekannt ist. In einem Fall läuft bereits ein Ermittlungsverfahren.

cu,

Sascha
 
Verzeichnis von internationalen Vorwahlen bzw. Satbetreibern

Wie im Forum von Dialerschutz.de berichtet wird (http://forum.webmart.de/wmmsg.cfm?id=1464360&d=90&a=1&t=1741035)

gibt es unter http://www.itu.int/itudoc/itu-t/ob-lists/icc/e164_717.pdf eine Liste von internationalen Landesvorwahlen und Satellitenbetreibern.

Übrigens läßt folgende Zeile im zitierten PDF-Dokument wohl nichts Gutes erwarten:

979 Reserved for the International Premium Rate Service (IPRS)

Hoffentlich kann man diese "Vorwahl" dann kostenlos und schnell sperren. Besser wäre eine Defaultsperre.
 
Ein altes auf ähnliche Fälle passendes Urteil

Das hier könnte gut auf solche Fälle passen:

http://www.jurpc.de/rechtspr/20030058.htm
LG München I
Grundurteil vom 10.01.2003

5 HK O 19188/01
http://www.jurpc.de/rechtspr/20030058.pdf
Sittenwidrigkeit von
Telefonverbindungen

JurPC Web-Dok. 58/2003

BGB §§ 138, 812 Abs. 1 S. 1, 818 Abs. 1

Leitsatz (der Redaktion)

Ein Vertrag, durch den die Telefonkunden mittels eines
angebotenen und beworbenen
Telekommunikationsdienstes planmäßig mit Gebühren
für eine besonders teure internationale Verbindung (hier:
Guinea in Afrika) belastet werden, ohne dass eine solche
internationale Verbindung den Kunden tatsächlich zur
Verfügung gestellt und von diesen genutzt wird, ist
sittenwidrig, wenn durch Benutzung einer
01055-Vorwahl verschleiert wird, dass der Anruf über
Guinea in Afrika geleitet wir
 
@Gast
es wäre äußerst nützlich für beide Seiten, wenn du dich hier anmelden würdest.
Dadurch bestünde die Möglichkeit dir Infos zukommen zu lassen, die (noch) nicht zur Veröffentlichung
bestimmt sind.
(Gerade in diesem Fall)
Gruß
tf
 
neue Infos zu Satellitendialern

Auf der Seite Internetfallen.de ist die Sache anscheinend gelöst worden,
Zitat:
"Die Lösung war so einfach, fast wäre man nicht darauf gekommen. Die Infos von dialerschutz.de ( niederländischer Dialer) und internetfallen.de (italienischer Anbieter) stimmen beide:
Nach hier vorliegenden Informationen handelt es sich um ein “normales” Dialerprogramm eines bekannten niederländischen Dialeranbieters. Stellt man im Dialerverbindungsfenster jedoch die Ländereinstellung von “Deutschland” auf “sonstige Länder” um, wählt das Dialerprogramm nicht die eingestellte 0190er Rufnummer an sondern die Satellitenrufnummer........"

:) Also nur Falschbedienung, viel Aufregung um nichts?
 
Sat-Dialer

Auch wenn es sich tatsächlich "nur" um eine angebliche "Fehlbedienung" handeln sollte, halte ich die Aufregung über diese Art von Dialern sehr wohl für gerechtfertigt.

Auch in "sonstigen" Ländern wird man nicht gerne abgezockt. Nachdem ja der Dialer angeblich für (deutschsprachige?) Kochrezepte verwendet wurde, sitzt die "Zielgruppe" ja anzunehmenderweise im entsprechenden Sprachraum. Auch in der Schweiz, in Österreich, in Italien möchte man sich gerne auf eventuelle Sperren verlassen und keine ungewollten Satellitenverbindungen haben.

Ich verweise übrigens noch einmal auf die von mir gepostete URL http://www.jurpc.de/rechtspr/20030058.htm
soweit des Deutsche betrifft.

Gegen Dialer die nicht für Mehrwertdienste vorgesehene Rufnummern benutzen, sollte international vorgegangen werden.
 
Zurück
Oben