A
Intexus AHA
- Ersteller Anonymous
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- Kein(e)
Und die ganze Wahrheit steht da auch nicht zu lesen:
Das Teilprogramm, das die explizite Zustimmung zum Bezug einfordert, ist nach RegTP-Definition auch ein Dialer und damit registrierungsbedürftig. In weiser Voraussicht hat das Ding sogar einen Hashwert, allerdings gibt die RegTP-Datenbank dazu keine Rückmeldung. Sollte der Dialer nicht vor Inbetriebnahme registriert sein? Wo ist die Preisangabe? Wann lernen die das eigentlich?
Das Teilprogramm, das die explizite Zustimmung zum Bezug einfordert, ist nach RegTP-Definition auch ein Dialer und damit registrierungsbedürftig. In weiser Voraussicht hat das Ding sogar einen Hashwert, allerdings gibt die RegTP-Datenbank dazu keine Rückmeldung. Sollte der Dialer nicht vor Inbetriebnahme registriert sein? Wo ist die Preisangabe? Wann lernen die das eigentlich?
A
Anonymous
haudraufundschluss schrieb:
Dazu nur soviel: Fielmann. Eine PHP-Seite registrieren? Manno seit Ihr witzig. Und den Preis pro Minute habe ich auch gefunden. Erst guggen dann blamieren.
Otto Dialopa
Anonymous schrieb:
Nanu? Hellseher? Woher weißt Du denn, wo ich geschaut habe? Und worauf bezieht sich der Hashwert?
A
Anonymous
Anonymous schrieb:
Ihr seid ja fieberhaft bei der Arbeit, habe ich gerade festgestellt! Och, das ist doch nicht fair. Der Hashwert findet sich jetzt in einem Fenster, aus dem ich ihn nicht kopieren kann und das sich schließt, sobald ich den Mauszeiger rausziehe um ihn Ziffer für Buchstabe zu übertragen. Ich Schlauerle hab´s trotzdem gepackt - Registriert ist da nichts. Ob´s die RegTP gut findet? Wohl weniger, oder? Aber ihr kriegt das schon hin: Ihr macht so lange weiter, bis eine neue Verfügung her muss. Wird nicht mehr lange dauern und dann ist der schöne, schöne neue Dialer auch zum Teufel. Eine Bauchlandung reicht wohl nicht, oder?
Mal eine blöde Frage an den Dialopa: Wenn in der Datenbank als Adressierungsmerkmal jump.intexus.de steht, der Dialer aber von ganz woanders her ist, was passiert denn dann?
Und was ist eigentlich, wenn als Filename intexusdial.exe in der Datenbank genannt wird, die Datei im wirklichen Leben aber unter ganz anderem Namen auf der Platte landet? Tut der Etiketten- und Quellenschwindel Not oder ist das Absicht?
Und was ist eigentlich, wenn als Filename intexusdial.exe in der Datenbank genannt wird, die Datei im wirklichen Leben aber unter ganz anderem Namen auf der Platte landet? Tut der Etiketten- und Quellenschwindel Not oder ist das Absicht?
A
Anonymous
haudraufundschluss schrieb:
Auweiha. Das tut jetzt aber wirklich schon weh. Verfügung lesen, verstehen, dann eventl. verarbeiten und dann, wenn alles gut durchgekocht ist, hier posten. Das Adressierungsmerkmal bezieht sich auf die SPRUNGADRESSE nach der Einwahl. Und Exe.Namen kann man ändern. Sogar der reiche DAU. Also ich bin bei "haudraufundschluss" für haudraufundschluss.
Dialopa
Na, dann lass uns doch mal gemeinsam lesen, Dialopa:
Verfügung 54/2003 schrieb:
A
Anonymous
haudraufundschluss schrieb:
Das ist doch das Problem , die Postings kann er lesen (viellicht liest sie ihm schon jemand vor
(altersbedingte Sehschwäche) und diktiert die Postings in den PC, die/der Pfleger/in ist aber beim (Vor)lesen von
Verfügungen überfordert.
Der Jurist
Teammitglied
haudraufundschluss schrieb:
Verfügung 54/2003 unter A II 1 c verlangt
unter 2. Erläuterungen steht unter c.)
Kurz: Es wird nach dem Host gefragt, wo das konkrete Programm genau liegt.
Noch blödere Frage:Anonymous schrieb:
Wenn der Dialer doch monolithisch sein soll und in der Datenbank die einzige Sprungadresse drinzustehen hat, weil sonst ein neuer Dialer her muss, in der Datenbank als Sprungadresse jump.intexus.de steht und der Dialer tatsächlich auf paynow.stardialer.de springt...
Hat da nicht jemand bei der Registrierung gelogen???
Und Du weißt doch, Andreas: Wer einmal lücht, dem glaubt man nicht...