Der Jurist
Teammitglied
Geldwäsche Inhaltsverzeichnis
Zur schnelleren Übersicht der beiden Threads "Geldwäsche Anzeige gegen die Telekom" habe ich dieses Inhaltsverzeichnis erstellt und verlinkt.
Damit fing alles an:
Die Meldung bei Heise und bei Dialerhilfe.
Meine Taufe im Forum bei gleichzeitiger „Verpflichtung zur Mitarbeit.
Frühe Schreiben, spät gepostet.
Nachdem die Telekom die Aufrechung des strittigen Betrages mit einer späteren Rechnung akzeptiert hatte, habe ich die nexnet zum Forderungsverzicht aufgefordert.
Muster
Hier das Muster für die Aufrechnung.
Streit mit nexnet, ob der Einzelverbindungsnachweis unentgeltlich oder gegen 23,20 € erstellt werden muss.
Wenn Einwände nicht beachtet werden, dann entwickelt sich solche Korrespondenz.
Wie sag ich es einem, der weder liest, noch denkt.
Ein neuer Player im Spiel: Intrum, Justitia. Das erste Schreiben nach Darmstadt.
Die negative Feststellungsklage gegen nexnet, hier als Muster.
Nebenkriegsschauplatz: Schreiben an Intrum,Intrum weil nexnet keine Inkasso-Erlaubnis hat und gleich noch einmal nachgelegt. .
Fehlender Einzelverbindungsnachweis und fehlende Original-Urkunde der Abtretung als Einwand.
Ergänzender Schriftsatz im Zivilverfahren, zugleich Argumentation mit der Beweislastumkehr.
Intrum erzählt Döntjes über Mieter und Vermieter: dtms habe die Leitung an Interfun nur vermietet und wolle deshalb Geld von mir. Meine Antwort.
Schreiben nach Auflagen des Gerichts.
Ende des Inhaltsverzeichnis des ersten Teils.
Hier geht’s weiter: Teil II
Die dtms wirft das Handtuch.
Intrum will auch nicht mehr mitspielen.
Wegen evtl. Mitteilungen an die Schufa oder ähnliche Einrichtungen, ein Schreiben an die dtms.
Hier: Das Urteil des Amtsgerichts Wedding.
Fortsetzung mit Teil III
Der Bundesgerichtshof bestätigt in einem anderen Fall die hier vertretene Rechtsauffasung.
Der Weg zum ersten Urteil des BGH zu einem Dialer.
Der BGH legt nach, indem er sogar die Rückforderung zulässt, wenn unter Vorbehalt gezahlt wurde.
Die drei wichtigen Urteile zu Dialern in einer kurzen Übersicht.
Das Landgericht Essen meint auch, dass Dialer zum Betrug genutzt werden können.
Zur schnelleren Übersicht der beiden Threads "Geldwäsche Anzeige gegen die Telekom" habe ich dieses Inhaltsverzeichnis erstellt und verlinkt.
Damit fing alles an:
Die Meldung bei Heise und bei Dialerhilfe.
Meine Taufe im Forum bei gleichzeitiger „Verpflichtung zur Mitarbeit.
Pardon, ich konnte nicht widerstehen..... der Herr Jurist ....
Frühe Schreiben, spät gepostet.
Nachdem die Telekom die Aufrechung des strittigen Betrages mit einer späteren Rechnung akzeptiert hatte, habe ich die nexnet zum Forderungsverzicht aufgefordert.
Muster
Hier das Muster für die Aufrechnung.
Streit mit nexnet, ob der Einzelverbindungsnachweis unentgeltlich oder gegen 23,20 € erstellt werden muss.
Wenn Einwände nicht beachtet werden, dann entwickelt sich solche Korrespondenz.
Wie sag ich es einem, der weder liest, noch denkt.
Ein neuer Player im Spiel: Intrum, Justitia. Das erste Schreiben nach Darmstadt.
Die negative Feststellungsklage gegen nexnet, hier als Muster.
Nebenkriegsschauplatz: Schreiben an Intrum,Intrum weil nexnet keine Inkasso-Erlaubnis hat und gleich noch einmal nachgelegt. .
Fehlender Einzelverbindungsnachweis und fehlende Original-Urkunde der Abtretung als Einwand.
Ergänzender Schriftsatz im Zivilverfahren, zugleich Argumentation mit der Beweislastumkehr.
Intrum erzählt Döntjes über Mieter und Vermieter: dtms habe die Leitung an Interfun nur vermietet und wolle deshalb Geld von mir. Meine Antwort.
Schreiben nach Auflagen des Gerichts.
Ende des Inhaltsverzeichnis des ersten Teils.
Hier geht’s weiter: Teil II
Die dtms wirft das Handtuch.
Intrum will auch nicht mehr mitspielen.
Wegen evtl. Mitteilungen an die Schufa oder ähnliche Einrichtungen, ein Schreiben an die dtms.
Hier: Das Urteil des Amtsgerichts Wedding.
Fortsetzung mit Teil III
Der Bundesgerichtshof bestätigt in einem anderen Fall die hier vertretene Rechtsauffasung.
Der Weg zum ersten Urteil des BGH zu einem Dialer.
Der BGH legt nach, indem er sogar die Rückforderung zulässt, wenn unter Vorbehalt gezahlt wurde.
Die drei wichtigen Urteile zu Dialern in einer kurzen Übersicht.
Das Landgericht Essen meint auch, dass Dialer zum Betrug genutzt werden können.