tuxedo
Mitglied
Soeben berichtet der Heise-Ticker über die Übernahme und Verteuerung von chat.de.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/55424
Gruß
Matthias
http://www.heise.de/newsticker/meldung/55424
Gruß
Matthias
heise.de: Teurer Flirt auf Dialer-Site
- Ersteller tuxedo
- Erstellt am
A
Anonymous
So ist das Leben. Gas und chatten wird teurer.
VF
VF
A
Anonymous
Aka-Aka schrieb:Jaja... und die Diskussionen darüber im heise-Forum mit namhafter Beteiligung von Vielpostern aus diesem Forum...
Ist ja - dieser kleiner Randjoke sei erlaubt - wohl jetzt eine richtige Keld-Krapsch-Seite geworden
Und das Beste: Die Domain gehört garnicht Online Ideas........wenn das mal nicht Ärger gibt.
VF
A
Anonymous
Aka-Aka schrieb:Jaja... und die Diskussionen darüber im heise-Forum mit namhafter Beteiligung von Vielpostern aus diesem Forum...
Ist ja - dieser kleiner Randjoke sei erlaubt - wohl jetzt eine richtige Keld-Krapsch-Seite geworden
AHA: Mannnnn lernt es:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/9/0,3672,2251689,00.html
VF
Devilfrank
Sehr aktiv
Na wenn das mal nicht sehr einsam für den zahlungswilligen Chatter wird...
8)
8)
Ich frag mich, warum die gerade bei so einem Projekt keinen Dialer mit Minutenabrechnung verwenden. DropCharge-Dialer, noch dazu mit 30-Minuten-Begrenzung, mag im Sinne einer schnellen Gewinnmaximierung seine Vorteile haben. Aber es wirkt nun mal abschreckend, provoziert Negativschlagzeilen und ist zudem imho nicht gerade kundenfreundlich...
Hmm. Also ich bin mir nicht so sicher, ob ich jemanden auch nur als teilseriös bezeichnen würde, der gegen ein mir lieb gewordenen Schutzprogramm vorgeht, so wie die das nunmal getan haben. Ich überleg's mir noch bei Gelegenheit.
Was den Vielposter abgeht: Ist seine Sache, wundert mich nur, nach wie vor. Vielleicht Lernresistenz meinerseits?
Was den Vielposter abgeht: Ist seine Sache, wundert mich nur, nach wie vor. Vielleicht Lernresistenz meinerseits?
D'accord, aber viel wichtiger noch finde ich den Schutz vor registrierten nicht gesetzeskonformen Dialern... ... so 'was in der Art hierPresseerklärung schrieb:
dvill
Aktiv
Die Beobachtung, dass Dialeraufsteller teilseriös sind, kommt von denen, die es wissen müssen.
Dort wird immer betont, dass es zum Teil seriöse Anbieter gibt. Das heißt dann natürlich, dass es auch einen Teil nichtseriöser Anbieter gibt.
Dietmar Vill
Dort wird immer betont, dass es zum Teil seriöse Anbieter gibt. Das heißt dann natürlich, dass es auch einen Teil nichtseriöser Anbieter gibt.
Dietmar Vill
dvill
Aktiv
@ News
Wollen wollte ich schon, aber können kann ich nicht. Der Platz ist wertvoll und begrenzt.
Das Forum steht für die wichtigsten Suchanfragen mit 2 Wörtern in Verbindung mit "malvorlagen" auf vorderen Plätzen. Mehr geht nicht. Sonst braucht es mehr Referenzen.
Dietmar Vill
Wollen wollte ich schon, aber können kann ich nicht. Der Platz ist wertvoll und begrenzt.
Das Forum steht für die wichtigsten Suchanfragen mit 2 Wörtern in Verbindung mit "malvorlagen" auf vorderen Plätzen. Mehr geht nicht. Sonst braucht es mehr Referenzen.
Dietmar Vill
A John
Frisch registriert
Welcher Dialer ist schon kundenfreundlich, nicht abschreckend und produziert keine Negativschlagzeilen?sascha schrieb:
Es handelt sich hier IMO eindeutig um Dummenfang.
Kein halbwegs kundiger User bezahlt 30 EUR pro halbe Std. für etwas, das er zig tausendfach für kleinstes Geld oder auch gratis bekommen kann.
Das ist ein typisches "durch Schaden wird man klug" Beispiel. Wer sich in solch eine Wucherfalle verirrt, macht das vermutlich kein zweites mal.
Der Durchschnittsuser wird vermutlich nach 3-5 Min wieder weg sein, hat dann aber 30- statt 6 - 10 EUR bei Minutenabrechnung auf dem Deckel.
Wenn der neue Domaininhaber wie kolportiert wurde, tatsächlich 360000 EUR für die Domain bezahlt hat, wird es wohl noch eine Weile dauern, bis er damit (falls überhaupt) in die Gewinnzone kommt.
Dialerabzocke spricht sich immer schneller- und zum Glück nicht nur in "Fachkreisen" herum.
Genau das meine ich ja. Wenn jemand 360.000 Euro für ein Projekt hinlegt (zuzüglich 20 Euro fürs Layout - war nur Spaß *ggg*), plant er doch zumindest mittelfristig, das Ding am Laufen zu lassen. Und da ist doch ein Stammkunde viel mehr weit als der 30-Euro-Zocker, der das kein zweites Mal macht. Dass die Sache so, wie sie sich jetzt darstellt, nur Negativ-PR bekommt, hätte man ja eigentlich wissen können...
Wirklich? M. E. sind diese überflüssigen Töne und Bildchen lediglich ein Teil des Problems. Die Mobilfunkanbieter stellen den Kunden nämlich auch jede Menge Fallen. Kauf einmal ein neues Mobiltelefon und betrachte dessen Tastenbelegung bzw. Menüstruktur. Die Einstellungen weichen fast immer vom Standard des Telefonherstellers ab und führen nahezu ohne Umwege zu sauteueren Diensten der Mobilfunkanbieter. Und wer sich die Tarifstruktur für UMTS antun möchte, wird auch schnell fündig, wie und wo die Kunden künftig offenbar kräftig gemolken werden sollen.Anonymous schrieb:
M. Boettcher
A John
Frisch registriert
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man für so einen Müll Stammkunden bekommt. Egal, ob 2 EUR / Min. oder 30 EUR / halbe Std.sascha schrieb:
Die rechnen halt mit 30 EUR pro Opfer, statt mit ca. 10 EUR.
Kann aber auch sein, dass die auf hohe Anfangsumsätze spekulieren und die Domain, wenn der Umsatz nachzulassen beginnt, weiter verscherbeln.
Diese Methode kommt ursprünglich aus der Gastronomie.
Gut gehende Kneipe kaufen, Gäste abzocken und maximalen Gewinn rausziehen und die jetzt "super" gehende Kneipe rechtzeitig (für einen Bordellpreis) an einen ahnungslosen Nachfolger verticken, der dann damit vor die Wand fährt.
Gruß A. John
Antidialer
Frisch registriert
@ A John
Das ganze hat durchaus eine Logik. In spätestens 12 Monaten ist der Dialer eh tot. Warum sollte man da noch vornehme Zurückhaltung üben? Man zieht halt so viel wie möglich noch raus, bis das Thema Dialer erledigt ist. Alle seriösen Betreiber haben sich eh längst von Dialern als Abrechnungssystem verabschiedet, wer heute noch Dialer als alleiniges Abrechnungsmittel einsetzt, dem spreche ich mal bewusst jede Seriosität ab!
Das ganze hat durchaus eine Logik. In spätestens 12 Monaten ist der Dialer eh tot. Warum sollte man da noch vornehme Zurückhaltung üben? Man zieht halt so viel wie möglich noch raus, bis das Thema Dialer erledigt ist. Alle seriösen Betreiber haben sich eh längst von Dialern als Abrechnungssystem verabschiedet, wer heute noch Dialer als alleiniges Abrechnungsmittel einsetzt, dem spreche ich mal bewusst jede Seriosität ab!
Ich würde es anders formulieren: Noch im Frühjahr beginnt in der Branche die echte Marktbereinigung. Sobald das neue Zustimmungsfenster Pflicht wird, ist nämlich Schluss mit dem kleinen Preishinweis im dritten OK-Feld. Und dann werden nur noch die Seiten überleben, die ihren Preis tatsächlich wert sind...
A
Anonymous
sascha schrieb:
Aber das "Gemecker" über den "nicht vorhandenen Preis" wird nicht nachlassen. Wetten?
"Habe ISCH NISCH gesehen", "War bai mir garatiert nisch", "Hätt isch ja gesehen, wenns dagewesen wäre", "Fenster? welches Fenster", "Isch habe gar kein INDERNET".........genau so und täglich.
VF