Geschäftführer

A

Anonymous

Hallo,

ich weiß nicht, ob dass hier schonmal erwähnt worden ist. Aber die Email Adresse des Geschäftsführer der firstway medien GmbH, Rxxx Cyyyyyyy lautet @firstway.?de ... ihr könnt ihm ja mal alle schreiben. Das gefällt ihm garantiert nicht!


Persönliche Daten dürfen nur mit Genehmigung der betreffenden Person veröffentlicht werden. Siehe Nutzungsregeln
DevilFrank
 
e-mailadressen von anbietern

ist ganz schön illegal so was im forum zu verbreiten
also herr admin würde ich mal schnellstens löschen :wink:
besser is es
:evil: (wollte dieses forum noch länger nutzten)
 
Hi Frank/Heiko,

habe nachgelesen in den Nutzungsbestimmungen, dass es nicht erlaubt ist die Daten öffentlich zu nennen.
Aber ist es auch wirklich illegal?
Nur interessehalber. Meine Adresse oder Telefonnummer kann doch auch jeder ausfindig machen.
Und die Nutzungsregeln, sind die sozusagen auf eigenem Mist gewachsen, oder so standardmäßig vorgegeben oder integraler, unabdingbarer Bestandteil der Forum-Software?
Interessiert mich nur so, falls ich z.B. selber mal ein Forum, machen will.

:P Rahmat :P
 
@Rahmat,

sicher, es sind öffentlich zugängliche Daten. Wer sie jedoch wissen will, muss sich schon selber kümmern. Wir haben darüber lange diskutiert und entschieden, die Nennung peronenbezogener Daten hier nicht zuzulassen, da es keine einheitliche (Rechts-) Regelung dazu gibt und Forenbetreiber schnell mal in die Schusslinie geraten können. Weiterhin ist es nicht möglich festzulegen, wo die Grenze sein soll, was zulässig ist, was nicht. Ebenfalls hätte der Betreiber des Forums in der Pflicht gestanden zu überprüfen, ob denn diese Informationen wirklich öffentlich zugänglich sind. Ein Aufwand, der nicht realisierbar ist, wenn das Forum "nebenbei" betrieben wird.
Deshalb die Entscheidung: grundsätzlich keine Veröffentlichung von personenbezogenen Daten.


Gruss Frank
 
Rahmat schrieb:
habe nachgelesen in den Nutzungsbestimmungen, dass es nicht erlaubt ist die Daten öffentlich zu nennen.
Aber ist es auch wirklich illegal?
Zum Vergrößern anklicken....
Grundsätzlich bleibt es jedem selbst überlassen zu entscheiden, wie und wo seine persönlichen Daten verwendet werden.
Selbst wenn es nicht verboten wäre, hätte der Betroffene einen Unterlassungsanspruch, den er bei Wiederholungsgefahr evtl. auch mittels einer Abmahnung mit Unterlassungserklärung durchsetzen könnte.
Unverfänglicher sind hier Links auf öffentlich erreichbare Seiten (DENIC, whois,...), wobei auch dieses strittig ist.
Frank hat es ja schon gesagt: es gab Diskussionen unter den Mods (in der Regel werden die administrativen Grundsatzentscheidungen demokratisch unter Beteiligung aller Moderatoren getroffen), die dazu führten, dass wir uns dieser Gefahr eigentlich nicht aussetzen wollen. Mir ist der Bestand des Forums lieber als eine Ausreizung der geltenden Gesetze bis zum Letzten.
Das größte Problem liegt IMHO übrigens nicht in den Bestimmungen sondern darin, dass diese teilweise auch den Richtern nicht immer im Sinn bekannt sind, sondern nur in den Buchstaben.
Wenn jemand seine eigenen Daten veröffentlicht, ist das auch nicht ganz ohne:
1. woher soll man wissen, dass er wirklich er selbst ist und nicht nur die Daten eines "Freundes" veröffentlicht?
2. Will sich der Poster wirklich der SPAM-Gefahr aussetzen?

Priorität hat jedenfalls die Sicherheit des Weiterbestands des Forums.
 
Meine ?

Also für mich war es in erster Linie eine Interessensfrage, weil ich halt über das Wort illegal gestolpert bin.

Aber im Prinzip ist es egal, ob es legal oder illegal ist. Ich halte ein Forum für eine schlechten Platz persönlich Daten Preis zu geben, oder irgendwelche Aktionen zu starten, die nicht mit dem "Hausherren" abgesprochen sind.
Massenmails an Bush gegen den Krieg finde ich z.B. o.k., obwohl ich einen Erfolg bezweifel.
Aber das sollte halt der Hausherr selber machen, oder eben nicht.
Wenn ich ein bestimmtes Interesse habe, so kann ich ja selber eine Website aufmachen o.ä.
Außerdem sollte ein Forum Hilfe bieten und freien Meinungsaustausch garantieren. Und die Freiheit ist halt wirklich in erster Linie die Freiheit des Anderen und des Andersdenkenden.
Und da finde ich Dein Forum wirklich super (schleim, schleim :wink: ).

So gesehen finde ich Eure Regelung absolut o.k.
Und was ich auch gut finde ist (in diesem Zusammenháng) die ganz-oder-gar-nicht-Regelung. Das ist dann einfach klar, in diesem Fall: "gar nicht".
Wenn es dann wirklich einmal eine außergewöhnliche Situation geben sollte könntest Du bzw. Ihr Moderatoren im Einzelfall ja eine gesonderte Entscheidung treffen.
Das mit den demokratischen Entscheidungen der Moderatoren finde ich auch gut und vor allem auch mutig. Du könntest ja auch einmal überstimmt werden.

Schwieriger ist es dann mit Links.
Das Web lebt von Links und ich finde die gesetzlichen Regelungen dazu z.T. fragwürdig. Aber im Endeffekt ist es so wie im realen Leben: Der Hausherr muß den Kopf hinhalten, also entscheidet er auch was geht und was nicht.
Wenn ich was posten will, mir aber nicht sicher bin, kann ich ja auch per mail vorher um Erlaubnis fragen.
Das wäre für beide Seiten o.k., denke ich.

:P Rahmat :P
 
Klingt schlüssig.

Irgendwie stehe ich hier schon öfter etwas in der Zwickmühle. Meine Einstellung zur freien Meinungsäußerung deckt sich nicht immer mit der Meinung unseres Gesetzgebers.
Da muß ich dann halt schlucken, mir auf die Zunge beißen und tun, was der Gesetzgeber fordert. Das ist wohl die einzige Möglichkeit, den Fortbestand eines solchen Forums zu gewährleisten...
 
Ja, das ist die Schattenseite.
Dafür hast Du aber auch eine Meinungsvielfalt und kannst So viele Menschen ansprechen, wie es mit einem anderen Medium mit vergleichbaren (finanziellen) Mitteln oder zu früheren Zeiten oder in anderen Ländern (China...) nie möglich wäre.

Von Eurer Arbeit will ich hier gar nicht reden.

:P Rahmat :P
 
Zurück
Oben