FORMEL SEX: Schumi II steigt bei Beate Uhse ein

Captain Picard

Commander
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,330026,00.html
Der Spiegel schrieb:
Formel-1-Pilot Ralf Schumacher gibt Gas, nicht nur auf der Piste,
sondern auch im Geschäftsleben. Der Boliden-Star will einem Zeitungsbericht zufolge
auf dem Erotik-Markt das Rennen machen - gemeinsam mit dem Sex-Konzern Beate Uhse.
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=8925
bild.t-online
Schumi II steigt ins Porno-Geschäft ein
express.de
Schumi II gibt Gummi
Schumi II Fans wissen jetzt, was sie für ihr Idol tun können :rotfl:
 
dotshead schrieb:
Bei Beate Uhse in Slowenien Dildos kaufen? :roll:
mach dich nicht lustig drüber, Kerpen liegt zwar "nur" am Rande des "goldenen Dreiecks" (MGL/K/D)... aber immerhin... Da gab's schon manchen "betriebswirtschaftlichen coitus interruptus", bei dem das Ergebnis des Ergusses plötzlich ganz woanders auftauchte... Panama, Thailand, Utah, British Virgin Island, Antillen, wie's beliebt... Gut aufpassen, der Name "Schumacher" taucht jetzt in kurzer Zeit zum zweiten Mal auf. Abwarten, was daraus wird...
 
Dumm gelaufen 3

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,330712,00.html
MILLIONENKLAGE

Ralf Schumacher droht Stefan Raab

Rennfahrer Ralf Schumacher liegt mit Stefan Raab im Clinch: Sein Manager
Willi Weber droht dem TV-Moderator mit einer Millionenklage, sollte er Schumacher
und seine Frau Cora weiter wegen der Beteiligung an einer Beate-Uhse-Tochter
aufziehen. Raab vertreibt auch T-Shirts mit dem Aufdruck "Porno-Ralle" und "Hard-Cora".
pikant dazu
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,329994,00.html
TV-Talker Stefan Raab: Quoten-Pech total
Harald Schmidt ist von der Bildfläche verschwunden, Anke Engelke ebenfalls.
Stefan Raab könnte sich als letzter Late-Night-Talker im deutschen Fernsehen
über die konkurrenzlose Situation eigentlich freuen. Wenn nur der drastische Quotenrutsch nicht wäre.
Im ersten Monat nach dem Ende der "Harald-Schmidt-Show" rutschte "TV total" sogar
auf ein neues Allzeittief mit einem Marktanteil von im Schnitt 10,4 Prozent bei den 14- bis 49-Jährigen.
Quotenamoklauf .....

cp
 
Herr R.S. hat seinen Einstieg offenbar "abgeblasen" ;)

die Süddeutsche Zeitung berichtet in ihrer heutigen Ausgabe (Panorama, Rubrik: leute), dass Stefan Raab eine Klage wegen anzüglicher Witze ("Porno-Ralle", "Hard-Cora") ins Haus stehe.

"Raab habe sich über Sch*'s Einstieg beim Erotikkonzern B*U* ... lustig gemacht...Sch* zog daraufhin seine Holding-Anteile zurück und erklärte: 'Meine Vorbildfunktion ist mir wichtiger als irgendeine Geldanlage'"

Respekt, Herr R*Sch*, diese Einstellung sollte Schule machen ;)

link zur süddeutschen
 
Anonymous schrieb:
Wieso, das zeigt nur welche Heuchelei betrieben wird: er kneift vor einem TV-Möchtegernkomiker
und der Scheinmoral der Gesellschaft .
Also meine Frau, gewöhnlich voll des Ärgers über Ehemanns Nebenbeschäftigung hier, kommentierte, Raab habe mehr Verantwortung für seine Vorbildfunktion gezeigt als Ralf Sch., der nach der öffentlichen Reaktion "plötzlich" einen Rückzieher macht und das mit seiner "Vorbildfunktion" erklärt. Lächerlich, meint sie, oder hat er erst ein paar Runden auf dem Hockenheimring gebraucht, bevor ihm wieder einfiel, dass BU kein Holzspielzeug fürs Kindchen produziert/vermarktet? Die bekannten Vertreter der bekannten Unternehmungen sollten ihn mal zu ihrem bekannten Rennen dort einladen, vielleicht bringen ihn die "Boxenluder" dort wieder in die Spur ;)
 
Anonymous schrieb:
Aka-Aka schrieb:
Raab habe mehr Verantwortung für seine Vorbildfunktion (gezeigt!)
Raab und Vorbildfunktion
Pisa lässt grüßen: ich schrieb mehr (Verantwortung für seine) Vorbildfunktion. Wir befinden uns also auf einer Skala von "fehlende (Verantwortung für seine) Vorbildfunktion" bis "hohe (Verantwortung für seine) Vorbildfunktion" und Raab steht eben nach dieser Skala näher an "hohe (V.f.s.) Vorbildfunktion" als Ralf Schumacher, wenn man der Argumentation meiner Frau folgt (impliziert: in dieser speziellen Angelegenheit). Dass Du "gezeigt" weglässt, könnte als Hinweis darauf gesehen werden, dass Du den den Sinn leicht verändernden Effekt dieses Verbs in diesem Kontext (haben versus zeigen, insbesondere bei Menschen im öffentlichen Rampenlicht ein durchaus entscheidender Unterschied: z.B. "Image" von der 'dummen V.F.' im Widerspruch zu ihren tatsächlichen kognitiven Kapazitäten) nicht zu realisieren, geschweige den zu analysieren vermochtest.
Und? War das jetzt ironisch? War es, war es...
 
Was hat eine Beteiligung an einer Erotikkette mit Moral bzw. Vorbildfunktion zu tun? Leben wir immer noch in einer Zeit in der Erotik als Schmuddel gilt?` Wenn ja, ist es eine verlogene Welt und es ist traurig, dass R.S. seine Beteiligung von der Meinung der "Blöd"-Zeitung abhängig macht
 
dotshead schrieb:
Was hat eine Beteiligung an einer Erotikkette mit Moral bzw. Vorbildfunktion zu tun?
pars pro toto, oder: ein bisschen Moral geht nicht, oder: wer über seine domain s**:de zu niederländischen Pornoseiten lotst ohne jede Abfrage [stimmt nicht, fragt "willst du"], handelt für mich unmoralisch. Basta.

www.whois.to/s**.de
--> com vtx --> B.U.
Fertig.
Wer da mitmacht, handelt unmoralisch, egal an welcher Ecke des Konzerns er anfasst (ich hab mir das nicht genau angeschaut). Meine Meinung und gut. Du hast eine andere. Passiert. Bin gespannt, was S.R. erklärt, am Montag. Werde das ausnahmsweise ankucken ;)
 
Alle Dialer die ich über s**.de finde sehen so aus:
Was ist daran verwerflich?
 

Anhänge

  • bu.jpg
    bu.jpg
    35,9 KB · Aufrufe: 258
ausnahmsweise ging's mir um Inhalte, nicht um Dialer. Da bin ich prüde, zumindest wenn's darum geht, dass ein Familienvater mit denen Geschäfte machen will. Ich als selbiger würde das eben moralisch verwerflich finden, meine Frau auch, Du nicht, andere schon.
So ist das halt...
Nicht immer ist das Einhaten von Gesetzen hinreichend für "seriöses Geschäftsgebahren" - für moralisches Handeln schon gar nicht...
 
dotshead schrieb:
Was ist daran verwerflich?
Was rufe ich denn damit auf? Die Servicenummer der Telekom? Vielleicht sollte man dem Fenster noch ein paar weitere Nummern hinzufügen. Ich habe mir den Dialer eben mal angeschaut, weil ich auf die Preisangabe neugierig war: Beim Drücken des Abbrechen-Buttons öffnet sich erneut ein Browser-Fenster mit einer einschlägigen Seite. Der Dialer mag zwar registriert sein, verfügungskonform ist er damit aber nicht.
 
@Aka
Was mir nicht ganz klar ist, warum aus mehr als Gag gedachten Links und Zitaten als ernstzunehmenden
Postings gleich wieder tiefschürfende Betrachtungen über die Schlechtigkeit der Welt
und den sich daraus zwanghaft wiederholenden Argumenten pro und contra Minderwertdienste
abgeleitet werden. Wenn dieses eigentlich als OT-gedachte Thema schon in Richtung Dialer abgerutscht ist,
geb ich auch noch meinen Senf dazu.

Wären Dialer so sicher für den User wie die von Hand vorzunehmenden
Stöhndienstzugänge
oder Kaffesatzlese- und Horoskopdienste, wäre mir das so egal wie der
Sack Reis in China.
Jeder hat das Recht sich den Strick zu kaufen an dem er sich aufhängen möchte.
Solange das aber nicht sichergestellt ist und nach wie vor Registrierung hin oder her
die gesamte Trickkiste der Unleserlichkeit gezogen wird, (inclusive der Auto-OK oder Alibidialer)
um unbedarfte User über den Tisch zu ziehen, bleibt für mich als logische Konseqenz
nur dem Beispiel der Schweiz zu folgen.

Besser wäre es allerdings grundsätzlich Mehrwertdienste nur auf ausdrücklichen Wunsch ,
wie es von diversen Konkurrenten des rosa Riesen bereits praktiziert wird,
freizuschalten.

Warum dies nicht geschieht ist, so einfach wie durchsichtig

cp
 
Captain Picard schrieb:
Besser wäre es allerdings grundsätzlich Mehrwertdienste nur auf ausdrücklichen Wunsch ,
wie es von diversen Konkurrenten des rosa Riesen bereits praktiziert wird,
freizuschalten.

Warum dies nicht geschieht ist, so einfach wie durchsichtig
cp

Ich bin schon lange dafür! Genauso bin ich dafür, dass Versatel oder Arcor endlich nach ME kommen
 
Zurück
Oben