A
Anonymous
Tag auch,
ich verfolge die Diskussion hier seit einiger Zeit (habe im November 2003 angeblich für insgesamt 550 EUR Mehrwertdienste in Anspruch genommen). Gegen diese Forderungen habe ich bei der T-Com Einwand erhoben, was auch unproblematisch ablief. Jetzt bekam meine Frau mit Datum 4.3.2004 ein Schreiben vom RA Seiler wegen dieser Forderung. Ehe ich mir noch recht überlegen konnte, wie darauf zu antworten wäre, trudelt heute mit Datum 9.3.2004 das exakt gleiche Schreiben an mich adressiert ein, gleicher Text (nur die Anrede getauscht), sogar die Unterschrift sitzt an derselben Stelle, absolut deckungsgleich wenn man die beiden Blätter gegen das Licht hält, also wohl aufgedruckt, aber in Blau, um wohl eine eigenhändige Unterschrift vorzutäuschen...
Hat jemand von den anderen Forumsteilnehmern sowas schon mal bekommen? Ist es wohl rechtens, diese Forderung zweimal zu erheben?
Ein Zahlschein über den Betrag war jedesmal dabei.
Da ich keinen EVN beantragt habe, kann ich die 0190-Nummer natürlich nicht bei der RegTP abfragen, interessant nur folgender Sachverhalt:
Die Telekom sagt, Drittanbieter. Alle Abfragen bei der RegTP bezüglich des Tausender-Nummernblocks (soweit ist es ja einzugrenzen) ergeben als Dienstanbieter "Deutsche Telekom". Werde da nicht schlau draus.
Natürlich kann die Telekom nicht sagen, wer denn der Empfänger der Summe wäre-kann das überhaupt sein?
Anzumerken wäre noch, daß ich DSL benutze und nur als Fallback bei Ausfall von DSL zum damaligen Zeitpunkt eine ISDN-Karte im Rechner hatte. Bin für jeden Tip dankbar...
Ach ja, den Dialer konnte ich nicht sicherstellen, aber ein JAVAscript, das sinngemäss folgenden Inhalt hatte:
-installiere Dialer
-setze Dialer für die Dauer der Verbindung auf "nicht deinstallierbar"
-lösche Dialer nach Verbindung
mir ist es auch nicht gelungen, die Website wiederzufinden, von der dieser Dialer kam, nur eine fragwürdige IP-Adresse, Reverse DNS ergab, dass der Anbieter auf Gibraltar sitzt...
Ich hoffe, die gegebenheiten hinreichend genau geschildert zu haben,
ciao, Ritchie
ich verfolge die Diskussion hier seit einiger Zeit (habe im November 2003 angeblich für insgesamt 550 EUR Mehrwertdienste in Anspruch genommen). Gegen diese Forderungen habe ich bei der T-Com Einwand erhoben, was auch unproblematisch ablief. Jetzt bekam meine Frau mit Datum 4.3.2004 ein Schreiben vom RA Seiler wegen dieser Forderung. Ehe ich mir noch recht überlegen konnte, wie darauf zu antworten wäre, trudelt heute mit Datum 9.3.2004 das exakt gleiche Schreiben an mich adressiert ein, gleicher Text (nur die Anrede getauscht), sogar die Unterschrift sitzt an derselben Stelle, absolut deckungsgleich wenn man die beiden Blätter gegen das Licht hält, also wohl aufgedruckt, aber in Blau, um wohl eine eigenhändige Unterschrift vorzutäuschen...
Hat jemand von den anderen Forumsteilnehmern sowas schon mal bekommen? Ist es wohl rechtens, diese Forderung zweimal zu erheben?
Ein Zahlschein über den Betrag war jedesmal dabei.
Da ich keinen EVN beantragt habe, kann ich die 0190-Nummer natürlich nicht bei der RegTP abfragen, interessant nur folgender Sachverhalt:
Die Telekom sagt, Drittanbieter. Alle Abfragen bei der RegTP bezüglich des Tausender-Nummernblocks (soweit ist es ja einzugrenzen) ergeben als Dienstanbieter "Deutsche Telekom". Werde da nicht schlau draus.
Natürlich kann die Telekom nicht sagen, wer denn der Empfänger der Summe wäre-kann das überhaupt sein?
Anzumerken wäre noch, daß ich DSL benutze und nur als Fallback bei Ausfall von DSL zum damaligen Zeitpunkt eine ISDN-Karte im Rechner hatte. Bin für jeden Tip dankbar...
Ach ja, den Dialer konnte ich nicht sicherstellen, aber ein JAVAscript, das sinngemäss folgenden Inhalt hatte:
-installiere Dialer
-setze Dialer für die Dauer der Verbindung auf "nicht deinstallierbar"
-lösche Dialer nach Verbindung
mir ist es auch nicht gelungen, die Website wiederzufinden, von der dieser Dialer kam, nur eine fragwürdige IP-Adresse, Reverse DNS ergab, dass der Anbieter auf Gibraltar sitzt...
Ich hoffe, die gegebenheiten hinreichend genau geschildert zu haben,
ciao, Ritchie
