G
Genervt
gibt es eigentlich nichts wichtigeres als das tränenreiche Gestammel von
selektivbegabten Drahteselstramplern?
:abgelehnt: :wall:
selektivbegabten Drahteselstramplern?
:abgelehnt: :wall:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Tränen im Teilchenbeschleuniger
Geahnt hat man das ja eigentlich schon länger.gibt es eigentlich nichts wichtigeres als das tränenreiche Gestammel von
selektivbegabten Drahteselstramplern?
:abgelehnt: :wall:
Und den finanziellen Schaden hat die nicht-gedopte Konkurrenz,
Weil es nur ein - wenig taugliches - Hilfskonstrukt ist.Frage an die Herren Juristen: warum tut sich die Staatsanwaltschaft/Juristen eigentlich so schwer mit der Einordnung als Betrug?
In manchen Sportarten eine gute Frage.wer soll das denn sein?
Bei uns geht es wegen der Langläufer und Biathleten ja auch heiß her. Einer z.B. hatte sich bei den OS in Turin eine Kochsalzlösung (Vorwurf: er hätte damit den Hämoglobinwert gesenkt. Er selber behauptete, dass er damit seinen Durchfall bekämpfen wollte) gegeben und wurde wegen der herrschenden Dopingrichtlinien dann für ein Jahr gesperrt. Vor allem auch deswegen, da er es selbst und nicht ein Arzt gemacht hat. Dazu muss man wissen, dass man bei einem erhöhten Hämoglobinwert für 5 Tage aus dem Verkehr gezogen wird. Aus Sicherheitsgründen. In so einem Fall einen Betrugsvorwurf zu konstruieren, schiene mir abenteuerlich.TSCoreNinja schrieb:warum tut sich die Staatsanwaltschaft/Juristen eigentlich so schwer mit der Einordnung als Betrug?
Muss man Beckmann und den Freunden der Spritztechnik so viel Aufmerksamkeit schenken? Ja, denn gegenwärtig wirtschaftet sich das, was einstmals öffentlich-rechtliches System genannt wurde, schneller in den Abgrund, als Epo-gedopte Lemminge springen können.
Das ist einfach festzustellen: nicht gedopt sind die, die bei der "Tour de Farce" oder einem anderen Rennen kein Fahrrad haben.TSCoreNinja schrieb:Und den finanziellen Schaden hat die nicht-gedopte Konkurrenz,
wer soll das denn sein?
(**): für mich das eigentliche Unwort des JahresKern der Reform ist die Absenkung der Steuerlast für Unternehmen von bisher rund 39 Prozent - der Spitzenwert in der EU[entscheidend ist doch die effektive Steuerbelastung] - auf knapp unter 30 Prozent. Dazu wird die Körperschaftssteuer, die von Kapitalgesellschaften (AG und GmbH) auf die Gewinne gezahlt werden muss, von 25 auf 15 Prozent reduziert.[damit zahlen Geringverdiener und Milliardenkonzerne dieselben Steuersätze, nur dass Geringverdiener durch Verbrauchssteuern unproportional hohe Zusatzbelastungen haben, während Großkonzerne nicht nur von dilettantischen Gesetzen profitieren [Stichwort: 20-Milliarden-Geschenk für Vodafone], sondern durch Steueroptimierung ihre Belastung weiter reduzieren können - was der eigentliche "Sozialbetrug" ist]
ich bestimmt nichtMehr als eine Milliarde Menschen werden beim 100-Meter-Sprint von Peking vor dem Fernseher sitzen.
menschliche Apotheken rennen zu sehen, ist nicht mein DingEs gibt nichts Größeres bei Olympia, aber es gibt auch kein Rennen, dessen Ruf so ruiniert ist. Seit 1988 hat es nur einen Goldgewinner gegeben, der nicht unter schwerem Doping-Verdacht stand.