Bananen-Software im Dialer-Einsatz

dvill

Aktiv
Man kennt es hinreichend, dass neue Software-Versionen übereilt ausgeliefert werden und "beim Kunden reifen" müssen.

Für 30-Euro-Pauschaldialer ist ein "Feldtest" mit unausgereifter Software schon bemerkenswert. Erste Testberichte von Betroffenen liegen vor.

Hier zeigt sich die verheerende Wirkung der kostenlosen Registrierung für seriöse Geschäftsleute. Hier wird beliebig drauflosregistriert, weil es ja nichts kostet.

Der Steuerzahler sieht diesem Wahnsinn machtlos zu und zahlt.

Gibt es nicht eine Handhabe, der Verschleuderung unserer Steuergelder einen Riegel vorzuschieben? Auch wenn diese Typen die Rechnung nicht zahlen müssen, wissen sie, dass die Kosten anfallen und auf die Gemeinschaft umgelegt werden.

Sind die hemmungslosen Registrierer nicht wenigstens zu einer gewissen Sorgfalt verpflichtet, wenn sie die Arbeitskraft einer Behörde in dieser Form verschwenden?

Die RegTP kann die Anzahl der 0900-Nummern pro Unternehmen beschränken. Hier besteht vielleicht eine Möglichkeit, der Verschwendung zu begegnen.

Dietmar Vill
 
Wichtig ist noch, auf die Konsequenzen für unfreiwillige Ersttester hinzuweisen. In der genannten Quelle wird berichtet, dass zahlende Kunden aus technischen Mängeln nicht mit dem bezahlten Angebot verbunden wurden.

Ähnliches kann nach hier vorliegenden Berichten ebenfalls passieren, wenn das Anwählprogramm falsch konfiguriert wurde und der eigentliche Contentbereich infolge der Wegsurfsperre nicht erreichbar ist.

Betroffene sollte also prüfen, ob eventuell Leistungen berechnet wurden, die aus technischen Mängeln nicht erbracht wurden.

Dietmar Vill
 
Weit sinnvoller wäre es, wenn die Dialer bei der Registrierung nicht einfach nur in die Datenbank geschrieben, sondern auch gründlich getestet werden. Dazu sollten der Dialer im Binärcode und im Quellcode vorgelegt werden und der entsprechende Compiller benannt werden. Die Kosten der Prüfung müssten natürlich von den Dialeranbietern getragen werden.

Aber selbst dann wäre immer noch keine Gewissheit gegeben, das der Dialer nicht mißbraucht wird. Jeder Dialer lässt sich ohne Probleme per zusätzlicher Software steuern. Im Klartext heißt das, auch aus dem seriösesten Dialer lässt sich bei Bedarf über ein zusätzliches Script ein Autodialer bauen.

Am Ende kann man es drehen und wenden wie man will, die sinnvollste Lösung ist der Schweizer Weg
 
Wenn das neue TKG so beschlossen wird wie jetzt bekannt, wird die schweizer Lösung per Verordnung der RegTP möglich sein.

Die RegTP kann dann Kategorien von Dialern verbieten. Es spricht nichts dagegen, entsprechend viele Kategorien zu benennen oder einfach eine als "Alles".

Dietmar Vill
 
dvill schrieb:
Man kennt es hinreichend, dass neue Software-Versionen übereilt ausgeliefert werden und "beim Kunden reifen" müssen.

Für 30-Euro-Pauschaldialer ist ein "Feldtest" mit unausgereifter Software schon bemerkenswert. Erste Testberichte von Betroffenen liegen vor.

Hier zeigt sich die verheerende Wirkung der kostenlosen Registrierung für seriöse Geschäftsleute. Hier wird beliebig drauflosregistriert, weil es ja nichts kostet.

Der Steuerzahler sieht diesem Wahnsinn machtlos zu und zahlt.

Gibt es nicht eine Handhabe, der Verschleuderung unserer Steuergelder einen Riegel vorzuschieben? Auch wenn diese Typen die Rechnung nicht zahlen müssen, wissen sie, dass die Kosten anfallen und auf die Gemeinschaft umgelegt werden.

Sind die hemmungslosen Registrierer nicht wenigstens zu einer gewissen Sorgfalt verpflichtet, wenn sie die Arbeitskraft einer Behörde in dieser Form verschwenden?

Die RegTP kann die Anzahl der 0900-Nummern pro Unternehmen beschränken. Hier besteht vielleicht eine Möglichkeit, der Verschwendung zu begegnen.

Dietmar Vill

Kümmern Sie sich lieber um Ihre Studenten und reden dort über Dinge, von denen Sie etwas verstehen. Von der Materie Dialerentwicklung haben Sie keinen blassen Schimmer. Das kann man von einem MaschinenIng. ja auch nicht erwarten. Schuster bleib bei deinen Leisten.
Sie haben doch himmelhochjauchtzend die Registrierung begrüßt. Jetzt stehen sie doch endlich mal zu einer Meinung. Dieses ständige "ich bin dagegen" zermürbt einen Doktor doch auf dauer.
Und zermürbte Doktoren haben wir in Westdeutschland schon genug.
Übrigends hat Ihr Doktortitel doch auch die Gemeinschaft bezahlt oder?

YangFengShui
 
dvill schrieb:
Wenn das neue TKG so beschlossen wird wie jetzt bekannt, wird die schweizer Lösung per Verordnung der RegTP möglich sein.

Die RegTP kann dann Kategorien von Dialern verbieten. Es spricht nichts dagegen, entsprechend viele Kategorien zu benennen oder einfach eine als "Alles".

Dietmar Vill

Na da sind wir aber gespannt. Glauben Sie an Märchen und haben eine Wunderlampe?

XangFingJoll
 
Tja, da geht einigen Dialerdrückern ganz gewaltig die Muffe, das sie irgendwann mal wieder arbeiten gehen müssen, wenn die Dialer verboten werden!
 
... unabhängig von deiner sehr berechtigten Anmerkung:

Die Probleme des gesamten Threads im Dialercenter zum X.23 erinnern an andere Software-Neuerungen - aber diesmal halten sich meine Bestürzung und mein Mitgefühl doch leicht in Grenzen :evil:
 
Antidialer schrieb:
Tja, da geht einigen Dialerdrückern ganz gewaltig die Muffe, das sie irgendwann mal wieder arbeiten gehen müssen, wenn die Dialer verboten werden!
wie recht du hast, man braucht nur die dir vorangehenden Postings zu lesen, da kann man ablesen, warum
denen die Muffe geht, außer ungelernter Hilfsarbeiter bleibt denen kaum was...

j.
 
ungehöriger Anonymous schrieb:
Kümmern Sie sich lieber um Ihre Studenten und reden dort über Dinge, von denen Sie etwas verstehen. Von der Materie Dialerentwicklung haben Sie keinen blassen Schimmer. Das kann man von einem MaschinenIng. ja auch nicht erwarten. Schuster bleib bei deinen Leisten.
Sie haben doch himmelhochjauchtzend die Registrierung begrüßt. Jetzt stehen sie doch endlich mal zu einer Meinung. Dieses ständige "ich bin dagegen" zermürbt einen Doktor doch auf dauer.
Und zermürbte Doktoren haben wir in Westdeutschland schon genug.
Übrigends hat Ihr Doktortitel doch auch die Gemeinschaft bezahlt oder?

YangFengShui

Sehr geehrter Unbekannter,

wenn Sie konkrete Anwürfe vorzutragen haben im öffentlichen Forum, unternehmen Sie dies bitte so, dass wir alle etwas damit anfangen können. Insider-Angriffe helfen hier kaum.

Sollten Sie Herrn Vill unmittelbar und "Auge-in-Auge" zu beleidigen trachten, halte ich diese Form für vorzugswürdig. Erstens betrifft's dann nur Sie beide, zweitens bleiben wir von solchem Unsinn verschont.

BTW:
Ich halte DVills Aussagen durchaus für sehr kompetent. Was IMHO nix mit Titeln, Abschlüssen oder ausländischen Namen zu tun hat, sondern schlicht mit Ahnung vom Fachgebiet.

Danke für die Aufmerksamkeit von einem, der so langsam überlegt, den Moderatoren doch eine Zensur anzuempfehlen ob der unverschämten Angriffe von nicht-angemeldeten Feiglingen.
 
KatzenHai schrieb:
von einem, der so langsam überlegt, den Moderatoren doch eine Zensur
anzuempfehlen ob der unverschämten Angriffe von nicht-angemeldeten Feiglingen.

Damit werden wir hier noch allemal fertig und es hat doch was für sich, wenn die Knaben hier
demonstrieren , wes Geistes Kind sie sind. Letztendlich schaden sie sich mit ihren Angriffen
unter der Gürtellinie nur selber :wink:

tf
 
Betatester?

:wink:
Pythons Drückerforum samt seinen vorgeschickten Maulaufreißern - vulgo "gast" oder "anonymus" -
sollte man nicht allzu ernst nehmen.

Den Herrschaften ist ja inzwischen jedes Mittel recht!


:evil:
Bedenklicher sind so manche Dialergesundbeter hier im Forum!

Gruß
Raimund-
 
Es entspricht einer gewissen Tradition bei der Diskussion um gesellschaftlich unerwünschte Dialeranwendungen, wenn beim Fehlen von Sachargumenten im privaten Umfeld der "Störenfriede" rumgeschnüffelt wird. Damals ging es um die Geschäftspraktiken der Porno Hacker Crew und Konsorten, die heute durch neue gesetzliche Regelungen offensichtlich unwirtschaftlich geworden sind.

Man kennt Pressionen mit Informationen aus dem privaten Bereich sonst von der Cosa Nostra, aber das ist hier natürlich völlig zufällig.

Ich sehe das so wie TF. Hier lesen Pressevertreter, Rechtspfleger usw. mit. Wenn die Anbieterseite sich hier deutlich erkennbar präsentiert, ist das allemal begrüßenswert.

Dietmar Vill
 
Re: Betatester?

Raimund schrieb:
:wink:
Pythons Drückerforum samt seinen vorgeschickten Maulaufreißern - vulgo "gast" oder "anonymus" - sollte man nicht allzu ernst nehmen.

Den Herrschaften ist ja inzwischen jedes Mittel recht! Und der "Große T" ist auch wieder dabei:

http://www.jaginforum.de/showthread.php?s=2db7009918ce03a3d9dd5622d9e45706&threadid=35882

:evil:
Bedenklicher sind so manche Dialergesundbeter hier im Forum!

Gruß
Raimund-


Sorry, aber du weisst schon dass der Großteil der Porno-Anbieter längst auf Abo-Systeme setzt?
 
Re: Betatester?

AK (WS Ltd schrieb:
Sorry, aber du weisst schon dass der Großteil der Porno-Anbieter
längst auf Abo-Systeme setzt?

mhh , und wieso meldet dann ein gewisser Anbieter aus Berlin (angeblich einer oder sogar der größte )
weiterhin zigtausende (wenn nicht schon wieder hunderttausende ) von Dialern an und
trommelt schon für den neuen Superdialer ?
Ich hab noch noch keine einzige Seite gesehen , auf der diese Dialer eingesetzt werden,
auf denen irgendeine andere Zahlungsart angeboten wird

cp
 
AK aka?

:wink:
@cp,

der eine AK, der andere aka:

Geschichtenerzähler sind sie beide. Der eine aus dem Gewerbe, der andere, weil er naiv ist.

Gruß
Raimund
 
Nehmen wir mal an, dass alle 400.000 Dialer aktiv sind, regelmäßig genutzt werden und alle Erotik abrechnen;

Selbst wenn diese 3 Falsch-Annahmen stimmen würden, dann wären es 400.000 Erotik-Seiten die über Dialer abrechnen.

Nicht viel, auf das gesamte Internet bezogen.

Wir haben garkeine ausschließlichen Dialer-Erotik-Angebote mehr, bei den neuen Projekten noch nichtmal als alternative Zahlungsmethode.
Weil Abos dauerhaften Bestand haben, und weil einige der großen Werbeträger keine Dialer mehr bewerben möchten.

Trotzdem wird der Dialer noch als alternative Zahlungsmethode zum Bankeinzug und Kreditkarte angenommen, weil viele User denken dass sie dabei anonym bleiben.

In jedem Fall lasse ich mich auf jede Wette ein, dass die Top-100 der deutschen Unternehmen, welche ausschliesslich im Erotik-Sektor tätig sind, von Abo-Anbietern dominiert wird (FunDorado etc. etc. bin da ja nur ein kleines Pflänzchen :roll: )
 
Zurück
Oben