Atomindustrie kontra Umweltaktivisten - in der Wikipedia

webwatcher

Forenveteran
Atomindustrie kontra Umweltaktivisten - in der Wikipedia
. Laut der Organisation LobbyControl sind PR-Agenturen und Tarnorganisationen damit beschäftigt, Einträge zum Beispiel bei Wikipedia zu ändern. Aber nicht nur hier werden die jeweiligen Sichtweisen plaziert. Besonders aktiv sei in diesen Tagen das Pro-Atom-Netzwerk "Bürger für Technik" – einige Mitglieder fielen vor allem mit Leserbrief- Offensiven zum Thema Kernkraft auf.
Dass Lobbyisten Wikipedia manipulieren/zu manipulieren versuchen, ist seit Jahren bekannt.
Das ist eines der großen ( ungelösten) Probleme bei einer frei zugänglichen Online-Enzyklopädie.
 
AW: Atomindustrie kontra Umweltaktivisten - in der Wikipedia

Das wird sich wohl nie lösen lassen.
Allerdings ist ein vernünftig betreutes Wiki-Portal, vom Informationsgehalt und der Neutralität her betrachtet, insgesamt gesehen noch allemal besser als jedes parteien-popanzgesteuerte Mainstream-Medium.
 
AW: Atomindustrie kontra Umweltaktivisten - in der Wikipedia

Das sind ja nicht die Einzigen, die ihre Interessen in Wiki einbringen. Lt. neuster PM soll auch der Vatikan hier aktiv umschreiben.

Das Geschichte gefälscht wird war schon be iden alten Agyptern und Sumerern üblich. Die Geschichte Russlands liest sich in vielen Passagen je nach Verfassungsdatum des Buches/ der Bücher anders. Oft genug sehr entscheidend anders. Selbstr in unserer neueren Geschichte wurde einiges umgeschrieben, wie z.B. das Leben und der Werdegang Hitlers.

Wen wundert es da noch, das jeder Versucht seinen Scheffel ins recht Licht zu setzten?

Da hilft m.E. nur eins, den gesuchten Artikel heute ausdrucken und evtl mit dem in 2- 3 Jahren vergleichen. Habe ich bei einigen Krankheitsbeschreibungen gemacht, z.B. Colesterin. Diese Krankheit wurde erst vor ein paar Jahrzehnten erfunden, dann wurde sie als eher harmlos beschrieben, plötzlich war sie hochgefährlich und für viele tausend Herzinfarkte verantwortlich. Die Industrie verdiente sich mit Gegenmitteln doof und dusselig obwohl die in den wenigsten Fällen halfen. Heute hat man andere Kriterien, die sich in Wiki widerspiegeln. Gefahr erkannt, aber ist es wirklich die Volkskrankheit?

Die Atomlobby und die Herstellerfirmen versuchen eine leicht veraltete Technologie an den Mann zu bringen. Man ist ja ach so schlau und weiss mal wieder alles. Damit kann man dann auch noch mal schöne Gewinne machen. Doch die Uranvorräte gehen vlt. noch schneller zur Neige als das Erdöl und die Braunkohle und dann? Milliarden verheizt, die man für die Erforschung anderer Energien dringender gebraucht hätte. Z.B. die Wasserstofftechnologie, oder die erneuerbaren Energien wie Sonne Wind und nachwachsende Rohstoffe. Ich bin jetzt 58 habe einen grossen Teil der Entwicklung der letzten 50 Jahre bei vollem Bewustsein mitgemacht und muss sagen das immer dann neue Technologien entweder schlechtgeredet oder gekauft und weggeschlossen oder die Weiterentwicklung zum teil massiv behindert wurden wenn für die Grosskonzerne mit ihren zum teil veralteten Produkten die Gewinnspanne gefährdet wurde. Es wurden neue sparsamere Motoren entwickelt, die entweder nur kurz zum Einsatz kamen (Stirlingmotor) oder in der Versenkung verschwanden (Kreisspaltenmotor) Diese Motore liefen mit allem was wie Benzin, Heizöl, Gas oder Diesel reagierte und verbrauchten weit weniger.

Soweit erstmal. Das ist jetzt mal kein Geschwafel, sondern Teil meiner Gedanken und Sorgen und beruht auf eigenen Erfahrungen.
 
Zurück
Oben