Suchergebnisse

so jetzt hab ich lange nichts mehr geschrieben. hab mit meinem anwalt (ein kumpel ohne nennenswerte pc erfahrung) die ansprüche der telekom abgelehnt. die haben noch ne frist gesetzt. die ist vor 2 monaten abgelaufen...und jetzt kommen sie mit einem vergleichsvorschlag auf basis 50% an. und ich...

hab die urteile "ergoogelt". da kann ich ja schlimmstenfalls nur auf "gnädigere" richter hoffen., die nicht alles auf den armern internet-user abwälzen...

so jetzt geht´s bei mir weiter. auf mein schreiben kommt ne atwort mit neuen hinweisen auf die rechtsprechung: ag bremen, az 2 c 0386-01 ag dillenburg, az. 5 c 286-02 ag münchen, az. 155 c 14416-01 kennt jemand die urteile ? und auf die kohle besteht der anwalt der dt.telekom...

@ jurist : hätte ich ja nur mal "hilfsweise" in meine erwiderung auf die forderung der gegenseite eingebaut. und spybot/adaware etc. hat nichts gefunden. deshalb war ich ja sooo vorsichtig und hab format c: gemacht

so jetzt werd ich mal auf das mahnschreiben der telekom juristen antworten. da stellt sich mir als nicht-jurist die frage ob man durch den widerrechtlich installierten dialer und dem damit verbundenen aufwand (hatte damals aus angst und schreck mal format c gemacht .danach also neuinstallation...

@jurist : vielen dank. p.s.: ist der anwalt der telekom eigentlich "berechtigt" die forderungen der fa.xy (mir eigentlich immer noch unbekannt - wahrscheinlich goodlines) "einzutreiben" ?

@heiko : sorry so und das urteil hab ich gefunden. ging schnell. was will der advokat mit dem teil ? da gehts um nen typen der bewußt die 0190 nummern angerufen hat. ich hab mir nen dialer gefangen...ohne mein wissen. und die gehen auch ohne einmal "ja" klicken ab wie schmid´s katze...

so jetzt hab ich mich vom gast zum mitglied "erhoben". habe ja wie schon auf seite 1 geschrieben auch nen dialer eingefangen und 215 euro liegen lassen. einspruch und rücklastschrift etc. . jetzt hat die telekom einen rechtsanwalt aus heidelberg eingeschaltet. der will jetzt die kohle und...